回复：问：古代拦轿喊冤，是更接近于巡回法庭，还是更接近于信访制度？

应该说，拦轿喊冤既不类似于巡回法庭，也不接近信访制度，更多的是一种偶然行为。不知道向谁告，碰到官轿便拦，这是一种情况（过去的官制较现在简单，官也比现在少）；知道向谁告，但不受理，或被定成冤假错案，于是，寻求其他的官干涉，这是另一种情况。古代的官僚体系相当完善，行政效率比较高，拦轿喊冤的情况应不多见，但一定是有的，不然戏里不会出现，那么，为什么戏里经常出现呢？因为，把生活中不平淡的那部分抽出来，才有戏！秦香莲第一次拦了丞相王艳龄，属于不知道向谁告，见轿就拦。王艳龄没有受理，但进行了调解，失败了，便告诉秦香莲去找包拯，于是，秦香莲第二次拦了包拯，属于途中偶遇，包拯“正好”经过。包公经常是在去陈洲放粮的路上被拦轿喊冤，有他自己本身的任务，所以，拦轿喊冤只是一种偶然行为。谨供商榷。