江天涂鸦-之张眼看历史

本文内容已被 [ 江天涂鸦 ] 在 2013-03-14 08:08:54 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

崔永元的《你可以说,但是你不能撒谎》,不知道是否是他本人所写,道理肯定是有的,用的也是史料,当年的抗战可谓是一寸山河一寸血啊。作为一个小人物,我斗胆说一下自己的想法。我们的抗战激烈,悲壮,可歌可泣,同时也窝囊啊。国民党的几次大会战输多赢少,党政首脑一路撤到云南,四川。


 
真正的抗战应该从19319.18那天就开始了,但是已经易旗的“少帅”不战而退,被唤作少帅委实缺少了帅气,在国仇家恨方面就是干的不漂亮。时任军事委员会委员长的蒋介石没有责怪张少帅的不战而退,张没有收到任何处罚,而是又被授命为豫鄂皖三省剿总副总司令。东北三省被日寇蹂躏,百姓流离失所这些并没有放在蒋介石日常事务的第一位。受到如此鼓励的日寇气焰势必嚣张,斗志势必高涨。

 
31-36年,蒋介石为抗日做过什么反击准备没有?甚至有过什么计划没有?他的工作重心还是在剿共上,直到1936年,西安事变爆发,蒋介石才不得不同意抗日。我认为,蒋的“攘外必须先安内”的政策其实和共产党毛泽东后来所提的“阶级斗争要年年讲,月月讲,日日讲”属同一性质。目的都是为了巩固自己已有的权力为主导,以铲除对抗势力(党内党外)为首要任务。有人评价说蒋的历史观是看到了明灭于李自成而非努尔哈赤,清灭于辛亥革命而非列强,所以他一定要先行剿共;而他的这个想法和毛后来的以阶级斗争为纲的策略如出一辙, 蒋介石和毛泽东在深层的本质上相同,只是毛泽东的能力,魄力,破坏力大大超过了蒋介石。
 
 
 

 

 
37年卢沟桥事变发生后,日寇的目的已经明确,不是只要部分地区而是妄想全中国。这时蒋介石的应战虽然应该肯定但是也是迫不得已不得不为之了。第一次的淞沪会战就充分暴露了在蒋的领导下中国军队的弱点。在军备的落后,军人素养远逊于日本的情况下,蒋没有做好大战在即的准备,导致淞沪会战虽然壮烈但是由于作战方式的粗糙而没有达到战略目的, 由于淞沪会战的失利又引起国民党军队士气低落,为南京保卫战的失败埋下了伏笔。在淞沪会战前蒋先是寄希望于列强的干预,低估了日本的野心,战役指挥上又屡犯错误,乃至后来的临阵换将等等都暴露了蒋的能力不足,大敌当前,不足以担当统帅。 

 
淞沪会战失利后,国民政府于1120日发表“迁都重庆宣言”。南京保卫战时蒋介石没有与首都共存亡,他早就撤到了武汉,命曾力主固守南京的卫戍司令唐生智“如情势不能久持时,可相机撤退,以图整理而期反攻”命令是1211日下的,唐生智12日凌晨2时许就召集参谋人员制订撤退计划及命。 13日首都丢了,不足五万人的日军入城制造了惨绝人寰的南京大屠杀。

 
蒋介石并没有在抗战中发挥出一个领袖的卓越才能,他是被迫应战的,战的三心二意,战的窝囊,应战的同时还不忘剿共,胜的也不漂亮,以至于日人现在还认为自己并不是输给了中国人。

 
每个朝代都会写前朝的历史,中共也不例外。只是写个抗战(在好多亲历者都存在的情况下)还这么偷工减料,足显的那么的不自信。蒋公和毛公本质相同,蒋的治下有“白色恐怖”,毛的治下有“红色恐怖”。俩人都极力铲除异己,蒋的文胆陈布雷自杀了;毛的政治秘书田家英也自杀了。蒋整肃孙立人毫不手软,毛整刘少奇那就更加铁腕了。凡此种种,不一一罗列蒋和毛都是中华民族的土产,基因当中少不了孔孟之道,帝王将相权谋之说。中华的土壤只能产生出蒋和毛这样的人物,是不可能出现华盛顿这样的人物的。这和中华大地千年的中央集权制有关,“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。”饶的是过瘾啊。而中华民众在同样的文化养育之下,也只是盼望着什么时候能出一个英明的统帅,所以就给了蒋和毛滋养的土壤。

 

 
世界在发展,中华也在前进,没有了蒋介石的台湾现在做的比中国大陆要好。哪天大陆的执政党对国民党的抗战史有客观的评价, 对蒋和毛有客观的评价,哪天天安门城楼上拿掉了毛的画像,执政党才算是真正有了自信,才算是与世界接轨了。 就目前的情势看起来,江天涂鸦即使在北京写这样的反动文章最多是被封了ID,小命应该还是有的,所以说开放了这么些年,自由思考之曙光还是漏进了一些华夏大地的。但是北京的空气阴霾还是未散,时不时再加些沙尘暴,离晴空万里的那一天还有点远,还需要时间。要反思本民族的文化,那是人人有责的事情啊。
 
 
----------------------------

崔永元说:你可以不说,但是你不能撒谎 
作为一个中国人,第一次看到了日本投降书,我不知是该感到庆贺还是该感到悲哀; 作为一个中国人,第一次知道国军在抗战中是如此英勇无畏,我不知是该感到自豪,还是该感到羞辱;我曾经那么恨的国民党反动派,我曾经那么恨的张灵甫原来都是抗战英雄…… “醒来,不愿做愚民的人们! 
历史如此不堪入目:我们却依然活在欺骗中,原来我们和日本人一样都在篡改着历史。(崔永元说:你可以不说,但是你不能撒谎!)现在看来,不能拿圣人的标准去衡量政客了。政治是无情的,甚至是残酷的;喉舌是机械的,甚至是麻木的,有时毫无公允和客观可言。
七十年过去了,有几个中国人知道同盟国二次大战中国战区最高司令是蒋介石。七十年过去了,有几个中国人知道在内战中恶贯满盈中美合作所在抗战中是盟军重要的情报机关。 
七十年过去了,有几个中国人知道在影视作品中恶贯满盈的张灵甫是抗战英雄。在长沙会战中,他率领敢死队包抄小道,夜夺张古峰,为国军成功阻击日军立下汗马功劳。张灵甫还为抗战丢了一条腿。 
七十年过去了,有几个中国人知道抗战中唯一全歼日本师团的战役──万家岭大捷。有几个中国人知道歼敌13馀万人的三次长沙会战。
七十年过去了,有几个中国人知道被吹的神乎其神的平型关大捷是平型关战役的一部分,而平型关战役又是太原会战的一部分,没有国民党第二战区的配合,哪来的所谓大捷。七十年过去了,有几个中国人知道抗战中被日本人认为仅有的两次中国军队的勇猛程度要超过自己的战役之一的桂林保卫战(另一次为昆仑关战役日军第5师团被中央军第5军击败)。
七十年过去了,有几个中国人知道随枣会战中士兵以血肉之躯与敌人坦克相搏斗,官兵竟攀登敌人的坦克之上,以手榴弹向车里投掷,作战之勇敢与牺牲之壮烈,笔难尽述。 
七十年过去了,有几个中国人知道抗战期间战线最长的会战──武汉会战。有几个中国人知道在武汉曾经上演了一场规模仅次于英德伦敦空战的武汉空战,有几个中国人知道宋美玲女士为鼓舞官兵士气五次赶赴武汉前线差点被日本人炸死。七十年过去了,大家只知道毛泽东的论持久战,却不知道在他之前已有不少人提出过类似的理论,其中就包括蒋介石(31年)和蒋百里(36年),毛只是借鉴后加以改进(38年)。 
七十年过去了,也许中国人从来就没有认真的想过为什么作为中流砥柱的领袖在抗战期间除了一篇论持久战和几次讲话外几乎没有其他作为。他从来没有上过一次抗战前线,从来没有直接或间接的指挥过一场对日作战?(说的漂亮不等于做的漂亮) 
七十年过去了,有几个中国人发出过这样的疑问:55年授衔的共和国将帅们都少有抗战的经历。而国民党高级将领几乎个个与小日本干过。七十年过去了,在大陆的主流媒体和教科书上没有把抗日战争的所有战役完整的介绍过一次,甚至连起码的大事记也没有。七十年过去了,有几个中国人看过日本的投降书?难道就是因为上面写着大日本皇军向国民政府投降向蒋委员长投降之类的字眼?七十年过去了,有几个中国人知道815日对这个百年来饱受屈辱的国家意味着什么?七十年过去了,也许我们自己对那场战争都已经遗忘的差不多了。
七十年过去了,蒋介石动用70万国军发动了淞沪会战。在会战中,国军空军炸毁日本海军陆战队司令部,炸沈日本海军第3舰队旗舰,国军陆军为补充战损而五次发布动员令,超过半数的团职以上高级将领以身殉国。淞沪会战未能阻止日军占领上海,却改变了日军在中国战场的战略部署,还为上海资本向西转移赢得三个月时间。
七十年过去了,有几个中国人知道最让外国人刮目相看的不是叶挺的新四军,而是孙立人的新一军。新一军远征缅甸,以伤亡1.7万人的代价击毙击伤日军10.9万人。在新一军攻占缅甸重镇于邦的时候,下属向孙立人询问如何处理日军战俘,孙将军的回答是:你去问问那些狗*****,都谁到过中国,到过中国的就地枪毙,以后都这样办。 
七十年过去了,有几个中国人知道八路军在平型关大捷中只不过是消灭了一支日军运输队。而且平型关大捷只是平型关战役的一部分,平型关战役又是太原会战的一部分。 
七十年过去了,有几个中国人知道李向阳和他的游击队是虚构的,真正让日军闻风丧胆的军队是国军的委员长卫队。这支军队使用德军的装备,甚至有德军教官亲手指导。在南京雨花台,委员长卫队的两个营独自阻击日军一个甲种师团(在第二次世界大战中,日军一共只有六个甲种师团),平均每个士兵要坚守25米长的阵地,面对50名日军精锐部队的士兵,但胜利者依然是中国人。 
七十年过去了,有几个中国人知道在常德保卫战中,7457师的8000名官兵阻击10万日军15天之久,最后只有200人能够战斗。师长发出了7457师最后一封电报:弹尽,援绝,人无,城已破。职率副师长、师附、政治部主任、参谋部主任死守中央银行,各团长划分区域,扼守一屋,作最后抵抗,誓死为止,并祝胜利。74军万岁! 
七十年过去了,有几个中国人知道在武汉上空爆发过持续时间仅次于不列颠空战的武汉空战。那场空战中,国军空军击落日军飞机78架,炸沈日军舰艇23艘。那个时候,每当防空警报响起,很多武汉市民不是钻进防空洞,而是爬上房顶,为的是能看到日军飞机被击落的场景。
七十年过去了,有几个中国人知道在重庆有17家军工厂在敌机轰炸下坚持24小时不间断生产。以金陵军工厂为例,抗战期间共生产迫击炮7000门、重机枪1.8万挺、步枪28万支、手榴弹30万枚、de-tona-tor20万个。 
六十多年过去了,有几个中国人知道日军投降书是什么样子。为什么G.C. party只宣传9.18日军侵华而不宣传8.15日军投降,不让国民看看日军投降书?难道仅仅是因为文中多次出现:日本陆海空军及其辅助部队向蒋委员长投降。或者是因为受降落款是:中国战区最高统帅特级上将蒋中正特派代表陆军一级上将何应钦。 
要知道,伟大的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一!它不是用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的。它是用重兵集团与敌人浴血奋战才打赢的!战争期间,国军陆军有3211418名官兵壮烈牺牲,其中包括8名上将,41名中将,71名少将。国军空军有6164名飞行员血洒长空,2468架战机被击落。国军海军全军覆没,所有舰艇全部打光。
在一次纪念抗战六十周年的访谈节目中,中央台邀请到了几位飞虎队那几位老飞机员显然有点不识时务,大谈特谈当时怎么与国民政府和国军合作抗日的,说的是口若悬河,激情澎湃,丝毫不顾忌中国执政党的脸面。也许是谈的太多了,于是主持人插话,问他们当时有没有听说延安”“共产党毛泽东,那些傻了巴几的美国老兵一个劲的摇头,场面有些尴尬。这个节目在中央九套播出过,看过的朋友应该都清楚。不知道大家是否记得白岩松在台湾访问连战时的情景,当连战谈到抗日的时候紧张的气氛再次出现,我们的小白拼命将连主席的话头打住,场面甚是好笑。 
我想问一句:难道抗战的历史真相就真的那么可怕?真会威胁到政局的稳定?如果真是这样的话,恐怕我们过去的宣传真的是有问题。七十年后的今天,大多中国人只知道平型关、百团大战,卢沟桥、台儿庄、再加上南京大屠杀,要知道这几场的作战都是中日战争中的次要作战,甚至连会战都谈不上。假如中国人自己都搞不懂抗日战争的历史的主流与重心,日本人当然也就乐得敷衍混过了。假如中国只靠麻雀战争地道战地雷战来对抗日本的大军,中国哪里会有出席开罗会议、发表《波茨坦宣言》、成为联合国创始四强、以及安理会常任理事国的地位与资格脑海里突然浮现出去年诺曼第纪念仪式上佩戴着勋章,意气风发的二战老兵。 
   
究竟是什么使我们一次次把阶级矛盾凌驾于民族矛盾之上。难道所谓的意识型态真的能把中国人的心理扭曲到如此地步;往者虽已逝,来者犹可追。那些国军的抗日老战士应该得到尊重,哪怕是迟到的尊重。这份记忆属于他们,也属于这个国家,属于这个民族,属于子孙后代。但我们错过了,错过了最后弥补遗憾的机会。也许是出于某压力或心理,对那场战争我们正在遗忘,而且是有组织的,有选择性的集体遗忘。 
七十年过去了,我们都应该扪心自问一下! 
我们不是反G,只是我们都要尊重历史! 

 

 


 

 

所有跟帖: 

国军陆军有3211418名官兵壮烈牺牲?真的吗? -阿方- 给 阿方 发送悄悄话 阿方 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2013 postreply 12:27:17

红白恐怖 -tiantu- 给 tiantu 发送悄悄话 tiantu 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2013 postreply 19:48:02

请您先登陆,再发跟帖!