无谋，是无勇者所为 08-04-2011 09:43
最近总是在玩 "战国无双II"这款游戏。打打杀杀中还发现其中有些精辟之语。
比如这句“无谋，是无勇者所为”是战国第一猛将本多忠胜所言。
这位本多忠胜被织田信长誉为“日本之张飞”，真是个猛人，很牛X的那种。
粗听这句话，总觉得有些不对，我们时常听到XX人“有勇无谋”，例如《三国演义》里的张飞，马超之类。——我猜想织田信长所指的张飞一定不是《三国演义》里描绘的张飞。因为本多忠胜绝不是无谋莽夫。
懒得动脑筋，就近询问某讲道者。
“无谋，是无勇者所为”这话对吗？
“咦？”对方一愣。
我赶紧追问，“你觉得这话有道理？
”
讲道者沉吟片刻，说：
“无勇者，无担当无决断，自是无谋；
无谋者，无大略无目标，勇从何来？”
晚辈认为很对，心领神会地感慨：“所——带斯乃（日语“是啊”）”
讲道者说：“平常人想不到这一层，说这话的，一定是亲历和领悟者，而且是高人吧？”
“猜得不错。”
原来，勇和谋不是矛盾，不是此消彼长，甚至不需要考虑去平衡，而是互相促进的关系，同时精进。
这个启发我今天把它记下来。贴在这，请前辈们多多指教。
为什么很多家长反对玩游戏？无处不是学问嘛。
比如这句“无谋，是无勇者所为”是战国第一猛将本多忠胜所言。
这位本多忠胜被织田信长誉为“日本之张飞”，真是个猛人，很牛X的那种。
粗听这句话，总觉得有些不对，我们时常听到XX人“有勇无谋”，例如《三国演义》里的张飞，马超之类。——我猜想织田信长所指的张飞一定不是《三国演义》里描绘的张飞。因为本多忠胜绝不是无谋莽夫。
懒得动脑筋，就近询问某讲道者。
“无谋，是无勇者所为”这话对吗？
“咦？”对方一愣。
我赶紧追问，“你觉得这话有道理？
”讲道者沉吟片刻，说：
“无勇者，无担当无决断，自是无谋；
无谋者，无大略无目标，勇从何来？”
晚辈认为很对，心领神会地感慨：“所——带斯乃（日语“是啊”）”
讲道者说：“平常人想不到这一层，说这话的，一定是亲历和领悟者，而且是高人吧？”
“猜得不错。”
原来，勇和谋不是矛盾，不是此消彼长，甚至不需要考虑去平衡，而是互相促进的关系，同时精进。
这个启发我今天把它记下来。贴在这，请前辈们多多指教。
为什么很多家长反对玩游戏？无处不是学问嘛。
