“在老卡的领导下,利比亚摆脱了贫困”这句话不成立,因为利比亚有石油。老卡40年也正好赶上了石油是黄金的大时代.
你想想,沙特更富,是国王政策好么?
老卡为非洲国家做的好事可不是一点两点。如果问问其它非洲国家,比如乌干达,老卡帮助的出手大度,非别人可比。
老卡年轻时,抵抗其西方国家,是一面旗帜。
老卡后期,也把自己孩子送到了伦敦,德国,瑞士。这个不足将其定在耻辱柱上。
将老卡定在耻辱柱上的,恰恰是他自己的国民。老卡杀起自己国民来,可能不比萨达姆差。
一个人的领袖气质再无与伦比,也不能因此就生崇敬。一个领袖的唯一标准,应该是让自己国家人民得经济保障,得安全感,得自由感。人的最基本需要。 其他都不足为道。"
这是我的观点。
下一个最多20年,朝鲜的金家,也会同样下场。
提上来,切磋老卡。
所有跟帖:
•
巴林刚刚就杀自己国民,一点问题都没有
-husky-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
08:25:12
•
老卡杀自己国民几十年,那几十年中也一点事儿没有,去年他不是还在国际论坛上活动了么.
-三丰子-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
08:31:04
•
杀人就不好,例如印第安人,不是自己人就该死?
-husky-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
08:35:23
•
赫赫,往那误导就没意思了!
-三丰子-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
08:40:30
•
伊拉克人,阿富汗人怎么样?
-husky-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
08:44:40
•
美军杀害伊拉克平民的罪恶,这也不能平了萨达姆的罪大恶极。就这,恕不再回
-三丰子-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
08:47:35
•
杀人不好,您真聪明。只要是杀无辜平民都是犯罪。
-三丰子-
♀
(63 bytes)
()
10/21/2011 postreply
08:43:57
•
偶有许多利比亚朋友,知道一些他们的事情
-阿方-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
08:33:03
•
我也有,但不多。也不会全信他们说的老卡如何坏。但多次枪杀自己无辜国民,谁也不能否认吧。
-三丰子-
♀
(148 bytes)
()
10/21/2011 postreply
08:38:33
•
“下一个最多20年,朝鲜的金家,也会同样下场。”,这个要商榷,
-老粗-
♂
(290 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:05:32
•
老粗呀,你太低估人民了!!!12个月前,利比亚人有几个人能想象无所不能的老卡会有今天?
-三丰子-
♀
(233 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:10:33
•
你还别说俺还真是很迷信原子弹的威力,
-老粗-
♂
(96 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:14:07
•
会的。如果你迷信原子弹,那你就永远别指责美国,它最多了。因为你不信“人”,
-三丰子-
♀
(52 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:16:16
•
你以为当今这个世界还有正义吗?
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:17:25
•
既然都不信正义的存在了,还要骂美国干什么?还说老卡正义干什么? 你信中国政府对中国人民有正义么?
-三丰子-
♀
(50 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:27:25
•
你以为西方国家对利比亚的狂轰滥炸是正义吗?
-老粗-
♂
(71 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:39:00
•
你说整个世界都没正义了,何必再问?:-))))NATO轰炸的不正义,不能把老卡 对比成 正义,这点逻辑清楚么
-三丰子-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:44:16
•
“将老卡定在耻辱柱上的,恰恰是他自己的国民。”??
-老粗-
♂
(83 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:11:03
•
是NATO的大炮先,还是国内人造反先?
-三丰子-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:12:30
•
俺记得是“国内人造反先”,
-老粗-
♂
(29 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:16:23
•
这个咱不扯那么远,好么?
-三丰子-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:17:59
•
俺记得你原来逻辑挺清楚的呀,现在是怎么了?
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:19:27
•
赫赫,你为何不自己检查一下自己,逻辑理解力进步还是退步,就先判断我逻辑错误?
-三丰子-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:28:37
•
还是请你回答俺的问题吧。
-老粗-
♂
(154 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:33:39
•
我早就回答了呀,"会"!
-三丰子-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:35:10
•
你是说NATO多此一举?
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:42:57
•
嘿,前面辩论还有点意思. 你此言一出,我不会再和你辩论。
-三丰子-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:45:45
•
彼此彼此。
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:46:25
•
八国联军不侵华,清朝也会完蛋,你同意么。你再回头看看你自己的问题。
-三丰子-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:36:12
•
这个咱不扯那么远,好么? -三丰子-
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:41:04
•
可以。
-三丰子-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2011 postreply
09:46:16
•
接着讨论:三个方面哪个最重要,哪个最次要?
-seshusheng-
♀
(268 bytes)
()
10/21/2011 postreply
12:30:40