“在老卡的领导下,利比亚摆脱了贫困”这句话不成立,因为利比亚有石油。老卡40年也正好赶上了石油是黄金的大时代.
你想想,沙特更富,是国王政策好么?
老卡为非洲国家做的好事可不是一点两点。如果问问其它非洲国家,比如乌干达,老卡帮助的出手大度,非别人可比。
老卡年轻时,抵抗其西方国家,是一面旗帜。
老卡后期,也把自己孩子送到了伦敦,德国,瑞士。这个不足将其定在耻辱柱上。
将老卡定在耻辱柱上的,恰恰是他自己的国民。老卡杀起自己国民来,可能不比萨达姆差。
一个人的领袖气质再无与伦比,也不能因此就生崇敬。一个领袖的唯一标准,应该是让自己国家人民得经济保障,得安全感,得自由感。人的最基本需要。 其他都不足为道。"
这是我的观点。
下一个最多20年,朝鲜的金家,也会同样下场。
提上来,切磋老卡。
所有跟帖:
• 巴林刚刚就杀自己国民,一点问题都没有 -husky- ♂ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 08:25:12
• 老卡杀自己国民几十年,那几十年中也一点事儿没有,去年他不是还在国际论坛上活动了么. -三丰子- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 08:31:04
• 杀人就不好,例如印第安人,不是自己人就该死? -husky- ♂ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 08:35:23
• 赫赫,往那误导就没意思了! -三丰子- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 08:40:30
• 伊拉克人,阿富汗人怎么样? -husky- ♂ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 08:44:40
• 美军杀害伊拉克平民的罪恶,这也不能平了萨达姆的罪大恶极。就这,恕不再回 -三丰子- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 08:47:35
• 杀人不好,您真聪明。只要是杀无辜平民都是犯罪。 -三丰子- ♀ (63 bytes) () 10/21/2011 postreply 08:43:57
• 偶有许多利比亚朋友,知道一些他们的事情 -阿方- ♂ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 08:33:03
• 我也有,但不多。也不会全信他们说的老卡如何坏。但多次枪杀自己无辜国民,谁也不能否认吧。 -三丰子- ♀ (148 bytes) () 10/21/2011 postreply 08:38:33
• “下一个最多20年,朝鲜的金家,也会同样下场。”,这个要商榷, -老粗- ♂ (290 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:05:32
• 老粗呀,你太低估人民了!!!12个月前,利比亚人有几个人能想象无所不能的老卡会有今天? -三丰子- ♀ (233 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:10:33
• 你还别说俺还真是很迷信原子弹的威力, -老粗- ♂ (96 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:14:07
• 会的。如果你迷信原子弹,那你就永远别指责美国,它最多了。因为你不信“人”, -三丰子- ♀ (52 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:16:16
• 你以为当今这个世界还有正义吗? -老粗- ♂ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:17:25
• 既然都不信正义的存在了,还要骂美国干什么?还说老卡正义干什么? 你信中国政府对中国人民有正义么? -三丰子- ♀ (50 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:27:25
• 你以为西方国家对利比亚的狂轰滥炸是正义吗? -老粗- ♂ (71 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:39:00
• 你说整个世界都没正义了,何必再问?:-))))NATO轰炸的不正义,不能把老卡 对比成 正义,这点逻辑清楚么 -三丰子- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:44:16
• “将老卡定在耻辱柱上的,恰恰是他自己的国民。”?? -老粗- ♂ (83 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:11:03
• 是NATO的大炮先,还是国内人造反先? -三丰子- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:12:30
• 俺记得是“国内人造反先”, -老粗- ♂ (29 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:16:23
• 这个咱不扯那么远,好么? -三丰子- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:17:59
• 俺记得你原来逻辑挺清楚的呀,现在是怎么了? -老粗- ♂ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:19:27
• 赫赫,你为何不自己检查一下自己,逻辑理解力进步还是退步,就先判断我逻辑错误? -三丰子- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:28:37
• 还是请你回答俺的问题吧。 -老粗- ♂ (154 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:33:39
• 我早就回答了呀,"会"! -三丰子- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:35:10
• 你是说NATO多此一举? -老粗- ♂ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:42:57
• 嘿,前面辩论还有点意思. 你此言一出,我不会再和你辩论。 -三丰子- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:45:45
• 彼此彼此。 -老粗- ♂ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:46:25
• 八国联军不侵华,清朝也会完蛋,你同意么。你再回头看看你自己的问题。 -三丰子- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:36:12
• 这个咱不扯那么远,好么? -三丰子- -老粗- ♂ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:41:04
• 可以。 -三丰子- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:46:16
• 接着讨论:三个方面哪个最重要,哪个最次要? -seshusheng- ♀ (268 bytes) () 10/21/2011 postreply 12:30:40