有关中医及中医基础理论的思考(2)

不论是西医还是中医都是把人体和疾病作为研究对象的,它们之间可以有不同,但决不会相反或有矛盾,否则,必有一方是错误的。中医理论虽然是粗线条的描述性的，但却是系统的完善的理论。现代科学研究越来越表明中医理论的正确性。我发现西方科学尤其是西方医学研究的是非常功利的，研究资金不会用在没有回报的地方，更不会用在研究中医理论上的，它们的研究成果只是间接的证明了中医理论的正确性。我觉得作为中国人我们有必要使用现代科学技术去研究去理解去解释去更新中医理论，从而更好地去指导中医实践。让中医在全世界开花结果，让中医更好地为人类造福。为什么？因为随着西医的发展，西医的医药和设备越来越昂贵，发展到后来只能为少数有钱的人服务。而中医却恰恰相反，中医从出生就带有草根性。能不开刀的尽量不开刀，能不用药物的尽量不用药物，能针灸的尽量针灸，能按摩的尽量按摩。总之，在同样有效的情况下采用最经济的方法去治疗。这就符合大多数人的利益。有一种错误的观点认为现代西医是开刀治病的鼻祖。其实不然，在医学的早期阶段，大量的外伤病人需要治疗，那时候，在人体上动刀是很平常的，只不过随着医学的发展，尤其是为帝王将相治病，医生是不能动刀的，只能用药物和其他一些方法。慢慢的开刀动手术的方法渐渐地就消失了。甚至医生动刀治病被认为没水平，野蛮的。当然古代开刀手术和现代医学开刀手术是不可同日而语的。从这里也可以看出人类科学技术水平的螺旋上升方式。

所有跟帖： 

• 你不会也是高小肄业？ -大豆豆- ♂ (35 bytes) () 05/19/2011 postreply 13:53:31

• 哈哈，逗老师帮我们一起提高一下吧！ -夜月飞花- ♀ (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 21:30:34

• 蛮! -阿方- ♂ (0 bytes) () 05/20/2011 postreply 00:11:44