污染是有的,但不像一班人认为得那么可怕。
这是非临界反应,燃料棒不会爆炸,不是原子弹
所有跟帖:
•
阁主分析的对。
-石假装-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2011 postreply
16:19:21
•
其实中美苏在地面和空中爆炸过无数颗原子弹,中美俄人民都千辐百射过的.小日本那核电站算个菜?
-judongying-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2011 postreply
18:52:43
•
问题是核电站的燃料比原子弹大得多。一天的发电量就比广岛长崎两颗原子弹的能量加起来还要大。
-无敌魅力至尊宝-
♀
(652 bytes)
()
03/16/2011 postreply
16:29:17
•
反应堆里的核燃料是陶瓷的,溶解温度在3000度,不会像水一样留得到处都是,因为只有
-松风阁主-
♂
(597 bytes)
()
03/16/2011 postreply
16:58:05
•
嗯,学习了。
-老粗-
♂
(21 bytes)
()
03/16/2011 postreply
17:02:42
•
不是,但是我今天特意为此询问了我的核专家朋友
-松风阁主-
♂
(65 bytes)
()
03/16/2011 postreply
17:04:59
•
急待阁主写篇科普文章,国内的亲人的电话要把我们摧毁了
-石假装-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2011 postreply
17:38:13
•
已经答应了别人要写一个,今天下班后吧,现在有些分不开身
-松风阁主-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2011 postreply
17:45:47
•
燃料棒不会发生核爆炸,但是可以发生化学爆炸。
-鸣秋阁-
♂
(69 bytes)
()
03/16/2011 postreply
18:44:26
•
回复:这是非临界反应,燃料棒不会爆炸,不是原子弹
-西斯文-
♀
(50 bytes)
()
03/16/2011 postreply
18:57:36
•
核弹爆炸和核电站反应堆爆炸俩嘛事,切站前美苏中核弹爆过N多了,切站依然导致了巨大灾难
-neuron_mac-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2011 postreply
01:30:45