欧洲初夜权早就有了，如果蒙古有，也是继承:D 在中国确实没听说过，是不是类似民间传说啊？

我感觉如果有这种事的话，明朝肯定会有很多文献记载。一般新的朝代对上一个朝代往往是坏的方面记录得多：D 

所有跟帖： 

• 欧洲初夜权是阶级上的，元朝的是种族上的，这两个差别大着呢。国外学者说过趁机是汗刻意通过强X外族女人来spread 他们的基因。 -Glider- ♂ (135 bytes) () 12/09/2010 postreply 12:16:50

• 种族难道不是阶级？蒙古那会儿一切被征服者都是征服者的奴隶。 -叶泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 04:48:21

• 种族就是阶级？你这是混淆民族矛盾和阶级矛盾了吧，哈哈哈， -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 05:44:32

• 呵呵，什么叫民族矛盾？蒙古时期民族就是阶级，你以为是现代美国内？：D -叶泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 06:22:04

• 元朝就是外族压迫汉族，这是当时社会的主要矛盾。混淆这两种概念，这是斯大林的理论：D -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 07:01:24

• 好好冷静思考一下吧，学术讨论，不至于动这么大气：D 这个问题很好想明白的：D -叶泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 07:19:22

• 哪里动这么大气：D 这事很明白，多扯没意思，给你看看一网友帖里也提到的传说吧：D -Glider- ♂ (387 bytes) () 12/10/2010 postreply 08:58:55

• • 说的都是老账，现在都是民族兄弟了:DD -Glider- ♂ (0 bytes) (3 reads) 12 -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 09:01:50

• 这种事比较伤汉人自尊心，正史上可能就不提了。冰花上次中秋也提过类似的话，可见传说之广。 -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 12:26:18

• 野史也要有文献才能叫“史”，有来源出处吗？：D没有就是以讹传讹了：D -叶泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 04:43:13

• 忽然醒悟啦，看看标题再下结论吧，【元朝汉人初夜权的传说】，有说过史字吗？：D -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 06:01:13

• 原来你是当小说转的？那怎么还以为是真事教育人呢？：D -叶泥泥- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 06:24:45

• 你又跑另一个极端了，有成小说了？还真事教育人呢？传说和小说根本不是一回事吧？ -Glider- ♂ (91 bytes) () 12/10/2010 postreply 06:53:45

• 我倒，你可真会联想：D 民间传说叫口头文学，和小说的区别就是没有成文：D -叶泥泥- ♀ (64 bytes) () 12/10/2010 postreply 07:17:55

• 民间传说多少有些事实根据。小说可以完全是虚构的：D -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 08:05:05

• 是啊，蒙古人自己写史书都跟山海经似的，一开口就是“承天命生苍狼，牝鹿为妻……” -千帆舞- ♀ (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 20:33:41

• • 说的都是老账，现在都是民族兄弟了:DD -Glider- ♂ (0 bytes) (3 reads) 12 -Glider- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 09:00:29