钱钟书乃至孔子不代表也无权定义中国文化

钱钟书乃至孔子不代表也无权定义中国文化


那么谁可以呢?在菜市场讨价还价的大妈和小贩！他们的一言一行，他们的思维原则才是中国文化.

历史上有过的就一定还有嘛？基本上和说我祖宗有钱，所以我有钱是一个意思．中国人就爱干这个.这才是中国文化.就是考据，八股,末落.爬藤就很符合考据和八股的精髓，所以中国人很爱干.这就是文化.

书上写的就一定存在嘛？写说的这些人都是什么人?高级偏执知识分子.这些人的行为根本是偏离社会主体的.所以书里的文化很可能在实际中是稀有生物.更何况书里写的东西，就是写书的人自己也不过是想象而已，自己都未必执行.象理学的创始人就是这样．这种不着调的东西也敢称为文化?

微言可能大义吗？一切道理都可以从先贤的言辞中找到答案吗？中国人真是一个自我感觉太好的文化.既然一切都有答案，还TＭＤ研究了几千年.还是让人家打得落花流水.这是什么鬼答案啊，居然还要在试验下去．我服了YＯＵ．什么叫微言大义？算命先生的模糊！解对了是他对,解错了是你错.我们还搞了几千年深信不疑，你说中国文化是不是很猪头.

知道英美法,普通法,案例法系的根在哪里吗？决定对错的标准不在高高在上的学者，父母官（父母官一词绝对体现中国文化,敬官如父母,你对你老爹老妈说两句吉利话送点钱什么的还不应该吗．有什么不好意思的.做父母如做官,不管严实了怎么行.论语没写这个吧），而在于平民百姓没多少知识学位的人心里的常识和底线.所以先有不列颠，后有美立坚．你以为这都是偶然吗？

有没有文化是何其重要啊！

所有跟帖： 

• 偏执的顶~~~哈哈。 -llaotang- ♂ (0 bytes) () 03/28/2010 postreply 16:31:08