Google, 内 容 审 查 is the key reason

来源: Glider 于 2010-01-13 21:32:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1778 bytes)
本帖于 2010-01-15 02:49:42 时间, 由版主 笑比哭好 编辑

内 容 审 查
谷歌（Google.cn）向中国大陆用户提供的各项服务中（网页搜索、图片搜索和博客搜索等），可以经常见到“部分结果未予显示”的审查提示。谷歌中国的服务器位于北京，即数据不经过GFW，搜索敏感字符并不会被重置连接（reset）（使用海外DNS除外，另美国亦有一服务器供海外用户使用），但搜索出来的网页结果相比起其他地区的Google国际版本是有区别的在Google推出中国版搜索引擎之前，Google国际版就曾被多次封锁，引起众多中国网民的不满。Google表示，中国间歇性地屏蔽Google.com，是该公司成立检查式搜索站Google.cn的主要因素，而另一目的就是为了使中国用户能使用到更稳定的Google服务。在Google中国版，搜索部分的词组、句子或图片时会在网页脚部显示“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”等字样说明，即表示已对搜索结果作出了过滤。

Google声称，中国版搜索器所过滤的都是政府管制的最低标准。但批评者仍指责，Google违反该公司标榜“不作恶”（Don't be evil）的精神。随后Google发表声明说，“删除搜索结果违背Google的服务宗旨，但是不（向中国用户）提供信息更加违背Google的服务宗旨”。

Google也已经表示，不打算在中国的谷歌服务器上发布或推广涉及私隐的用户组织内容，如Gmail、Blogger、网上论坛以及YouTube等。除非公司确信可以保证用户信息的隐私与安全，否则Google在中国的业务不会存储任何用户信息。因为如果位于中国的服务器上，这些内容很容易被政府截获。


评价
针对谷歌考虑退出中国一事，互联网资深评论人士洪波表示谷歌退出中国对于竞争者而言并非好事，市场需要一个强大的竞争者。同时，他表示通过非竞争方式获得的市场份额并不稳定。

对于谷歌酝酿撤出中国的消息，洪波认为对中国搜索市场的竞争者而言，谷歌这一强大竞争对手的存在是一件好事，谷歌有利于对于整个搜索行业的发展。“李彦宏此前曾说五年后将很难看到谷歌”，洪波说百度的本意肯定不是看到谷歌以这样的方式退出。 对于竞争对手而言，通过谷歌退出而获得的市场份额只是一种“渔翁得利”的方式，这种市场份额并不稳定，加强自身竞争实力才是关键。

所有跟帖： 

• 我们这里又不被审查，管他国内人干嘛？ -快板- ♀ 给 快板 发送悄悄话 快板 的博客首页 (28 bytes) () 01/14/2010 postreply 02:50:50

• and 我们这里 can enjoy Youtube too, 管他国内人干嘛？ -Glider- ♂ 给 Glider 发送悄悄话 Glider 的博客首页 (123 bytes) () 01/14/2010 postreply 10:17:10

• nay! Google also cooperated with Bush administration before -狗肉- ♂ 给 狗肉 发送悄悄话 狗肉 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2010 postreply 10:24:29

• depends on what kind cooperation with Bush administration -Glider- ♂ 给 Glider 发送悄悄话 Glider 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2010 postreply 10:42:13

• how'bout handing over emails based on the namelist provided by t -狗肉- ♂ 给 狗肉 发送悄悄话 狗肉 的博客首页 (39 bytes) () 01/14/2010 postreply 10:48:18

• all the telecom companies have to cooperate with government too -Glider- ♂ 给 Glider 发送悄悄话 Glider 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2010 postreply 11:12:16

• they did not have to in that respect, they did, that is the evil -狗肉- ♂ 给 狗肉 发送悄悄话 狗肉 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2010 postreply 11:25:06

• As far as I know, they have to, that is why all government could -快板- ♀ 给 快板 发送悄悄话 快板 的博客首页 (117 bytes) () 01/14/2010 postreply 11:55:32

• they could use the 1st amendment to refuse the government reques -狗肉- ♂ 给 狗肉 发送悄悄话 狗肉 的博客首页 (166 bytes) () 01/14/2010 postreply 12:27:26

• get real. the government requirements from US and China are tota -Glider- ♂ 给 Glider 发送悄悄话 Glider 的博客首页 (128 bytes) () 01/14/2010 postreply 14:44:52

• I believe they do -狗肉- ♂ 给 狗肉 发送悄悄话 狗肉 的博客首页 (438 bytes) () 01/14/2010 postreply 16:59:03

请您先登陆，再发跟帖！