非吾，本来没我什么事，不过，我倒有句话

当局者迷，所以，当你们讨论什么谁亏谁赚时，我一般不参与；原因有二。第一，每个人的视角不同，结论有可能不一样， 主观的因素太多。第二，网上争论，很多情况下词难答意，误读的情况很多。以你主帖上的话为例：“这个在当今的政治之上就可以“被利用了”，这种提法的最后推论，很有可能就是，抗战的胜利是蒋介石一人领导的，这公平吗？”这就是你对阿G的想法的推断了，但阿G怎么想，你我都不知道。对于谈政治，本人不大感兴趣，要是说聊聊历史，倒是愿意掺和。我不感冒的是观点先行，史实是用来证明观点的伟大，为了证明，就挑出一点两点有利的，甚至似是而非地编些东西来证明，倒是应了不知哪个坏蛋说的：“历史就是任人打扮的小姑娘”。

所有跟帖： 

• 同意你说的“很多情况下词难答意”我没有推论阿G， -非吾- ♂ (0 bytes) () 10/22/2009 postreply 08:58:15

• 先顶了再说~~ 哈哈 -金色的麦田- ♀ (0 bytes) () 10/22/2009 postreply 09:06:37

• 说的正点！ -Glider- ♂ (0 bytes) () 10/22/2009 postreply 14:53:18