扯太远了

我只想说越战不是文革的主因，文革是内因所致，将一场内乱的原因推给苏美而为毛找藉口太牵强。
冷战式标准思维是：
社会主义阵营认为共产主义的实现是靠输出革命，用共产主义政权取代非共政权。韩战的起因实为金日成一方突破38度线欲将南韩消灭而起， 背后动机就是扩大社阵营的疆土。美出兵是以联合国军名义，代表资本主义阵营国家对社阵营的对立。资阵营认为应以支持非共势力遏制社阵营的扩大，美之出兵韩，越，皆是在此指导之下所为。苏侵阿原因是亲苏的阿政权被伊斯兰教势力推翻所致，是霍梅尼的伊朗输出伊斯兰革命的结果，与打击中国的盟友无关，打击巴基斯坦，苏秩序通过印度就可达到。如此一切都与文革风马牛不相及。

所有跟帖： 

• You're the man! Comrade :DD -Glider- ♂ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 13:30:23

• 一，文革起因，即有内因，也有外因。二者各占多少，无法数字化。否认，外部原因，就无法解释很多问题。也不全面哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 14:27:53

• 二，中国新政权的打造者执政之初，确实遭遇列强的新一轮围攻，本质还是征服的继续。也存在突然被侵入攻击之危险。二战教训犹在。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 14:32:42

• 三，毛并没有屈服！毛的内外政策重心主要放在外部，因为他也无暇顾内，也是造成文革的具体原因。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 14:41:06

• 因为他也无暇顾内，也是造成文革的具体原因。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:35:14