部分同意她的第二点，但不怎么同意第一点

关于Anna Wintour，特意去google了一下，仔细看看，其实Anna的本底基础（型）很不错，就是老了一点。但老是过错吗？

与洪晃比，Anna的型是好太多去了。。。


关于第二点：部分同意“美是价值观的表达”，除非你硬把人类与生俱来的审美观也算成价值观的一部分。那就没必要称什么“审美观”了，直接称为“审价值观”好了。

其实，美不单止是价值观的表达，也是美感的自然表达。比如看一个漂亮的小婴儿，大家都说她很美。可是她有什么价值观吗？

不可否定，洪晃说的那些“高尚”、“善良”、“举止大方”和怎样有趣的那些，都是构成美的元素。但那些的总和还不是美的全部。一个女人的美，还是有她的容貌、体型等自然美的方面的元素的。

所有跟帖： 

• 天呢，你分析得太透彻了，佩服，顶！ -白玫瑰花- ♀ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 12:26:01

• 精辟之见！小顶不明！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 12:48:16

• 美，是全天候地！7！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 12:49:18

• 江川同志，妙语。 -白玫瑰花- ♀ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 14:07:27