多谢芳姐的醍醐灌顶

你的观点我大部分同意。尤其同意关于人在不同环境下会有不同面的表现和在讨论中应留给对手脸面之说。这是我以后应该多注意的。欢迎各位GGJJ的监督和提醒。

这里给自己辩解几句： 其实，除了开玩笑的时候，我那些所谓（写长篇）“砸人”的时候基本上都是在认真讨论问题。想想啊，没有认真的态度，如何能问出那么多问题和写出那么多长篇大论来？不过我原来没想到的是，有不少人是不喜欢这么认真讨论问题的。他们上论坛来玩，很多时候只是来聊聊天，开开心。这个时候挨砸，当然是不高兴滴。所以以后有人处在这种情况的时候，请当事人或旁观者提醒一句。我好停手。


说到这次-阿飞哥哥-挨砸，其实是由他自己在几个坛子上张贴的那份“致爱坛离家出走的孩子们。。 ”的帖子引起的。

首先，那是他的自发行为，完全不是由我的什么问题引起的。

其次，那份帖子里面的语气、用词和观点都颇具攻击性，直接指控我们这些所谓的“爱坛离家出走的孩子们”，把责任都推到我们身上，好像是我们在惹是生非。请注意，在这个事件中，他是先行攻击者。而且，从他的遣词造句和观点来说，他这一贴不是什么“撒娇帖”，而是一个“挑衅帖”。

再次，他的攻击引起了不少人的不满。连一向与人为善、与人无争、而且连打多几个汉字都难受的咖啡MM都忍不住质问了他几个问题。我们当然同问之。而他不但不好好回答，还用歪理胡缠蛮搅，并且还用“拉皮条”等侮辱性语言攻击别人。这个，就不是你主贴里所说的被人逼到要保护自己的境地而表现出其阴暗面来，而是直接在对别人的挑衅攻击中表现出其阴暗面来---这两者是完全不同性质滴。

最后，对于这样一个挑衅，只有奋起反击，批驳其攻击性言论，才能争回论坛的道义和公正来。才能制止这种“挑衅帖”的发生。

请芳姐明鉴。

还是那句话：我没事不会砸人玩滴。。。

所有跟帖： 

• 很多事情，站在不同角度看法会不同的。 -fpxjz- ♀ (350 bytes) () 04/03/2009 postreply 21:40:20

• 有道理的地方，我当然不会砸 -不明则问- ♂ (400 bytes) () 04/03/2009 postreply 21:51:25

• 我刚刚要说这个, 你也说le,大师, 大师,大师啊. Thank you . -咖啡屋的角落- ♀ (188 bytes) () 04/03/2009 postreply 22:52:20

• 不客气。 -不明则问- ♂ (93 bytes) () 04/03/2009 postreply 23:01:15

• fpxjz 姐妹, 我喜欢你慈善的心. -咖啡屋的角落- ♀ (227 bytes) () 04/03/2009 postreply 23:00:45

• 顶顶顶, 你们每一次都将我想要说的都说了. 谢谢! -咖啡屋的角落- ♀ (59 bytes) () 04/03/2009 postreply 22:39:07

• 晚安！ -不明则问- ♂ (66 bytes) () 04/03/2009 postreply 22:46:12