by drunkpiano
一听到他们说“男人嘛，长相无所谓的”，我就来气。一想到这句话的潜台词是
“男人嘛，有事业就行了”，我就更来气。一想到这个“事业”，其实说白了就是
指钱，我就气得浑身上下都胃疼。
说男人长相无所谓，那是纵容。说男人有“事业”就行了，那是势利。这种观点又
纵容又势利，用一种虚伪来掩盖另一种虚伪，我不同意。
男人怎么就长相无所谓呢？这简直跟说“美国人嘛，国际法无所谓的”一样没道理。你
想想，人家说美国人无所谓国际法，你同意吗？你要是同意男人长相无所谓，就相当
于同意美国人无所谓国际法。你要是同意美国人无所谓国际法，就是支持美国士兵虐
待战俘。你要是同意美国士兵虐待战俘，就没人性。简而言之，你要是认为男人长相
无所谓，你就是没人性。
我不愿做个没人性的女人，所以我很色。
我的“色”，可以追溯到初中时代的“初恋”。初中的时候，我们班最英俊的男生，
坐在我后面。他有全班最酷的平头，最长的腿，最白的皮肤，最小的眼睛，最羞涩
的笑容，而且还在长跑队里跑得最快。当他在校运会中，从操场那头迈著他长长的
腿，迎著晚霞飞快地跑过来时，我的瞳孔里，只有一个不断放大的“帅”字，当这
个帅字放大成72号狂草黑体字时，我的眼里就只有他了。多年以后，也只有萨达姆
在法庭上发飙时，或者孙楠站在舞台上青筋暴露地高唱“你快回来──”时，我才
能依稀回忆起初恋情人那荡气回肠的“帅”。可惜那时候我们都还太小了。我只在
晚霞中站了一小会儿，我们就初中毕业了。然后我去了一中，他去了二中，两个人
之间有了长达10分钟的自行车车程，无情的距离，生生是把我们对彼此的仰慕给粉
碎了。
一失足成千古恨。从那以后，我的生命中再也没有出现过真正的帅哥。多年以来，
从江南到北国，从北京到纽约，我不停地问，不停地找，不停地想，却不停地碰壁。
我高中的“初恋”男友──对不起，我把所有的恋爱都称为初恋──非常有才华，
能不带一个错别字地完整背诵世界名著《岳阳楼记》，可是他不够帅，比葛优大哥
就好那么一丁点。于是，上大学之后，我把他不太英俊的身影，锁进了我杏花春雨
的少女日记里，又把我杏花春雨的日记，锁进了我家黑洞洞的阁楼上。我大学时代
的“初恋”男友，现在回忆起来，其实长得还是不错的，但是由于他的思想远远不
如他的长相那么英俊，我又忍痛割爱了。从那以后，在寻觅帅哥的道路上，我餐风
露宿，饥寒交迫，吃了上顿没下顿。出国以后，更是目睹了中国留学生中帅哥严重
脱销的局面。每次开一个party，但凡有一个五官还比较对称、形状还比较科学的雄
性，众多女色狼们就会蜂拥而上，将其包围得水泄不通，我只能不断吞咽著口水站
在数层包围圈之外望梅止渴。
长太息之掩涕兮，哀女生之多艰。
这一点，我的小说《那么，爱呢》里的女主人公唐小瑛也可以证明。在一次复杂的
心理活动中，她恶毒地想： “瞧瞧那帮男留学生，一个个长得丧权辱国的……”，
固然，她这话有以偏概全之嫌，但也从一个侧面，反映了当今华人世界里帅哥供不
应求的严峻形势。后来，我一个网友，干脆根据这句话，整理出了男人长相的几个
档次：丧权辱国；闭关自守；韬光养晦；为国争光；精忠报国。
随著对形势越来越清醒的认识，也随著自身条件的恶化，我的审美标准开始了全面
溃退，从精忠报国退到了为国争光，从为国争光退到了韬光养晦。举目四望，不能
再退了。我毕生的理想，就是找个高高大大的男生，他就那么随便一帅，我就那么
随便一赖，然后岁月流逝，我们手拉着手，磨磨蹭蹭地变老。现在，一个理想主义
者，已经退成了一个现实主义者，再退，就成了卖国主义者了。做人还是要有底线
的。当然了，如果对方思想很帅，性格很帅，钱包很帅，我还可以咬咬牙，退到闭
关自守的标准，不过这已经是极限了。丧权辱国？有你这么侃价的吗我说？我就是
中关村卖光盘的，也得有个成本价吧。
男同学们肯定在忿忿不平了，但是我说同学们啊，在一个“姿本主义”的世界里，
是男是女，大家都面对现实吧。就许你们男同学们每天捧著美女杂志、点击著美女
图片、观赏著层出不穷的选美比赛、开著恐龙的玩笑，不许我们女同学们看着你们
一波未平一波又起的肚腩，憧憬风平浪静的肚腩么。别告诉我帅哥都是花瓶，人家
马英九呢，人家李彦宏呢，人家周杰伦呢。三百六十行，行行出帅哥。把帅哥说成
都是花瓶，就像把才女说成都是丑女一样，是男权文化的两大神话，是当权的糟老
头子们想出来的谎言，根本经不起推敲的。一个小手指头就可以戳破的。如果有个
男人长得丧权辱国，并且在外表方面自甘堕落，还以为他挣的那两个铜板往地上一
扔，女人就会目光如炬地冲过来。我会说，捡起你的两个铜板来吧，用它来买一个
健身馆的会员卡，打造打造你的身材，趁著还来得及。
一听到他们说“男人嘛，长相无所谓的”，我就来气。一想到这句话的潜台词是
“男人嘛，有事业就行了”，我就更来气。一想到这个“事业”，其实说白了就是
指钱，我就气得浑身上下都胃疼。
说男人长相无所谓，那是纵容。说男人有“事业”就行了，那是势利。这种观点又
纵容又势利，用一种虚伪来掩盖另一种虚伪，我不同意。
男人怎么就长相无所谓呢？这简直跟说“美国人嘛，国际法无所谓的”一样没道理。你
想想，人家说美国人无所谓国际法，你同意吗？你要是同意男人长相无所谓，就相当
于同意美国人无所谓国际法。你要是同意美国人无所谓国际法，就是支持美国士兵虐
待战俘。你要是同意美国士兵虐待战俘，就没人性。简而言之，你要是认为男人长相
无所谓，你就是没人性。
我不愿做个没人性的女人，所以我很色。
我的“色”，可以追溯到初中时代的“初恋”。初中的时候，我们班最英俊的男生，
坐在我后面。他有全班最酷的平头，最长的腿，最白的皮肤，最小的眼睛，最羞涩
的笑容，而且还在长跑队里跑得最快。当他在校运会中，从操场那头迈著他长长的
腿，迎著晚霞飞快地跑过来时，我的瞳孔里，只有一个不断放大的“帅”字，当这
个帅字放大成72号狂草黑体字时，我的眼里就只有他了。多年以后，也只有萨达姆
在法庭上发飙时，或者孙楠站在舞台上青筋暴露地高唱“你快回来──”时，我才
能依稀回忆起初恋情人那荡气回肠的“帅”。可惜那时候我们都还太小了。我只在
晚霞中站了一小会儿，我们就初中毕业了。然后我去了一中，他去了二中，两个人
之间有了长达10分钟的自行车车程，无情的距离，生生是把我们对彼此的仰慕给粉
碎了。
一失足成千古恨。从那以后，我的生命中再也没有出现过真正的帅哥。多年以来，
从江南到北国，从北京到纽约，我不停地问，不停地找，不停地想，却不停地碰壁。
我高中的“初恋”男友──对不起，我把所有的恋爱都称为初恋──非常有才华，
能不带一个错别字地完整背诵世界名著《岳阳楼记》，可是他不够帅，比葛优大哥
就好那么一丁点。于是，上大学之后，我把他不太英俊的身影，锁进了我杏花春雨
的少女日记里，又把我杏花春雨的日记，锁进了我家黑洞洞的阁楼上。我大学时代
的“初恋”男友，现在回忆起来，其实长得还是不错的，但是由于他的思想远远不
如他的长相那么英俊，我又忍痛割爱了。从那以后，在寻觅帅哥的道路上，我餐风
露宿，饥寒交迫，吃了上顿没下顿。出国以后，更是目睹了中国留学生中帅哥严重
脱销的局面。每次开一个party，但凡有一个五官还比较对称、形状还比较科学的雄
性，众多女色狼们就会蜂拥而上，将其包围得水泄不通，我只能不断吞咽著口水站
在数层包围圈之外望梅止渴。
长太息之掩涕兮，哀女生之多艰。
这一点，我的小说《那么，爱呢》里的女主人公唐小瑛也可以证明。在一次复杂的
心理活动中，她恶毒地想： “瞧瞧那帮男留学生，一个个长得丧权辱国的……”，
固然，她这话有以偏概全之嫌，但也从一个侧面，反映了当今华人世界里帅哥供不
应求的严峻形势。后来，我一个网友，干脆根据这句话，整理出了男人长相的几个
档次：丧权辱国；闭关自守；韬光养晦；为国争光；精忠报国。
随著对形势越来越清醒的认识，也随著自身条件的恶化，我的审美标准开始了全面
溃退，从精忠报国退到了为国争光，从为国争光退到了韬光养晦。举目四望，不能
再退了。我毕生的理想，就是找个高高大大的男生，他就那么随便一帅，我就那么
随便一赖，然后岁月流逝，我们手拉着手，磨磨蹭蹭地变老。现在，一个理想主义
者，已经退成了一个现实主义者，再退，就成了卖国主义者了。做人还是要有底线
的。当然了，如果对方思想很帅，性格很帅，钱包很帅，我还可以咬咬牙，退到闭
关自守的标准，不过这已经是极限了。丧权辱国？有你这么侃价的吗我说？我就是
中关村卖光盘的，也得有个成本价吧。
男同学们肯定在忿忿不平了，但是我说同学们啊，在一个“姿本主义”的世界里，
是男是女，大家都面对现实吧。就许你们男同学们每天捧著美女杂志、点击著美女
图片、观赏著层出不穷的选美比赛、开著恐龙的玩笑，不许我们女同学们看着你们
一波未平一波又起的肚腩，憧憬风平浪静的肚腩么。别告诉我帅哥都是花瓶，人家
马英九呢，人家李彦宏呢，人家周杰伦呢。三百六十行，行行出帅哥。把帅哥说成
都是花瓶，就像把才女说成都是丑女一样，是男权文化的两大神话，是当权的糟老
头子们想出来的谎言，根本经不起推敲的。一个小手指头就可以戳破的。如果有个
男人长得丧权辱国，并且在外表方面自甘堕落，还以为他挣的那两个铜板往地上一
扔，女人就会目光如炬地冲过来。我会说，捡起你的两个铜板来吧，用它来买一个
健身馆的会员卡，打造打造你的身材，趁著还来得及。
