用GPA做标准，对于大学生来说，并不严谨。主要是选课难度的多样性。GPA高有可能是因为硬核，也可能是选了相对容易的课程。

即使我们能找到一个指标，既兼顾GPA，又兼顾学业难度，这也无法预测未来的职业成功机率。主要是大学的课程和市场的需求，不是完全吻合。

进了大学，太多条路可以走。这种多样性意味着无法简单的做比较。

所有跟帖： 

• 要对比，挺简单，也可以看某些灭草课程的分数，就像JHU一门有机化学赶走60%的PRE MED 学生 -greenAlpha- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 07:34:34

• GPA 高至少说明学生找到了适合自己的package。 -trivial- ♀ (111 bytes) () 02/27/2024 postreply 07:39:18

• 数学物理都不要谈GPA， 问题是进去的不少读都读不下来就转水货专业去了 -greenAlpha- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 07:46:33

• 怎么判断人家读不下去转了专业？ M 可以一年以后定专业 -trivial- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 07:56:37