我闺女说aerospace engineering专业 Caltech比MIT更好 家长该支持她吗

她说去Caltech大一就可以去JPL work_study ，毕业有更大的机会去NASA

本来EA之后她不想再申学校，是我怂恿她试试MIT 想给她更多的选择

但是看起来她更prefer Caltech

闺女和家长的分歧在她的Dream是去NASA 家长想没准她改变主意可以读个CS 

MIT的CS好一点是吗

5月1号之前做决定。

现在是Caltech给寄了T shirt 还有食堂的snacks 她觉得更有诚意

MIT没表示

我真的不知道其他家的小朋友和家长在各方面会有这么大的分歧吗 是我太惯着了吗

家长没有和她argue， 但是想以理服人说服她 有什么更有说服力的切入点吗

所有跟帖： 

• 人家要学aerospace，家长非要让学CS，真是。这孩子这么优秀了，就不能让她自己做主？ -thingonethingtwo- ♀ (128 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:47:07

• 家长 -VACANCE- ♂ (170 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:56:07

• 人家的梦想是星辰大海，家长光看着眼前一亩三分地 -thingonethingtwo- ♀ (11 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:58:29

• 家长要恶补天体物理学文学哲学 LOL -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:02:09

• 为什么不可以？Caltech毕业的，放到哪里、做任何工作都是高端人才，你真的要反思 LOL -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:58:36

• 这个专业没几个人学得下来，可比CS难 -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:28:13

• 天文物理更难，但工作机会少并且待遇不高。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:40:29

• 皇帝的烦恼这是。是我我会遂了孩子的梦，再说加技不比MIT差，孩子比你精 -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:47:38

• 我会遂了孩子 -Smilee- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:49:52

• 关键是caltech航天专业真的比MIT好，至少不比MIT差。喷气推进实验室就在那里摆着，那可是航天方面的全球老大 -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:51:50

• 教育部的数据，Caltech CS毕业生中位收入比MIT高，再说航天不比CS低端啊。家长真的该被砸，嘿嘿 -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:56:12

• 那只是航天。M那一带有许多做国防部项目的AE咨询公司。我读本科时曾到一家那种 -Porcelana- ♀ (242 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:13:33

• 是啊，多高兴的事啊，一定要给孩子添堵 -thingonethingtwo- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:50:25

• 这些顶级优秀的孩子都生错地方了 LOL，来我家，想干嘛干嘛 -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:53:15

• 就是！我家娃要这么优秀我做梦都笑醒了。当然可能也就是因为我太放羊了，培养不出这种牛娃 -thingonethingtwo- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:55:19

• 她不打算读Phd？两个校园都参观过了？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:54:55

• 她去过Caltech 也去了JPL 很喜欢。MIT没去过 -VACANCE- ♂ (38 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:02:04

• confirm一下，您不是妈妈吧？不是妈妈，我们就好开砸 -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:04:46

• 我是妈妈 来这里寻求支持的 -VACANCE- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:06:22

• Oops，下不了手了 LOL。没法支持你，支持你孩子。如果你是担心收入，没有必要。航天专业比CS难，她要转CS专业分分钟的事 -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:07:21

• 只有一种情况：如果是父母非要T5，那就没办法了 -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:20:27

• 听孩子的，你的孩子很有想法 -fan67- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:57:12

• +1 -徽州老家- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:58:37

• 感觉这里的父母都本末倒置了。CS是个means，not an end -AlexisMom- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:58:44

• 我觉得学CS的要么是娃喜欢擅长，要么是不知学啥好，这个比较好找工作 -thingonethingtwo- ♀ (73 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:02:32

• 哈哈，有道理啊。 -yunick- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:14:00

• 前提是能录CS专业，光这条门槛就很高。我说的不知学什么不是娃成绩不好而是对未来方向不确定 -thingonethingtwo- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:18:44

• 闺女太牛了，听闺女的没错。介绍一下stats吧。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:05:24

• 这么好的孩子，这么好的专业，这么好的气候，还犹豫啥？即便孩子换专业， Caltech 的CS不也很好吗？还有三大联盟。 -yunick- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:06:39

• 不喜欢是另外一回事，问题是她家闺女那么喜欢啊 -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:10:36

• 没有生物要求吧？化学应该可以用AP或placement -米汤- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:11:10

• Oops, 你是正确的 -米汤- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:16:05

• 泥巴和加理工要求相似，但提供placement test, 加理工好像不让跳过 -米汤- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:25:50

• 听我闺女说要学4年物理 不管什么专业 -VACANCE- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:12:38

• 不学生物，病毒来了，能搞清楚来龙去脉？21世纪不学生物，太落伍了。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 15:08:14

• 看人家的这闺女看得我都想砸小中男了。 -终于不潜水了- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:11:45

• 还惯着，还说服？我要是有这娃麻溜儿闭嘴掏钱 -AugustaGege- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:13:28

• 试试这个？第4列，AE大牛主要在MS -胡宙- ♀ (137 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:14:33

• 家长这样想，以后SpaceX也要IPO了，估值远远超过什么Facebook，就想通了，OK？ -tibuko- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:21:16

• 可能是名校情结太重，而且没把Caltech当名校 LOL -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:25:12

• 哈哈哈，NASA 关门也说不定啊 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:27:40

• NASA都能干的人，搞个CS，还真是小菜一碟 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:32:20

• 这点毫不怀疑，但NASA前几年由于经费问题，削减了不少人　 -加州阳光123- ♀ (77 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:36:37

• 不是这个意思，就像物理学博士干不了，最多去华尔街干矿工一样，CS永远在那里，随时可以去 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:41:47

• 哈哈哈，华尔街哪家前台分分钟都可以自己开世界级的物理年会 -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:48:14

• 有的家长真的是无语，这明白着是孩子的事情，家长非要拿主意，还反思自己是否惯着孩子？为啥不反思自己行为越界呢？ -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:25:20

• 有分歧的时候，上大学这事当然听娃的 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:27:27

• Caltech的AE跟NASA近，M的AE跟国防部近。NASA其实是民用，小中如果还有许多亲戚在大陆的话 -Porcelana- ♀ (60 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:27:54

• 但也要考虑到中美关系 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:30:46

• 是的。小中其实能避开AE最好。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:31:51

• 支持孩子飞得更高更远吧。 -静听秋雨- ♀ (71 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:39:17

• AE的工作不稳定，跟政府预算挂钩，AE不见得比CS更高更远。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:41:32

• 当年阿波罗计划结束时许多从NASA下岗的工程师去开出租车为生。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:44:59

• 这正是家长担忧的 -VACANCE- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:50:10

• 简单啊，让她minor CS，能学航天专业的，睡觉过程中顺便就把CS学掉了 -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:51:57

• 术业有专攻，不是这样。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:57:47

• 能学ＡＥ的，学个CS什么的根本不是个事。 -静听秋雨- ♀ (510 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:10:33

• 年轻时是这样，但如果中年因政府裁减预算被裁要在换专业就很困难，即使转业成功也是从基层做起。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:16:37

• 那些ME的更适合吧。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:58:50

• ME也学这些的。区别可能在高速流体力学，ME是选修，AE是必修。 -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:06:49

• 如果2份简历 -zaocha2002- ♀ (33 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:04:24

• 只对少数工作。ME的适用范围更广得多。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:21:07

• AE/ME交叉重复度至少80%，几乎没有ME能干的工作AE干不了 -艾阳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:23:19

• 年轻时如此，但如果中年下岗必须转业时你已经相当specialized，那时在去找ME的工作就会非常困难。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:30:18

• AE这个专业学下来的不管以后转啥也不难 -zaocha2002- ♀ (197 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:47:36

• 但如果中年失业要转行就不容易，即使转行成功也是从基层做起。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:50:09

• 是的，中年转行任何专业都不容易 -zaocha2002- ♀ (107 bytes) () 04/14/2021 postreply 13:53:37

• AE中年需要转业的可能性比许多其他行业高出很多。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:33:51

• 孩子这么有主意家长支持就好了。 -year2008- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:02:20

• 我们老留大多数没有机会选择做自己喜欢的专业，我们应该支持孩子们follow passion. 格局不应该在养家糊口这个水平 -42now- ♀ (109 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:30:59

• 如果家有企业可以，如果没有还是得考虑养家糊口。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:35:19

• AE不能养家糊口了？说笑吧 -thingonethingtwo- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 15:45:42

• 赞 -thingonethingtwo- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 15:45:09

• 女儿好棒，她想去哪里就去哪里。只有我们这些普通娃，才需要考虑糊口生存的问题。牛蛙，自带粮票 -荷塘夜色- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 18:59:01

• 从事 AE 是要考虑 Security Clearance 这事 -Mike121212- ♂ (1414 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:42:17

• 是这样的。小中如果大陆还有亲戚最好避开AE这一行。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:49:00

• 谢谢这个宝贵的例子。闺女太天真了 -VACANCE- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:52:17

• 支持孩子的Passion也是对的 -Mike121212- ♂ (1068 bytes) () 04/14/2021 postreply 15:20:51

• 赞！各方面都想周到了，给孩子更多信息和支持。 -终于不潜水了- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 16:59:58

• 这是必要的程序，老白出趟国也要走这一套。 -sshr- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 16:53:36

• 对,是必要的同时也是正常的程序 -Mike121212- ♂ (673 bytes) () 04/14/2021 postreply 18:08:48

• I'd support my child's choice. But I have a financial safety ne -Glenbrook- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 14:58:35

• 只有我一个人支持选MIT吗？MIT和Caltech AE差别没那么大。但如果入学后改注意，MIT option多多了。18岁的理 -spookyoldtree- ♂ (231 bytes) () 04/14/2021 postreply 15:10:21

• 建议先参观MIT再做选择。我同学被NASA裁掉之后彻底转了行 -笔名不对- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 16:25:48

• 小中还是避开AE，核能这种是非专业。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 17:18:20

• 二代不像我们一代要考虑生存 -JT20871- ♀ (29 bytes) () 04/14/2021 postreply 20:24:30

• 理性的说，AE,CS本科阶段MIT和caltech应该没大高下之分吧，MIT整个的面广一些，如果换主意选择多，不换主意去calt -hhill123- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 20:48:39

• 读phd也不迟 -hhill123- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 20:54:44

• 去参观MIT。如果孩子还坚持，就支持她。 -South_CA_dad- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 23:10:27

• 本科Caltech, 研究生去MIT -南风17- ♂ (181 bytes) () 04/15/2021 postreply 18:18:46