从二九年杭州国术大赛看如何认识传统武术

来源: 老搬运工于 2010-10-07 07:37:51 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3964 bytes)

回答: 看了张铁泉UFC首场比赛，中国终于有人敢於出来打了由老搬运工于 2010-10-07 07:36:03

从二九年杭州国术大赛看如何认识传统武术

有关传统武术的话题始终争论不休，其中一个重要的原因就是传统武术已远离擂台，
缺少检验机制。其实，70年前，有一场比赛，堪称是传统武术实战的大检阅，这场
比赛后，对当时的武术界具有巨大的震撼作用，使人们重新认识了传统武术，可惜
得是，由于种种原因，一些当时得到了明确的东西，经过一个轮回，今天又成为疑
团，人们各持己见，不停的争论。今天看来，这场比赛，对认识传统武术，仍有借
鉴意义，这就是二九年在杭州举行的国术游艺大会，被人称为千古一会。

有关这次比赛的介绍，来源于九十年代的《武魂>>杂志,作者为凌耀华，作为上世纪
我国开展的大规模传统武术挖整活动浙江省的项目负责人，其文章观点客观，引用
的史料公正。

这次比赛由浙江省国术馆承办，遍邀各派高手，就想看看“到底谁的功夫好，谁的
不好”，比赛规模空前，政界要人胡汉民、孔祥熙、孙科、宋哲元等均为大会题词，
在近代很有影响。

比赛历时六天，比赛过程十分精彩（据说，因无录像资料不好判断但战况惨烈,与几
次国考及全运会的比赛不可同日而语,被称为"拼命擂台”），但比赛结果令人惊奇
──和尚道士纷纷落马，南拳不敌北腿，桃李满天下的名门宗师被乳臭未干的后生
追得抱头鼠窜，来自深山老林名山大川的神秘高人难过首轮，比赛的优胜者皆为中
央国术馆的学员...

让我们认识一下当时的国术吧！看看当时对武术界的影响吧!再与现在的散打比较一
下吧!

1.名满天下的高手名不副实的比比皆是，名气大的不一定能打，或者不敢上擂台，
或者经擂台一检验，优劣立显,用另一名家赵道新的话来说,就是"要幺被打破了头，
要幺被吓破了胆”。

2. 大部分传统武术不能实战，乃是"虚设的套子”，不能临场实用，被当时形象地
称为“空头拳术”，而优胜者自报家门时虽都是五花八门的传统门派，但无一例外
的暗地另搞一套独有的格斗训练，训练内容我们不得而知，但从个别人身上可推测
一二，如亚军获得者朱国禄兼练拳击，其打法当时遭一太极名家非议，说“不合国
术 ”，其弟朱国祯要与名家请教，名家不敢迎战，在深秋的天气里竟满面是汗，看
来朱的打法有拳击加腿之嫌；获得第十三名的赵道新搞了个心会掌体系，借鉴了西
方的训练体系，赵曾对国术的弊端进行了无情的批判，散打王的裁判津门二张曾受
教于赵，张洪俊曾获全国散打比赛亚军。

3.都说武术门派无优劣，但这次比赛南派选手普遍不敌北方拳师，南拳选手第一轮
全部败北，有的刚交手就被打败，有的简直无还手之力，后为照顾南派，抽签时将
南北分开；另太极打法毫无建树，四量难拨千斤。

4.比赛对社会上的空头拳术痛刺一针，“要学打擂台的拳术”成为当时练武著的要
求，但持艺者看到其真实效果，反而出现一个空前保守的局面，那些为数不多的技
艺再也不胥传人。如此看来，今天广泛流传的我们六千万武术爱好者练习的传统武
术是否多半是那“空头拳术”？

5. 传统与散打势如水火吗？这次比赛没有看到高深的内功，没有发人于丈外的场面，
看看优胜者的打法吧，王子庆运用“你打你的我打我的”的战术打法获得冠军，其
不招不架甚至中招反击的打法颇像散打，且身高体壮，以力降人，非传统观念的以
巧取胜，倒合乎现代比赛分体重级别的观念；朱国禄借鉴拳击打法，善于声东击西，
虚实结合，想起了人们对散打的指责：拳击加腿；第四名曹宴海，公认的第一高手，
不怕“起腿半边空”，以里缠外踢，勾挂起落易如手便的腿法横扫各路豪杰，因照
顾面子，让拳获得第四，与重视腿法的散打还是有著相近的一面。其实现在的散打
在试验阶段主要在武汉体院和北京体院进行，其领头人分别是温敬铭和张文广，都
是当初中央国术馆的学员，散打和传统的关系他们应该更清楚。

6.高手在民间吗？高手不食人间烟火吗？有一江西老僧上台比试，被打塌头骨，抬
上救护车；最后比赛的最优胜者都是中央国术馆的学生，相当于现在的国家队，且
多来自河北山东，民间未见高手。

看看谁是当时真正的高手吧！第一名河北王子庆，第二名河北朱国禄，第三名河北
章殿卿，第四名河北曹晏海，第五名河北胡凤山，第六名安徽马承智，第七名山东
韩庆堂，第八名山东宛长胜，第九名山东祝正林，第十名山东张孝才。

前十名几乎不是山东就是河北

而山东河北人本来就比较高大

也就是说号称以巧取胜的中国武术

实际上也是在跟人拚勇力比高大