面对西方的围堵，中国可做些甚?
为阻止美国和西方国家对中国的轻视和粗暴干预内政和外交，中国必须作出有效的反击。
美国和西方这边在中国取得一些商业利益而好话说尽，那边接见中国异见人仕以图打击中国，这种二面
三刀的事必须正视，对付办法是先诛首恶，大举在市场上抛售美债，先出售一半看情形再加至三分二，
美经济如因此被摧毁不得不求助於中国，这时中国好说话了，要求美国在重大事情上必先徵询中国意见，
中国在此时决不可放软手脚，要在其他事情上尽量扯美国人後腿，宣布向南美洲售武，称此举可维持美
洲的军力大致平衡。
若然美国要作出不惜一战的表示，若情形至此，必需具备一战的准备。它如犯我，我方首先以洲际飞弹轰炸
美国特区哥伦比亚，慨美国特区一被炸其政治中心必陷於混乱而引起恐慌，当然中国也因此付出代价。
但中国幅员广大，相信美国未敢冒险。那麽美国理顺了还怕小日本吗？到时再向它索还冲绳岛和钓鱼台列岛，
为此必先派遣一支舰队登陆钓鱼台主岛，摆出不惜一战的姿态，看看日本要战要和。
搅定此事後透过外交向印度索还藏南之地，若印度拒绝应立即向印度用兵，新近的铁路不是如此准备
的吗？待诸事大定应收紧香港的言论空间，如泛民主派再乱说乱动，要在三小时内迅速立法，将扰乱香港
者以予收监而毋须作出审判。此点在新加坡一直在实行，慨如此才是正式从英国人手中收回香港。
许多西方国家其领袖并不认识何谓和平，平时流氓手段耍尽，好处占了不小转眼又不认人，我们要知
此乃世间常态，因他们只认得刀剑和弓箭，我们也只好这适时亮出此等东西，以战止战也是战争其中的
一个目的。
假若中国不先如此行，其他国家也会依样葫芦。要和平必须不怕战争，必先作好战争的准备才可谋定而
後动，达致不战而屈人之兵，此上兵伐谋不可不察也。
若遇事不前必然招致屈辱，而陷己於险地也。
慨美国人本性自大，不喜对手太弱，谁首先向它狠狠一击他们才叫痛快，打起来才更称手和尊重对手。
有一说 911是美国人自导自演，为的是对伊拉克出师有名，我看过秃鹰 72小时觉得任何事也有可能，
即使美国总统叛国也不会惊讶。
美国人讨厌拉登，但不得不佩服他，因他这个弟子令得美国举国头痛，但美国人永不会尊重中国，因
为他们吃定了中国人处事并无可为，不欺负他们可到何处找到如此窝囊的对手，
这好比自己在棋盘大获全胜之际而突然向对手投降一样。只有敢於战才能止战，犹豫不决只会延误战机。
当然中国若出头只应为中国在世界上之利益而非只顾无谓之公义。
为阻止美国和西方国家对中国的轻视和粗暴干预内政和外交，中国必须作出有效的反击。
美国和西方这边在中国取得一些商业利益而好话说尽，那边接见中国异见人仕以图打击中国，这种二面
三刀的事必须正视，对付办法是先诛首恶，大举在市场上抛售美债，先出售一半看情形再加至三分二，
美经济如因此被摧毁不得不求助於中国，这时中国好说话了，要求美国在重大事情上必先徵询中国意见，
中国在此时决不可放软手脚，要在其他事情上尽量扯美国人後腿，宣布向南美洲售武，称此举可维持美
洲的军力大致平衡。
若然美国要作出不惜一战的表示，若情形至此，必需具备一战的准备。它如犯我，我方首先以洲际飞弹轰炸
美国特区哥伦比亚，慨美国特区一被炸其政治中心必陷於混乱而引起恐慌，当然中国也因此付出代价。
但中国幅员广大，相信美国未敢冒险。那麽美国理顺了还怕小日本吗？到时再向它索还冲绳岛和钓鱼台列岛，
为此必先派遣一支舰队登陆钓鱼台主岛，摆出不惜一战的姿态，看看日本要战要和。
搅定此事後透过外交向印度索还藏南之地，若印度拒绝应立即向印度用兵，新近的铁路不是如此准备
的吗？待诸事大定应收紧香港的言论空间，如泛民主派再乱说乱动，要在三小时内迅速立法，将扰乱香港
者以予收监而毋须作出审判。此点在新加坡一直在实行，慨如此才是正式从英国人手中收回香港。
许多西方国家其领袖并不认识何谓和平，平时流氓手段耍尽，好处占了不小转眼又不认人，我们要知
此乃世间常态，因他们只认得刀剑和弓箭，我们也只好这适时亮出此等东西，以战止战也是战争其中的
一个目的。
假若中国不先如此行，其他国家也会依样葫芦。要和平必须不怕战争，必先作好战争的准备才可谋定而
後动，达致不战而屈人之兵，此上兵伐谋不可不察也。
若遇事不前必然招致屈辱，而陷己於险地也。
慨美国人本性自大，不喜对手太弱，谁首先向它狠狠一击他们才叫痛快，打起来才更称手和尊重对手。
有一说 911是美国人自导自演，为的是对伊拉克出师有名，我看过秃鹰 72小时觉得任何事也有可能，
即使美国总统叛国也不会惊讶。
美国人讨厌拉登，但不得不佩服他，因他这个弟子令得美国举国头痛，但美国人永不会尊重中国，因
为他们吃定了中国人处事并无可为，不欺负他们可到何处找到如此窝囊的对手，
这好比自己在棋盘大获全胜之际而突然向对手投降一样。只有敢於战才能止战，犹豫不决只会延误战机。
当然中国若出头只应为中国在世界上之利益而非只顾无谓之公义。
