强烈反对贬低中国散手

不是常来这个坛子，今天一来，发现有几位不断的在贬低中国的散手，吹嘘泰拳，好像看了几场K1和UFC，就可以随意贬低中国功夫了。

我在美生活多年，发现中国功夫是非常受美国人喜爱和推崇的。有趣的是，我身边的中国人很少有习武的，倒是老美，特别是美国年轻人，很多都在中国的武馆里学过功夫。不仅美国的影视界，中国功夫元素成风，就是在对华很刻薄的主流媒体中，中国功夫的形象也非常正面。除了有些中国人外，我没遇到过瞧不起中国功夫的任何外国人。

我们知道，世界上有上百种空手格斗武术，但在奥运会比赛项目里，只有拳击，柔道，摔跤和台拳道。为何？就是因为人们为这几种格斗技术，制订了合理公平的比赛规则，并配有科学的训练方法，从而将原本野蛮原始的格斗术，进化为了文明的现代体育项目。中国散手的演变，正是符合这一潮流的。散手最早叫散打，是用来训练军队和警察的，有高度的实战性。在散打中，是可以使用肘击，膝击，锁喉和反关节擒拿技术的。但这些技术太危险，完全不适用与现代体育的要求。在用规则将这些危险技术去掉后，散打就变成了散手，一种新的现代体育项目：好看，刺激而又安全。目前，美国很多地方都开始教授散手，与传统功夫学校多由中国人开设不同的是，散手的授课教师多是美国人。这就是散手国际化的重要标志。

最后，我来说一下，为何泰拳令人畏惧？首先是泰拳的规则比较松。可用杀伤力狠大的肘击和膝击。其次，泰拳对拳手的保护少，感觉非常野蛮。最后，是泰拳的比赛非常频繁。这样的结果是，训练出了战力极强的拳手。但是，这样的代价是很高的，很多人会受重伤，甚至残疾。其野蛮性是与现代体育要求背离的。所以，与其说泰拳厉害，不如说是泰拳手厉害。K1和UFC的规则都松，所以泰拳手容易适应，表现自燃会好。美国有个越南人 Cung Le，就主要用散手的打法，MMA的战绩也很不错。

我相信，中国的目标是奥运，不是k1和UFC。散手进入奥运是早晚的事情，我们的目标，是努力将散手变成奥运项目，从而让古老的中国功夫，得以在现代体育中传承。

所有跟帖： 

• Sanshou vs Muay Thai: Han Lei vs Samkor -stevewood- ♂ (132 bytes) () 12/17/2009 postreply 10:29:08

• 那个长篇累牍唱衰中国拳手的家伙咋不说话了？ -冬心- ♂ (0 bytes) () 12/19/2009 postreply 13:36:01

• 不必计较, 对事不对人. -武当纯阳24代- ♂ (0 bytes) () 12/19/2009 postreply 14:50:10