NMD和精确打击时代的灵活核反应战略

随着美国NMD的部署和不断完善，原有的美国和俄罗斯之间维持了半个世纪的战略平衡已经不复存在。由于精确打击等一系列的新军事革命，核大国原有的核威慑战略已经不足以应付日新月异的政治军事格局的变化。现在已经到了不得不重新审查原来的核武器战略战术，制定新的灵活核反应战略的时刻。

 

首先我们来分析在精确带来的威胁。在精确打击武器问世之前，常规武器无法对保护良好的导弹发射井内的核导弹构成威胁。但是随着精确打击武器出现，导弹发射井已经不足以抵抗重型巡航常规导弹的打击。传统的核报复战略是假定受到核武器袭击的情况下使用洲际弹道导弹进行大规模核报复。那末，在自己的战略核武器受到对方精确打击常规武器的全面袭击时，应该如何应对？传统的核武器战略并没有回答这个问题。这种情况下，如果你启动核报复，那末你就首先使用了核武器，使自己站到首先发动核战争，受道义谴责的尴尬境地。如果你不启动核报复，你就面临被解除核武装的危险之中。你应该如何应对呢？

 

侦查人造卫星的发展，使得路基机动战略核武器越来越无法遁形，GOOGLE地图已经把世界每一个角落的细节记录在案，意思一毫的区别都立刻会被发现。因此，用常规武器打击路基机动战略核武器也已经具有实际操作意义。面对这种威胁，你应该如何应对呢？

 

下面我们讨论NMD带来的威胁。300枚拦截弹头的NMD系统不会对核大国发起的先发制人的大规模核打击做出有效的防护。但是如果具有300枚拦截弹头的NMD系统的美国对其它核大国进行先发制人的核打击，那末在美国战略导弹升空的那一时刻，战争的胜负就已经决定了。

 

旧的核威慑战略是建立在二次核反击能力的基础上的。如果没有NMD，那末受攻击国家保留下的第二次核反击力量将会给美国造成难以承受的损害。这是核均衡理论的基础。但是有了NMD,那末受攻击国家保留下的小规模第二次核反击力量突破NMD的几率就大大减少。受攻击国家就会陷入无从选择窘境。如果受攻击国家用她保留下的全部第二次核反击力量进行反击，那末她就失去了全部谈判的筹码。对美国核反击后，她除了遭受更大的打击之外，没有任何选择。如果受攻击国家用她保留下的第二次核反击力量的一半进行核反击，那末她对核反击是否能突破NMD可能完全没有信心。因此而无法做出核反击的决定。

 

中国和俄罗斯在20年内都不大有可能建立与美国象对应的国家战略导弹防御系统。那末面临自己的第二次核反击力量实效，中俄应如何对应呢？

 

二次世界大战结束后的历史高诉我们，核均势是维护世界和平的保证。发挥我们的智力，建立一种新的灵活核反应战略是维持世界和平所要求的。

 

下面我们提出一种灵活核反应战略初步设想。首先核大国应该签署一项互不以常规武器攻击对方战略核武器的协议。这个协议应该明确对对方战略核武器的攻击。如果一方首先攻击对方战略核武器，不论是常规武器还是核武器攻击，都应视为核攻击。受攻击一方有权进行核反击。这样就避免国际协议的不确定性的漏洞。对试图以常规武器打击对方战略核武器的举动进行封杀。

 

对拥有NMD的美国，全世界应该促使她承诺不首先使用核武器，既承诺不对其它核大国进行先发制人的核打击。如果美国坚持不承诺不首先使用核武器。那末中俄则不得不结成近一步的核军事联盟。一种做法是，各自将一部分战略核武器布置在对方境内，这样在万一遭到第三方先发制人的核打击时，部署在对方境内的战略核武器能作为第二次核反击力量来使用。