明初册封蒙古大汗之谜
古人遗留下的史料总是支离破碎的，这使得后人研究起来因难重重。就明代蒙古史而言，很多历史真相至今仍然是扑朔迷离，例如是否有蒙古大汗受过明朝的册封——这就是一个谜。
的确有多位蒙古大汗，在不同时期多次向明朝朝贡，但是朝贡在很多时候似乎只是一种贸易形式，并没有明显的臣属印记，况且，历史上的中央帝国，有时认为来贸易的外国使者是“来贡”，但是对方却并不这么认为。
中原的明朝与草原的蒙古是否是中国历史上又一南北朝？坚持这两个政权是并列的人们，理由之一就是蒙古大汗从未接受过明朝的册封。所谓“册封”，简言之，就是皇帝封给臣服者以爵号，并赐与印信。双方确立起君臣名份。可见，册封的臣属印记比起朝贡要明显得多。
那么，历任蒙古大汗是否都没有接受过明朝的册封呢？这个谜让我来尝试解一下吧。
(一).买的里八剌
元朝末代皇帝元顺帝死后，在塞外自立为蒙古大汗的是爱猷识理达腊，而他的儿子买的里八剌，在洪武三年（1370）的应昌之战被明军俘虏。明太祖册封买的里八剌为“崇礼侯”，并于洪武七年（1374）放他回塞外，同时致信爱猷识理达腊，称：“念君流离沙漠无宁岁，后裔未有，故特遣（宦官）咸礼等护其（指买的里八剌）归，庶不绝元之祀。”[1]这人据说后来真的当上了大汗。至于到底是那个大汗，则有两种说法：
其一.脱古思贴木儿大汗——他在爱猷识理达腊死后即位，有的明人认为此人就是买的里八剌，历史学者薄音湖经过考证之后认为这种说法可信。[2]脱古思贴木儿在洪武二十一年（1388年）率部游牧到捕鱼儿海子（贝尔湖）一带时，遭到了明军歼灭性的打击。而他在逃亡途中则被阿里不哥后裔也速迭儿所杀。
其二.额勒伯克尼古埒苏克齐可汗——《黄金史纲》与《蒙古源流》均记载了这位可汗，他是继脱古思贴木儿大汗及卓里克图可汗（恩克卓里克图汗）之后即位的，此人贪图美色，竟然杀弟夺妃（一说杀子夺妃），最终因为施政无方的缘故被瓦剌权臣所弑。历史学者宝音德力根认为此人就是买的里八剌，理由主要有两个：第一，两者年龄相同，根据汉文《元史》与《草叶子》等书的相关记载，宝音德力根认为买的里八剌生于1362年；而根据蒙文《黄史》与《黄金史纲》等书的相关记载，额勒伯克尼古埒苏克齐可汗也是生于1362年。第二，两人的名字，词义相同。“额勒伯克尼古埒苏克齐”就是“买的里”的蒙古语意译，是“富有慈心”之意。[3]
（二）.额色库
永乐十二年（1414）瓦剌与明军在忽兰忽失温作战失败之后，其原来的傀儡大汗答里巴汗便失踪了，继答里巴之位的是额色库汗。《蒙古源流》记载额色库是一位非成吉思汗后裔的瓦剌异性大汗，于永乐十三年（1415）即位。张尔田先生在校注《蒙古源流》时，认为额色库汗是贤义王太平的儿子捏烈忽(明帝于宣德元年敕捏烈忽袭爵贤义王[4]),因为蒙语“额色库”和“捏烈忽”差不多同音。巧合的是，在明人书籍中，捏烈忽是被称之为“瓦剌王子”的，[5]这一点值得注意，因为对于明朝人而言，只有大汗才配称“王子”。[6]
另外，历史学者宝音德力根认为蒙语“额色库”是“太平”的意思，故“额色库”就是贤义王“太平”（太平早在永乐七年（1409）被明朝册封为“贤义王”）。不过，宝音德力根认为答里巴汗死后继位的并不是额色库汗,而是《黄金史纲》记载的斡亦剌台汗，此人是阿里不哥的后裔。总之，学者们在这个问题上没有一致的意见。[7]
无论太平，还是他是儿子捏烈忽，都先后在瓦剌的内讧中失败，所部陆续被“顺宁王”马哈木的儿子脱欢吞并。
（三）.阿鲁台
阿鲁台是明初的风云人物，掌控鞑靼二、三十年，东与瓦剌抗衡，南与明朝周旋、叛服无常。明清一些私修史籍记载阿鲁台在被明朝封授为“和宁王”之后，一度在蒙古称汗，[8]不过，这恐怕是以讹传讹，因为根据《明实录》的记籍，从永乐十一年（1413）年阿鲁台被明朝封授起，到宣德九年（1434）他死亡为止，明朝都主要称呼他为“和宁王”，而且各类蒙文史籍都没有他称汗的记载。
（四）.阿台
阿鲁台所立的傀儡大汗阿台，《明实录》称他为“汗’是在宣德九年（1434）。[9]我认为他即位肯定是在永乐二十一年（1423）明成祖第四次北征之后——因为在第四次北征期间降明的鞑靼上层人物阿失贴木儿、古纳台、也先土干、把都罕、察卜等人从未有提到过这位阿台汗。
宣德九年（1434），阿鲁台在与瓦剌作战时死亡，阿台及朵儿只伯等流窜到明西北边境苟延残喘。
明英宗在正统二年（1437）二月遣使谕晓阿台及朵儿只伯等人：“迤北和宁王阿鲁台能畏天保国，事上罔愆，故朝廷恩赉益久益厚，且屡敕边将毋生事境外，令其安乐，恩德之深，天高地厚，尔等亦其部属，所宜知也。不意阿鲁台即世，其子及部属咸散，尔等乃不思朝廷大恩，为此不德，扰我边疆......尔等改过来归，朕必恩待加厚。”[10]
明英宗的敕书透露阿台及朵儿只伯等人过去曾经是阿鲁台的部属，都臣服过明朝。根据《明太宗实录》记载，明成祖首次北征之后，在永乐十一年（1411）至十五年（1415）之间，明廷先后给臣服的阿鲁台所部头目授予职事，共计授官3765人，[11]而当时作为阿鲁台部属的阿台及朵儿只伯等人，在接受明朝授职的浪潮中，很难置身事外，可能已经被明朝授予官职。《明实录》在此前宣德九年（1434）的相关记载亦指出：“朵儿只伯从阿鲁台归款，已命为都督”，[12]不过，尚未有阿台接受明朝授职的确切记载。明英宗后来在另一篇敕书中称只要阿台与朵儿只伯归附，“朕即封爵，任尔择近边便利处居住耕牧，打围飞放，得以保全部属，作我外藩。”[13]从授官到封爵——明朝企图用升迁的手段来怀柔阿台及朵儿只伯等人。
《明史.鞑靼传》记载阿台及朵儿只伯等人在明朝边境与明军经常爆发冲突，从正统二年（1437）十月到正统三年（1438）四月，他们在西北遭到各路明军的重创。此役之后，“阿台、朵儿只伯等来归”；而明人所著的《王享记》对阿台与朵儿只伯在正统三年的动向也有相同的记载：“阿台、朵儿只伯亦来归矣，然亦外纳款而已。”[14]所谓“来归”，当然是指明军用武力逼使鞑靼大汗归附了明朝。“外纳款”的意思是阿台在明境之外，并没有被明朝迁入明境之内。
阿台及朵儿只伯等人既然归附了明朝，明朝为什么没有对其进行新的敕封呢？这也许是明朝来不及对他们进行敕封——因为他们归附明朝没多久，就被瓦剌所剿杀了。
（五）.脱欢
脱欢是瓦剌三王之一顺宁王马哈木的儿子，他在马哈木去世之后吞并了贤义王太平及安乐王把秃孛罗的部众，并击败鞑靼，统一了蒙古。根据蒙文史籍《黄金史纲》的记载，瓦剌的脱欢杀死了鞑靼的阿台可汗之后，大约在明正统三年（1438）即汗位，传说此人在拜谒奉圣主成吉思汗的八白室时，酒后口吐狂言，成吉思汗显灵将其射死。[15]据《明实录》记载，早在永乐十六年（1416）三月，脱欢已经上奏明朝请袭其父马哈木“顺宁王”之爵，[16]此后，他一直到死为止，都用顺宁王的名义与明朝打交道。
可是，根据朝鲜《李朝实录》的记载，成吉思汗的后裔脱脱不花已经于宣德八年（1433）在脱欢的扶持之下即了汗位。[17]而《明实录》在正统二年（1437）的记载中也称瓦剌的脱脱不花为“王”，[18]既然脱脱不花在1438年之前已经即位，那么《黄金史纲》记载脱欢在1438年左右即汗位是有问题的。
—— 综上所述，“崇礼侯”的买的里八剌、袭其父“贤义王”之爵的额色库、“和宁王”阿鲁台、“顺宁王”脱欢、还有阿台等，他们在接爱明朝敕封之后都有可能当上了蒙古大汗，而其中的额色库、阿鲁台、脱欢一直到死都是以“贤义王”、“和宁王”、“顺宁王”等爵号与明朝打交道的，这正好从侧面反映了宗主与附庸的关系。
当然，象额色库、阿鲁台、脱欢这些人究竟是否当过大汗仍属一个疑问，不能以此作为明朝曾经册封过蒙古大汗的确切证据。不过，佚名的《阿勒坦汗传》、佚名的《黄金史纲》、萨囊彻辰的《蒙古源流》、罗卜桑丹津的《黄金史》等蒙文史籍记载的蒙古大汗世系表大相经庭，各持一词，而汉文史籍与蒙文史籍所记载的蒙古大汗世系表也矛盾重重。例如汉文史籍记载，满都鲁死后，先后继汗位的分别是“把秃猛可”与“伯颜孟可”这两人，其中，伯颜猛可自称“大元大可汗”。[19]可是，根据蒙文史籍的记载，这期间继汗位的只有“达延汗”一人（“达延汗”即是“大元汗”）。[20]由此可见，传世的各种蒙古大汗世系表都是争议非常大的，专家对此也是众说纷纭，莫衷一是。在连蒙古大汗世系表都未能彻底搞清楚的情况下，就断言所有的蒙古大汗从来没有接受过明朝的册封，这是令人难以信服的。总而言之，关于蒙古大汗是否曾经接受过明朝的册封的问题，无论正反两方面的意见都不是定论。
[1]《明太祖实录》洪武七年九月丁丑条
[2]薄音湖《关于北元汗系》
[3]宝音德力根《十五世纪中叶前的北元汗系及政局》
[4]《明宣宗实录》宣德元年正月丙午条
[5]郑晓《皇明北虏考》、王圻《续文献通考》之《四裔考.北夷》
[6]详见拙著《蒙古大汗失踪之谜——明成祖二次北征简析》
[7]宝音德力根《十五世纪前后蒙古政局、部落诸问题研究》第9页
[8]严从简《殊域周咨录》（《明代汉籍史料汇编》第一辑第375页）；《明史纪事本末》（第一册第340页中华书局1977年版）
[9]《明宣宗实录》宣德九年八月庚午条
[10]《明英宗实录》正统二年二月丙子条
[11]曹永年《蒙古民族通史》第三卷第94页
[12]《明宣宗实录》宣德九年十二月己未条
[13]《明英宗实录》正统二年七月丁酉条
[14]何乔元《名山藏》之《王享记》
[15]朱风、贾敬颜《诸汗源流黄金史纲》第58页
[16]《明太宗》永乐十六年三月甲戌条
[17]《李朝实录》世宗二十四年五月壬辰条
[18]《明英宗》正统二年冬十月戊午条
[19]《明史.鞑靼传》
[20]详见和田清的《明代蒙古史论集》上册第438页、薄音湖的《达延汗生卒即位年考》、乌兰的《〈蒙古源流〉研究》第373页等等
古人遗留下的史料总是支离破碎的，这使得后人研究起来因难重重。就明代蒙古史而言，很多历史真相至今仍然是扑朔迷离，例如是否有蒙古大汗受过明朝的册封——这就是一个谜。
的确有多位蒙古大汗，在不同时期多次向明朝朝贡，但是朝贡在很多时候似乎只是一种贸易形式，并没有明显的臣属印记，况且，历史上的中央帝国，有时认为来贸易的外国使者是“来贡”，但是对方却并不这么认为。
中原的明朝与草原的蒙古是否是中国历史上又一南北朝？坚持这两个政权是并列的人们，理由之一就是蒙古大汗从未接受过明朝的册封。所谓“册封”，简言之，就是皇帝封给臣服者以爵号，并赐与印信。双方确立起君臣名份。可见，册封的臣属印记比起朝贡要明显得多。
那么，历任蒙古大汗是否都没有接受过明朝的册封呢？这个谜让我来尝试解一下吧。
(一).买的里八剌
元朝末代皇帝元顺帝死后，在塞外自立为蒙古大汗的是爱猷识理达腊，而他的儿子买的里八剌，在洪武三年（1370）的应昌之战被明军俘虏。明太祖册封买的里八剌为“崇礼侯”，并于洪武七年（1374）放他回塞外，同时致信爱猷识理达腊，称：“念君流离沙漠无宁岁，后裔未有，故特遣（宦官）咸礼等护其（指买的里八剌）归，庶不绝元之祀。”[1]这人据说后来真的当上了大汗。至于到底是那个大汗，则有两种说法：
其一.脱古思贴木儿大汗——他在爱猷识理达腊死后即位，有的明人认为此人就是买的里八剌，历史学者薄音湖经过考证之后认为这种说法可信。[2]脱古思贴木儿在洪武二十一年（1388年）率部游牧到捕鱼儿海子（贝尔湖）一带时，遭到了明军歼灭性的打击。而他在逃亡途中则被阿里不哥后裔也速迭儿所杀。
其二.额勒伯克尼古埒苏克齐可汗——《黄金史纲》与《蒙古源流》均记载了这位可汗，他是继脱古思贴木儿大汗及卓里克图可汗（恩克卓里克图汗）之后即位的，此人贪图美色，竟然杀弟夺妃（一说杀子夺妃），最终因为施政无方的缘故被瓦剌权臣所弑。历史学者宝音德力根认为此人就是买的里八剌，理由主要有两个：第一，两者年龄相同，根据汉文《元史》与《草叶子》等书的相关记载，宝音德力根认为买的里八剌生于1362年；而根据蒙文《黄史》与《黄金史纲》等书的相关记载，额勒伯克尼古埒苏克齐可汗也是生于1362年。第二，两人的名字，词义相同。“额勒伯克尼古埒苏克齐”就是“买的里”的蒙古语意译，是“富有慈心”之意。[3]
（二）.额色库
永乐十二年（1414）瓦剌与明军在忽兰忽失温作战失败之后，其原来的傀儡大汗答里巴汗便失踪了，继答里巴之位的是额色库汗。《蒙古源流》记载额色库是一位非成吉思汗后裔的瓦剌异性大汗，于永乐十三年（1415）即位。张尔田先生在校注《蒙古源流》时，认为额色库汗是贤义王太平的儿子捏烈忽(明帝于宣德元年敕捏烈忽袭爵贤义王[4]),因为蒙语“额色库”和“捏烈忽”差不多同音。巧合的是，在明人书籍中，捏烈忽是被称之为“瓦剌王子”的，[5]这一点值得注意，因为对于明朝人而言，只有大汗才配称“王子”。[6]
另外，历史学者宝音德力根认为蒙语“额色库”是“太平”的意思，故“额色库”就是贤义王“太平”（太平早在永乐七年（1409）被明朝册封为“贤义王”）。不过，宝音德力根认为答里巴汗死后继位的并不是额色库汗,而是《黄金史纲》记载的斡亦剌台汗，此人是阿里不哥的后裔。总之，学者们在这个问题上没有一致的意见。[7]
无论太平，还是他是儿子捏烈忽，都先后在瓦剌的内讧中失败，所部陆续被“顺宁王”马哈木的儿子脱欢吞并。
（三）.阿鲁台
阿鲁台是明初的风云人物，掌控鞑靼二、三十年，东与瓦剌抗衡，南与明朝周旋、叛服无常。明清一些私修史籍记载阿鲁台在被明朝封授为“和宁王”之后，一度在蒙古称汗，[8]不过，这恐怕是以讹传讹，因为根据《明实录》的记籍，从永乐十一年（1413）年阿鲁台被明朝封授起，到宣德九年（1434）他死亡为止，明朝都主要称呼他为“和宁王”，而且各类蒙文史籍都没有他称汗的记载。
（四）.阿台
阿鲁台所立的傀儡大汗阿台，《明实录》称他为“汗’是在宣德九年（1434）。[9]我认为他即位肯定是在永乐二十一年（1423）明成祖第四次北征之后——因为在第四次北征期间降明的鞑靼上层人物阿失贴木儿、古纳台、也先土干、把都罕、察卜等人从未有提到过这位阿台汗。
宣德九年（1434），阿鲁台在与瓦剌作战时死亡，阿台及朵儿只伯等流窜到明西北边境苟延残喘。
明英宗在正统二年（1437）二月遣使谕晓阿台及朵儿只伯等人：“迤北和宁王阿鲁台能畏天保国，事上罔愆，故朝廷恩赉益久益厚，且屡敕边将毋生事境外，令其安乐，恩德之深，天高地厚，尔等亦其部属，所宜知也。不意阿鲁台即世，其子及部属咸散，尔等乃不思朝廷大恩，为此不德，扰我边疆......尔等改过来归，朕必恩待加厚。”[10]
明英宗的敕书透露阿台及朵儿只伯等人过去曾经是阿鲁台的部属，都臣服过明朝。根据《明太宗实录》记载，明成祖首次北征之后，在永乐十一年（1411）至十五年（1415）之间，明廷先后给臣服的阿鲁台所部头目授予职事，共计授官3765人，[11]而当时作为阿鲁台部属的阿台及朵儿只伯等人，在接受明朝授职的浪潮中，很难置身事外，可能已经被明朝授予官职。《明实录》在此前宣德九年（1434）的相关记载亦指出：“朵儿只伯从阿鲁台归款，已命为都督”，[12]不过，尚未有阿台接受明朝授职的确切记载。明英宗后来在另一篇敕书中称只要阿台与朵儿只伯归附，“朕即封爵，任尔择近边便利处居住耕牧，打围飞放，得以保全部属，作我外藩。”[13]从授官到封爵——明朝企图用升迁的手段来怀柔阿台及朵儿只伯等人。
《明史.鞑靼传》记载阿台及朵儿只伯等人在明朝边境与明军经常爆发冲突，从正统二年（1437）十月到正统三年（1438）四月，他们在西北遭到各路明军的重创。此役之后，“阿台、朵儿只伯等来归”；而明人所著的《王享记》对阿台与朵儿只伯在正统三年的动向也有相同的记载：“阿台、朵儿只伯亦来归矣，然亦外纳款而已。”[14]所谓“来归”，当然是指明军用武力逼使鞑靼大汗归附了明朝。“外纳款”的意思是阿台在明境之外，并没有被明朝迁入明境之内。
阿台及朵儿只伯等人既然归附了明朝，明朝为什么没有对其进行新的敕封呢？这也许是明朝来不及对他们进行敕封——因为他们归附明朝没多久，就被瓦剌所剿杀了。
（五）.脱欢
脱欢是瓦剌三王之一顺宁王马哈木的儿子，他在马哈木去世之后吞并了贤义王太平及安乐王把秃孛罗的部众，并击败鞑靼，统一了蒙古。根据蒙文史籍《黄金史纲》的记载，瓦剌的脱欢杀死了鞑靼的阿台可汗之后，大约在明正统三年（1438）即汗位，传说此人在拜谒奉圣主成吉思汗的八白室时，酒后口吐狂言，成吉思汗显灵将其射死。[15]据《明实录》记载，早在永乐十六年（1416）三月，脱欢已经上奏明朝请袭其父马哈木“顺宁王”之爵，[16]此后，他一直到死为止，都用顺宁王的名义与明朝打交道。
可是，根据朝鲜《李朝实录》的记载，成吉思汗的后裔脱脱不花已经于宣德八年（1433）在脱欢的扶持之下即了汗位。[17]而《明实录》在正统二年（1437）的记载中也称瓦剌的脱脱不花为“王”，[18]既然脱脱不花在1438年之前已经即位，那么《黄金史纲》记载脱欢在1438年左右即汗位是有问题的。
—— 综上所述，“崇礼侯”的买的里八剌、袭其父“贤义王”之爵的额色库、“和宁王”阿鲁台、“顺宁王”脱欢、还有阿台等，他们在接爱明朝敕封之后都有可能当上了蒙古大汗，而其中的额色库、阿鲁台、脱欢一直到死都是以“贤义王”、“和宁王”、“顺宁王”等爵号与明朝打交道的，这正好从侧面反映了宗主与附庸的关系。
当然，象额色库、阿鲁台、脱欢这些人究竟是否当过大汗仍属一个疑问，不能以此作为明朝曾经册封过蒙古大汗的确切证据。不过，佚名的《阿勒坦汗传》、佚名的《黄金史纲》、萨囊彻辰的《蒙古源流》、罗卜桑丹津的《黄金史》等蒙文史籍记载的蒙古大汗世系表大相经庭，各持一词，而汉文史籍与蒙文史籍所记载的蒙古大汗世系表也矛盾重重。例如汉文史籍记载，满都鲁死后，先后继汗位的分别是“把秃猛可”与“伯颜孟可”这两人，其中，伯颜猛可自称“大元大可汗”。[19]可是，根据蒙文史籍的记载，这期间继汗位的只有“达延汗”一人（“达延汗”即是“大元汗”）。[20]由此可见，传世的各种蒙古大汗世系表都是争议非常大的，专家对此也是众说纷纭，莫衷一是。在连蒙古大汗世系表都未能彻底搞清楚的情况下，就断言所有的蒙古大汗从来没有接受过明朝的册封，这是令人难以信服的。总而言之，关于蒙古大汗是否曾经接受过明朝的册封的问题，无论正反两方面的意见都不是定论。
[1]《明太祖实录》洪武七年九月丁丑条
[2]薄音湖《关于北元汗系》
[3]宝音德力根《十五世纪中叶前的北元汗系及政局》
[4]《明宣宗实录》宣德元年正月丙午条
[5]郑晓《皇明北虏考》、王圻《续文献通考》之《四裔考.北夷》
[6]详见拙著《蒙古大汗失踪之谜——明成祖二次北征简析》
[7]宝音德力根《十五世纪前后蒙古政局、部落诸问题研究》第9页
[8]严从简《殊域周咨录》（《明代汉籍史料汇编》第一辑第375页）；《明史纪事本末》（第一册第340页中华书局1977年版）
[9]《明宣宗实录》宣德九年八月庚午条
[10]《明英宗实录》正统二年二月丙子条
[11]曹永年《蒙古民族通史》第三卷第94页
[12]《明宣宗实录》宣德九年十二月己未条
[13]《明英宗实录》正统二年七月丁酉条
[14]何乔元《名山藏》之《王享记》
[15]朱风、贾敬颜《诸汗源流黄金史纲》第58页
[16]《明太宗》永乐十六年三月甲戌条
[17]《李朝实录》世宗二十四年五月壬辰条
[18]《明英宗》正统二年冬十月戊午条
[19]《明史.鞑靼传》
[20]详见和田清的《明代蒙古史论集》上册第438页、薄音湖的《达延汗生卒即位年考》、乌兰的《〈蒙古源流〉研究》第373页等等
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
