小农思想啊。

总想着圈个一亩三分地，关起门来自娱自乐。然后也总以为别人也是这样圈个一亩三分地，围起院子称大王。
蓝色文明就在于，公海航行自由，谁有本事谁去航行！国家越弱小，越希望宽宽的领海，指望用法律手段限制强国的航行。强国则相反，希望领海越小越好，能自由航行的公海越宽越好。
随着我国海上实力的发展，我们要好好转变思想，大力提倡公海航行自由，而不是相反。顺便说，这也是中美之间可以找到的共识么。
最后，对于一些有关海上以及空中航行的名词规定，要好好想想其中的含义，不要自己束缚自己，自己放弃自己应有的公海航行自由权，还妄图去用这个名词去限制他国的公海航行自由权，否则，真的是史上最蠢的了。
最后，公海航行权也包括公海上空的飞行权。

国际民航组织规定的空域管理安排是另一回事，不要混淆。

所有跟帖： 

• 他爱不爱我关我什么事? 我能飞,他也能飞,这就够了. -pta- ♀ (0 bytes) () 11/17/2013 postreply 14:49:36

• 防空识别圈从来就不是领空.这个概念非常重要. -pta- ♀ (60 bytes) () 11/17/2013 postreply 14:02:30

• 既然不是领空,那又有什么可担心的呢?想飞就飞么,别人无权阻止. -pta- ♀ (0 bytes) () 11/17/2013 postreply 14:52:24

• 搞防空识别圈的才是担心的哪？既然不是领空,那又有什么可担心的需要搞防空识别圈的呢? -cmmc- ♂ (0 bytes) () 11/17/2013 postreply 15:03:43

• 设防空识别圈是为了防止敌人突然空袭其本土,所以需要提早识别飞来的目标,和领空什么的其实没有关系. -pta- ♀ (72 bytes) () 11/17/2013 postreply 15:10:43

• 有个“外层空间条约”，外层空间没有主权，自由进入，任何国家不得声称主权。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 11/17/2013 postreply 14:04:06

• 我猜应该有好几个原因吧 -cmmc- ♂ (492 bytes) () 11/17/2013 postreply 14:11:42

• 说得不错。美国只承认3海里领海权，因为他们可以抵近任何海岸而没有谁能到他家门口。 -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 11/17/2013 postreply 19:56:41