中国外交部针对美驻港总领事就香港政制言论:不容干预
【北京消息】外交部发言人洪磊17日在例行记者会上就美国驻香港总领事杨甦棣就香港政制发展问题发表看法一事表示，政制发展问题属于香港内部事务，不容任何外国政府或官员干预。
有记者问到，日前，美国驻香港总领事杨甦棣就香港政制发展问题发表了看法，你对此有何评论？
洪磊表示，我们注意到美国驻香港总领事杨甦棣的有关言论。外交部驻香港特派员公署发言人5月16日已就有关谈话表明了我们的原则立场。
香港回归以来，“一国两制”实践取得举世公认的成功，广大香港市民依法享有各种权利和自由。政制发展问题属于香港内部事务，不容任何外国政府或官员干预。我们希望有关人士言行一致，停止发表不负责任言论，停止干预香港内部事务。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
洪磊表示，我们注意到美国驻香港总领事杨甦棣的有关言论。外交部驻香港特派员公署发言人5月16日已就有关谈话表明了我们的原则立场。
这是中国外交部两天之内第二次就此问题“严正表态”。
在东方评论员看来，美国驻香港总领事杨甦棣的“有关言论”要点在于两点：
其一，公开评论2017年香***普选问题，公开表示“包括政府在内的社会各界应尽早投入政改谘询，而遵守《公民权利和政治权利国际公约》落实普选是重要的”。
其二，杨苏棣回应对“占领中环”行动的看法时更是赤裸裸地声称：“市民行使示威和表达权利是重要的”。尽管他假惺惺地提醒“市民要小心守法”。
●“提醒....小心....守法”是假、公开“敦促....大胆...上街”是真！
对此，一个起码的认识就是，一个公然、且多次“干涉它国、甚至多国”内政、尤其是参与“推翻它国政府”、从而公然且屡次违反“国际法”的外国外交官、去提醒什么“市民小心守法”不是太不要脸了吗？
众所周知，这个杨甦棣不是别人，早在接任美国驻台北办事处主任、直至美国驻香港总领事之前，就“专职”在中亚国家（上合成员）策划“xx花革命”、且是推翻多个中亚国家政府的“直接当事人”。
试问，一个多年“热衷于街头暴力”去搞乱、甚至推翻“它国合法政府”、从而向来无视“国际法”及“诸多当事国法律”的的外交官，还有什么资格“提醒”什么“小心守法”？
显然，“提醒....小心....守法”是假、存心“敦促....大胆...上街”是真！或者、由于局势极其敏感（伊核核问题谈判正在举行），以“此”公开态度“最贴近真实地”警告中国才是其真实目的！
●杨甦棣跳出来“提倡街头暴力”且亲自下“指导棋”，绝对是一个值得高度警惕的动态
正因如此，在东方评论员看来，这位“向以热衷于搞乱它国社会稳定、甚至不惜一切手段颠覆它国政权”的杨甦棣在这个时候公开跳出来、明目张胆地“提倡街头暴力”且为所谓“占领中环”张目、甚至亲自下上一番“指导棋”，绝对是一个值得高度警惕的最新动态。
●数年以来就多次提及、且最近特别强调的“一组观点”
事实上，在之前的点评中，我们就多次强调这样“一组观点”，即：
第一，在很早以前、我们就认为，一旦中国香港的亲西方势力在“西方利益（西方资本）”的声援下、正式搞乱香港，那么，那“将不是一次演习，而是西方势力向中国、或以中国为代表的南方经济体发动全面攻击的信号”。
而在“在中国香港的敌对势力”放出“准备占领中环”的威胁之后，我们也进一步强调这一观点。
第二，其实，早在“第一”的“数年之前”，准确地讲，是在“排列与组合”的第二、三阶段、在“美国利益”用尽一切手段（包括中美G2共管模式”、极力争取“欧洲利益”的实质性配合、以实现“南亚破局”的阶段，我们也曾经明确表示：
要警惕“美国利益（西方资本）”以一切手段、循“经济、特别是金融层面破局”、以“巴基斯坦之乱、特别是印度之乱”、或将中国卷入“南亚军事冲突”、或以“克什米尔问题”为“战略平台”、将中国对巴基斯坦（南亚）、伊朗（中东）方向的影响力进行遮断，从而要格外警惕中国香港、中国台湾方向的经济、特别是社会动态：一旦中国香港、中国台湾出现经济、特别是社会不稳、甚至由此导致“台独（特别是部分台独）、甚至港独（‘占住中环’将直接演化为‘乱港势力’顺势提出香港提前普选这一政治诉求）重大事件”，则极可能是“声东（东亚）击西（南亚）”的一步、意在用中国香港、中国台湾等内部问题“极大地消耗”中国可用于“其它优先战略方向”的“战略资源”、包括政治与军事资源，特别是经济、尤其是金融资源。
因此，在“局势已经发展至今”且“已经进入选择性因子触发的实质变化阶段”之后，特别是、结合“美元、日元已经依次无限量化宽松、且大量流动性已相当程度注入东南亚、南亚、及其它南方经济体的关健环节”之后，我们也再次强调：一旦中国香港的亲西方势力在“西方利益（西方资本）”的声援下、正式搞乱香港，那么，那将“不是一次演习，而是西方势力向中国等南方经济体发动全面攻击的信号”。
●这一切都是形势发展的必然，丝毫不令人意外！
如果在这个“历史（第二、三轮排列与组合）与现实（实质性变化阶段）相结合的综合层面”，特别是从“欧美利益”之间的矛盾经过“一系列利益交换”、已经在“西方利益（西方资本）”的框架内“或得到一定有效调和（对很难调和矛盾而言）、或得到一定有效缓和（对不可调和矛盾而言）”、从而也就是所谓的“事情已经有了变化（相关内容非常重要，请参阅之前点评）”的情况下、去“观察与处理”“杨甦棣公然跳出”的问题，我们也就不难明白：这一切都是形势发展的必然，丝毫不令人意外！
当然，也正因如此，我们也再次强调：这绝对是一个值得高度警惕的动态。
●这一动态明显得到了重视、且立刻受到了反击
事实上，我们也注意到，这一动态明显得到了重视、且立刻受到了反击。
下面，我们就再来看看中国外交部驻香港特派员公署发言人5月16日就有关谈话表明的“两段原则立场”：
第一段，我们注意到杨苏棣先生的有关言论。我想知道，如果外国驻港领事官员刻意曲解基本法和全国人大常委会有关决定，一定要对香港进行“指导”，一定要建议香港的事情应该在什么时候做、必须怎样去做，那么，这不是干预香港内部事务又是什么？
第二段，我愿再次强调，政制发展问题属香港内部事务，任何外国政府或官员都不应干预，都不应指手划脚，妄加评论。一段时间以来，外交部驻港公署已多次向美方提出严正交涉，要求其不做违反《维也纳领事关系公约》的事，不对香港内部事务说三道四，不做任何有损香港稳定和中美关系大局的事。美方也就此作了承诺。我们希望有关人士言行一致，停止发表不负责任的言论，停止干预香港内部事务。
在东方评论员看来，重点在于“第二段”中的“.....一段时间以来，外交部驻港公署已多次向美方提出严正交涉，要求其不做违反《维也纳领事关系公约》的事，不对香港内部事务说三道四，不做任何有损香港稳定和中美关系大局的事”、及“美方也就此作了承诺”。
●有损中美关系大局---这也必将是美国利益（更多是美国资本利益）必须承受的巨大代价
显然，在一个“因（中国）多次严正交涉”且“（美国）也就此做了承诺”的重大问题上，在香港代表美国政府的杨甦棣却公然践踏“承诺”，其“后果”除了“有损香港稳定---这当然是美国利益（特别是美国资本利益）的主要意图）”之外、也必然“有损中美关系大局---这也必将是美国利益（更多是美国资本利益）必须承受的巨大代价）”。
下面，我们将继续阅读一则资料及一则新闻片段，之后、再来展开这一话题。
资料：朝鲜劳动党中央书记会见日本内阁顾问饭岛勋
【东方档字NO201305150301】据朝中社15日报道，朝鲜劳动党中央书记金永日当天会见了日本内阁危机管理特别担当顾问饭岛勋。
但报道没有披露双方谈话的内容。
饭岛勋14日抵达平壤开始访朝。他曾是日本前首相小泉纯一郎的高级幕僚，2002年和2004年曾两次随同小泉访问朝鲜。
朝日至今未建立外交关系。2012年8月，朝日举行外务省科长级接触。同年11月，双方在蒙古国首都乌兰巴托举行局长级会谈，讨论改善双边关系问题。
中国外交部就日本内阁危机管理特别担当顾问饭岛勋访朝表态
【北京消息】据媒体报道，在回答媒体记者有关日本首相安倍晋三派助理饭岛勋访问平壤一事，中国外交部发言人洪磊16日表示：“希望有关方面的接触有助于缓解当前朝鲜半岛紧张局势，维护东北亚地区和平稳定”。
【时事点评】我们知道，近日、围绕“饭岛勋访朝”的说法扑朔迷离，最具冲击性的包括这样几种：
第一种，谓之“偷访”。这种说法的根据极多，比如，韩国外交部16日公开批评日本，称“日本未经通报就单独行动‘无助’合作，对朝统一战线也遭到破坏”，总之，是严厉批驳“日本的私自访朝具破坏性”！
还有，就是“美日”与“美韩”军事同盟的核心国家--美国也“感到惊讶”----据报道，当时正在日本访问的六方会谈美方代表团团长戴维斯在“惊讶”之余，公开表示“要当面向安倍问个究竟”。
●“说这种话的人”最好有个好记性
最后，就是“韩国的主流媒体（请大家注意这一情况）”虽“拐弯抹角”、但明显在“越厨代庖”地将“朝核六方（除朝鲜与日本这两个当事国）”的“尴尬”给一网打尽、言之凿凿地说什么“此次日本派遣饭岛勋访朝并未通知六方会谈的其他几方，这是歪曲历史的日本对邻国‘目中无人’的再次体现”，从而让我们“总算弄明白了”韩国政府与媒体嘴巴中的所谓“......对朝统一战线也遭到破坏”之“统一战线”，原来这次也“铁定”包括“中国与俄罗斯”。
我们留意到，类似的说法尤其以韩国的《朝鲜日报》说得“透彻与明白”，该报称“.....正当美韩甚至中国都对朝鲜施加制裁的时候，安倍却打破这种国际合作”。
既然如此，那么，东方评论员想强调的就是：“说这种话的人”最好有个好记性，既然中国与俄罗斯也是所谓“统一战线”中的一员、且也承认“中俄都对朝鲜施加制裁”，那么，这个“统一战线”无疑将是世界上最为强大的，因此，在如此强大的“统一战线”竟然也管不住“日本”的情况下，作为“偷访事件”另一当事方，如果朝鲜也因“统一战线无法管住”而做出什么“目中无人”的事情来，千万不要硬拿“中朝传统关系”找“中国的面子”说事儿！
●中国稍后也“惊讶几次”又当如何？
显然，在“向以日本宗主国、西太平洋安全框架核心自居中的美国”都可以对“统一战线”被所谓“偷访”破坏从而表现得“如此惊讶”的情况下，向来“视朝鲜为主权独立国家”的中国稍后（比如，伊朗核问题谈判结束之后、朝鲜自行其事、试射导弹、甚至悍然四次核试）也“惊讶几次”又当如何？难道就不可以吗？
●作为“美日同盟”与“美韩同盟”的“主导国”，一出“戏”演到这个份上，恐怕也是“万般无奈”了！
事实上，根据我们的观察与评估，所谓“偷访”根本就是子虚乌有，众所周知，早在“偷访”之前，相关消息可谓是“满天飞舞”、甚至“日本首相安倍晋三或访朝”的消息都“隔三差五”见报，试问，有这样的“偷访”吗？那位正在日本访问的六方会谈美方代表团团长戴维斯又“惊”的哪门子“讶”，不仅如此，还“要当面向安倍问个究竟”？在东方评论员看来，作为“美日同盟”与“美韩同盟”的“主导国”，一出“戏”演到这个份上，恐怕也是“万般无奈”了！
在之前的点评中，我们曾经论证了这样一个观点，即：在“西方利益（西方资本）”主导的“一系列首次访问（美国新任国务聊首次访中、俄，法国新任总统首次访华）、及巴以领导人“首次集中”访华的结果“均失败”的背后，是以“中俄”为核心的“国际社会”、各自经历期间的“威、逼、利、诱”、却并不打算“从根本上弱化对伊朗新方案的支持力度”。
同时，在此基础上，在之前的点评中，我们也进一步强调：只有把握了这个“实质”，我们才能精确把握“国际局势”在“西方利益（西方资本）”主导的“一系列访问（失败）”之后的“跌宕起伏”：为何在“这一系列首次失败”之后，不论是中东（黎巴嫩真主党领导人誓言保卫叙利亚、叙利亚声称如果以色列再次遭武装袭击将立刻反击、黎巴嫩真主党领导人声称将接受叙利亚提供的任何种类武器、美国国务聊声称、有证据显示叙利亚政府使用了生化武器）、还是东亚（中国官方媒体提出琉球主权可以再议；日本抗议；中国外交部不接受日本政府就此提出的抗议、但也明确钓鱼岛从来不是琉球或冲绳的一部分；美国声明确认冲绳主权属于日本、但对钓鱼岛主权归属不持立场；美国媒体、美国国会突然狠批日本首相安倍为历史翻案的极端言论、并指或损害美国利益），南亚（巴基斯坦国内政治气氛紧张有彻底失控而出现‘之乱’的可能，中印边境虽一度出现武装对峙、但印度外长如期访华准备中国总理的首次外访、从而暂时缓和了南亚因邪恶势力伺机挑起印巴军事冲突、而导致南亚全面混乱的危险），也不论是科索沃方向（塞尔维亚放风有意从俄罗斯购买武器、从而暗示以中俄为核心的国际社会准备强行插手南欧局势，而与此同时，与科索沃隔海相望的利比亚国内局势明显较此之前、或较欧美完成利比亚与叙利亚利益交易之后、要混乱得多，显示西方利益内部矛盾再次显化）、还是南海方向（菲律宾枪杀中国台湾渔民、隐独的马英九政权再次配合国际反华及岛内显独势力、一边推进南海问题国际化、一边推进台湾问题国际化）、更或者经济方向（欧盟加紧拿中国光伏行业对中国经济进行挤压）、特别是金融方向（继5月2日正式降息后，欧洲央行日前再次扬言准备继续降息）；
●针对上述“跌宕起伏”，我们还明确给出这样一个观察结论
不仅如此，针对上述“跌宕起伏”，我们还明确给出这样一个观察结论，即：所有这些，都彰显出“方方面面”的“战略处境”明显呈现出两个特征：
第一个特征，是“方方面面”的“核心利益”似乎都面临着、或者可能面临着重大威胁；
这中间，在大国层面，包括中国、美国、俄罗斯、欧盟在内均是如此；在所谓“重要国家”层面，包括印度、特别是日本在内。
由于“相关内容（第一特征）”对理解当今局势极其重要，请大家反复阅读之前点评相关内容。在此不再重复！
但在此仍有必要重复的是，针对“中国官方媒体提出琉球主权可以再议，而中国外交部则明确不接受日本政府就此提出的抗议、但也明确钓鱼岛从来不是琉球或冲绳的一部分”、我们给出的另一组观点，即：
其一，在东方评论员看来，这说明，由于日本继续配合“西方利益（西方资本）”之“微调后中东战略”，从而一边“无限量化宽松”、一边“在钓鱼岛方向挑衅中国核心利益（注：通过所谓‘日台渔业协议’搞一中一台、或两个中国，从而一面推进台湾问题国际化、一边推进南海问题国际化），中国则在钓鱼岛方向对日本进一步提高战略压力，摆出“随时”准备将“钓鱼岛问题”直接转化成“琉球问题”的战略姿态。
其二，这种“战略姿态”的“潜台词”在于两层：
第一层，我们认为，这意味着：在中东、南亚巨变之前，只要日本政府不在钓鱼岛问题上彻底低头、以试图“等待最好的战略机会（等待并伺机促成中美、美俄、欧美、中欧等在中东、南亚等其它战略方向直接冲突、从而摆脱美国、并重创中国或俄罗斯）则以中俄为核心的“国际社会”对日本的政治、特别是军事高压“不仅始终不会减弱”，且“还一定会随日本的挑衅力度（如果日本敢始终这样做的话）”而成“正比例增压”；
第二层，在“第一层”的基础上，我们进一步认为：在中东、南亚巨变之前，只要日本政府不在钓鱼岛问题上彻底低头，即便是日本“现在、或未来”因“强烈感觉到中东、南亚局势可能巨变”而“不堪承受国际社会（中国）因‘强行同步’中东、南亚、东亚局势激变的战略必要”决定“提前解决日本问题”所带来的“巨大危险”、或在“某个时间点”突然在钓鱼岛方向与“中国军事力量”脱离“直接接触”、从而不再给“中国主动、或被动擦枪走火的机会”，但又实质性协助美国（西方资本）、通过“台湾问题国际化及南海问题国际化”去干扰、甚至破坏中国夺取南海绝对控制权的话，那么，中国也可将“中国军事打击力量”从“与日本脱离了接触”的“钓鱼岛问题”、直接延伸到“琉球问题（以实际行动质疑琉球主权归属、甚至支持琉球独立、从而极大地冲击日本国内政治局势、国际安全生态）”、从而可“始终与‘日本军事力量’保持直接接触”、为必要时（注：中东、南亚局势巨变、且中国夺取南海控制权进程受到美日军事同盟的干扰与破坏）通过“提前解决日本问题（注：或迫使日本彻底低头以解构美日军事同盟、或“制造条件”提前解决日本问题）”的手段、迅速打碎美国（西方资本）西太平洋、甚至全球安全框架“保留一份战略选择机会”。
显然，“第一至第二层”主要是作为“重要国家”的日本之“核心利益”所面临、或者可能面临的重大威胁。
而作为“主要大国”的美国，其“核心利益”“也、且也必须”面对着的一份“战略危险”是：
在中国摆出“随时”准备将“钓鱼岛问题”直接转化成“琉球问题”的战略姿态，从而为.......随时伺机、或必要时创造条件、以“提前解决日本问题”的手段、迅速打碎美国（西方资本）西太平洋、甚至全球安全框架.......保留一份战略选择机会的“针对性反击”下，日本核心利益所面对的、或可能面对的重大危险，“也”是“美国利益（美国国家利益与资本利益）”依赖“用以运作这一切”的“战略平台（西太平洋安全框架）”必须面对的一份“战略危险”或“战略冲击”。
●“美国利益（西方资本）”必须面对的主要“战略危险”与“战略冲击”
在此，我们再次强调，与这份“战略危险”或“战略冲击”相比，“朝鲜悍然进行第三次核试验”并退出“朝核六方会谈”、伊朗或也退出“伊核六方会谈”、甚至在朝鲜的帮助下、悍然跨进核门槛、则是“美国利益（西方资本）”必须面对的主要“战略危险”与“战略冲击”。
我们之所以如此强调，在于两点：
首先，不论东亚、甚至南亚局势如何地“风云变幻”，其“台风眼”仍然在于中东、在于伊核；
其次，一如我们多次论证，站在“国际社会（中国）”的角度去观察与处理问题，“提前解决日本”是“万不得已”情况下才能使用的手段，且为“最大限度减小”由此“可能”对中国全球战略带来的巨大被动、至少在“提前解决日本”的同时，要有决心、有准备动用一切手段将“中东、南亚、东亚三个战略方向的巨变”“强行同步”。
因此，本质而言，在我们看来，即便决心“提前解决日本问题”，在此之前、至少是同时，让“伊朗核问题”全面脱离“伊核六方会谈框架”的控制、或将“叙利亚局势引爆冲击波有效导出叙利亚境外”、从而或“循中东最爆力破局”、或循“中东大乱（注：在我们的讨论中，所谓中东大乱是指中东局势不再为西方资本利益所有效控制的局面。相关内容请参阅之前讨论）去努力推进“中东全面破局”这一步，仍然是“不可或缺”的前提。
也正因如此，我们认为，如果局势进一步恶化（西方拒绝正面答复伊核新方案），那么，伊朗或也退出“可有效约束伊核进程”的“伊核六方会谈”、甚至在朝鲜的帮助下、悍然跨进核门槛、则是“美国利益（西方资本）”必须面对的主要“战略危险”与“战略冲击”。
毫无疑问，这两种“战略危险”与“战略冲击”都指向“美国（美国利益-西方资本）”对国际秩序主导权的彻底崩塌！
●在“国际社会”强力维护“二战成果”，且“果断将钓鱼岛问题指向琉球问题”的背后，是“有决心”将这两种“战略冲击”或先或后、或一并付诸实践
而基于我们之前的大量论证，同样毫无疑问的是，对“美国利益（美国国家利益与美国资本利益-西方资本利益）”而言，这两种“战略危险”与“战略冲击”是不可承受的，但对欧洲利益（特别是欧洲国家利益）而言，由于“国际社会”即便将这两种“战略冲击（对美国利益-西方资本利益而方，是战略危险）”付诸实践，但基于“团结一切可以团结的力量”及“打倒美元本位制”的“综合原则”，“国际社会”努力“实践”的优先目标仍然是“循”着两种“战略冲击”的“冲击波”去全力推进、对“包括欧洲利益（特别是欧洲国家利益）在内的、‘国际社会’中之‘大多数’的核心利益”均有利、从而均可接受的“中东全面破局”。
因此，在“国际社会”的两大核心“中俄”强力维护“二战成果”，且“果断将钓鱼岛问题指向琉球问题”的背后，是“有决心”将这两种“战略冲击”或先或后、或一并付诸实践。如果战略需要的话！
●日本甚至不能承受那种“战略冲击”的“开始”！
显然，在“美国利益（西方资本利益）”不可承受这两种“战略冲击”的“最终结果”的同时，作为首当其“冲”者的日本，由于同时与“中、俄、美”三大核强国均有着领土争端（在这个问题上，大家要重视安倍晋三日前将《和平宪法》说成了‘系占领军制定’的‘不同寻常’），因此、日本甚至不能承受那种“战略冲击”的“开始”！
在这个问题上，我们曾经说过且再次强调：一旦“钓鱼岛（现在已延伸至琉球）局势”因“军事冲突”而全面失控、则“中俄美”三大核强国中的“至少两家、或者全部”，绝对会在尽可能短的时间内，使用任何手段，彻底废去日本作为一个“国家”的“国家能力（政治、军事、经济）”。这里面，即便仅从经济（金融）层面去观察与处理问题，由于日本安倍政府为了“用经济奇迹遂成极端的政治企图”，已经不顾一切地无限量量化宽松，因此，也就包括了“方方面面”一旦必要、就使用“经济、特别是金融手段”快速、且彻底废去“日本经济竞争能力”的“巨大危险性”！如果“日本经济（金融）”日后实质性参与“欧美联手进行的水淹南方（注：直至目前为止，这仍然是有可能狙击的）”，则就不是“巨大危险性”的问题上，而是“一种必然性”！
显然，在这里的所谓“一旦必要”，对“方方面面（除日本之外）”而言，就包括了“必要时的、以牺牲日本为重要条件、寻求战略妥协、以防止全球局面彻底失控的一种妥协结果”。
事实上，在“西方利益（西方资本）”主导的“一系列首次失败”之后，特别是在“国际社会”已经将“钓鱼岛问题”延伸到“琉球问题”从而“强行保留一份战略选择权”之后，“或看到了、或者感觉到了”这一“巨大危险”的日本右翼政府，一度狂妄得“公开否认侵略”甚至扬言全面推翻“村山讲话”的安倍，这才有了“我从未说过没有侵略过（中国）”的“自我打脸”、才有了“放风访问朝鲜”的“再寻生路”。
●所谓“再寻生路”，“既源于、也相对于”日本前首相小泉纯一郎的“朝鲜之行”
在东方评论员看来，所谓“再寻生路”，是“既源于、也相对于”日本前首相小泉纯一郎的“朝鲜之行”。
在当时，日本前首相小泉纯一郎拿“绑架问题”频频“朝鲜之行”、为的就是“日本经济全面登陆朝鲜半岛”，在“朝核问题激化之前”，日本为的是“挟日本资金、技术上的优势、登陆且全面主导朝鲜半岛”，但在“中美”联手打击之后，随着“伊核问题”浮出水面并成为全球最最核心的问题、且全面拷贝“朝核六方会谈”模式、“中俄欧美”之间的角力在中东方向全面激化、“朝核问题”已经明显成为“伊核问题”的“外围问题”、从而“绝不会”在“中俄美（注：甚至没有欧盟什么事儿）”的“圈子”之外“实质性讨论什么”之后，已经开始被边缘化的日本、其领导人之所以开始在“重返朝鲜”与“制裁朝鲜”之间“一日三变”，则为的是“或拿全面参与东北亚经济一体化、继而成为‘欧亚铁路网’中的‘日本站’挂靠在‘欧亚经济整合进程’中的‘想法’、去挤兑‘美国占领军’、向美国讨价还价；或者拿‘支持制裁朝鲜（实质是制裁东北亚经济一体化）’说事、着力、与美国一道、大力阻碍中国主导的东亚经济一体化，并在包括‘帮助日本全面登陆朝鲜并默认日本主导东北亚经济整合’、及包括钓鱼岛、琉球在内东海方向的主权等一系列重大问题上向中国讨价还价”。
●日本的“综合意图”在“偷访”的“性质”下显得“分外耀眼”
如果在“这段历史”的层面、特别是“方方面面”的核心利益均面临、或可能面临巨大“战略风险”或“战略冲击”的层面、尤其是“日本”在“已经看到、或感觉到的“战略危险”的层面去观察与处理问题，那么，我们就不难明白“日本特使突然访问朝鲜”甚至“日本首相也有意访问朝鲜”的真实意图之中，的确有“反抗美国方向的控制”从而“缓解琉球方向的压力”继而为日本的未来“另寻生路”的“综合意图”。
而这层“综合意图”又在“偷访”的“性质”下，显得“分外耀眼”：它在相当程度能“弥补”为安倍带来巨大支持度的“安倍经济学”的“政治短板”。
毫无疑问，允许安倍如此弥补这块“政治短板”、对美国利益（西方资本）而言，也是符合其现时战略需求的，但是，中国会默认吗？
●允许或者不允许日本达成这份“综合意图”，远不是问题的全部
讨论进行到这里，大家也就不难感觉到，允许或者不允许日本达成这份“综合意图”，远不是问题的全部。
在东方评论员看来，值得强调的是：由于“经济、特别是金融制裁朝鲜（实质是制裁中国热衷推动的东北亚经济一体化）”原本就是内嵌在“美国朝核政策”中的“重要内容”，因此，在“形势已经发展至今”的今天，“日本特使突然访问朝鲜”甚至“日本首相也有意访问朝鲜”的“另样意义”在于“......日本（其实是美国利益-西方资本利益）愿意考虑解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁”。
毫无疑问，这对“朝鲜半岛层面”之“朝鲜”而言是非常重要的条件。对“全球层面”之中国而言，也是“全面推进东北亚经济一体化”的非常重要的条件。
●再谈内嵌于“朝核问题”的又一核心问题
事实上，在之前点评中，我们已多次涉及这一极易忽视、却非常核心的问题，即：与伊核问题类似，围绕“维持、甚至强化经济、特别是金融制裁朝鲜”及“迫使美国解除经济、筘是金融制裁朝鲜（注：这种制裁实质是封堵东北亚经济一体化）”是内嵌于“朝核问题”的又一核心问题。
●美国利益（西方资本）的“又一次重要努力”！
显然，由于“局势极其敏感（5月15日开始的伊核问题谈判还没有或西方妥协、或全面破裂的最终结果）”，因此，这份“.......愿意考虑解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁”，无疑就成了“美国利益-西方资本”继“一系列首次失败”之后的、于“威、逼、利、诱”层面的、侧重于“利与诱”方面的、旨在“尽最大努力去弱化国际社会（中国）对‘伊朗新方案’之支持力度”的“又一次重要努力”！
事实上，在东方评论员看来，之所以在“日本首相有意访问朝鲜”的“放风”之后却只有“日本特使访朝”的“事实”，在于“美国利益-西方资本”特别是“日本安倍政府”对“上述企图能否实现”并无十足的信心（注：在东方评论员看来，这源于它们自己的别有用心），这也就“反衬”出“中朝关系”在“美国、日本决策层”的眼中，绝不是它们嘴巴中所相信的那样“中国已经位于制裁朝鲜的统一战线”。
●在中朝关系上，中国给出了一个“明白人一看就明白、糊涂人越听越糊涂”的“明确态度”
试想，如果中国也果真是什么所谓“统一战线”中的一员、且如“外媒”所报道的“中国金融体系开始实质加入经济、特别是金融制裁朝鲜（请大家注意，中国外交部在回答相关报道时、是不加直接评论、只是一句‘可向相关部门询问’作为答复）”的行列，那么，在“日本首相有意访问朝鲜”从而“日本（其实是美国利益-西方资本利益）愿意考虑解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁”的“巨大诱惑”下，“孤家寡人”的朝鲜、可能“不立刻接受”吗？
的在这个问题上，最能说明问题的，是中国驻美大使崔天凯近日在接受美国《外交》专访时强调的“中国对朝鲜的经济援助与朝核问题无关”这一“明白人一看就明白、糊涂人越听越糊涂”的“明确态度”。
●方方面面都“愿意利用这次机会去实现什么目的”
而从“日本首相”未能访朝、只是“日本特使访朝”的情况来看，朝鲜并没有立刻接受这一对朝鲜非常重要的条件，只是给出了“先来谈谈再说”的态度。
而在朝鲜“没有立刻接受日本（美国）的条件”却“愿意接待日本特使到平壤谈谈”的背后，则是“朝鲜、日本与美国（西方资本）”及“相关方面”都“愿意利用这次机会去实现什么目的”。
显然，对美国（西方资本）而言，只要看看“日本特使成行的时间（14日，伊核问题谈判举行之前）”，就不难看出，美国（西方资本）想实现的目的就是：以“这一内嵌于朝核问题的核心问题”为筹码、去“尝试”一下、尝试“尽最大努力弱化国际社会（中国）对‘伊朗新方案’之支持力度”的可能性！
毫无疑问，只要“方方面面”允许其去尝试，则结果无非就是“这种可能性”或证明很大、或证明很小、或者被证明为“根本不可能”，不仅如此，这个“证明.过程”也可为“允许方”去充分利用，这个道理很简单：只要“日本首相或特使成行”，那么，在“方方面面（特别是欧洲利益与伊朗）”的眼里，特别在“伊核新方案”层面上激烈角力的“方方面面”眼里，一个“虽不必然、但却合理”的“逻辑”就是：在一系列“首次”的外交努力都失败的情况下，既然“美国（西方资本）在无奈之下、不惜“以另类手法”公开开出“愿意考虑”全面调整其东亚安全政策、从而“愿意考虑”解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁”的“朝核筹码”，如果“国际社会”依然强烈支持“伊朗新方案”、从而拒绝考虑交换“伊核筹码”，那么，在“中东大乱”或“中东最暴力破局”的压迫下，期望“美国（西方资本）”最终基于“必须维护现有全球秩序（这是中东最暴力破局的冲击目标）”的无奈、愿意考虑实质性解除对伊朗的经济、特别是金融制裁也“不是不可能的”！
●对“日本安倍政府”而言，这真的是一条“可遇不可求”的“政治补板”！
至于“日本安倍政府”，其可以利用的地方在于两点：
第一，这真的是一条“可遇不可求”的“政治补板”！
所谓“可遇”，在于：这是美国-西方资本之中东战略的现时需要；
所谓“不可求”，在于：如果不是美国-西方资本的现时战略需要，如果至今不肯在钓鱼岛问题上彻底低头并在军国主义道路上越走越远、且已经开始无限量化宽松、并依赖于无限量化宽松的日本安倍政府敢如此行事、从而破坏“美国（西方资本）”的“全盘计划”，那么，只是不再准许已无限宽松的日元继续贬值、甚至强迫日元升值这一条，就足以立刻掀翻“安倍经济”这条破船、甚至立刻打翻安倍政府！
●所谓“偷访”，以日本今天的处境，根本就是一个不可能的“传说”！
显然，即便从这个层面去观察问题，所谓“偷访”，在目前形势下、以日本今天的处境，根本就是一个不可能的“传说”！
第二，如果“朝鲜最终愿意保持这层对话关系”，那么，在“新形势下（因钓鱼岛、琉球方向，日本已经彻底与中国无法对话，中国甚至暂停中日韩自由贸易谈判、从而正式强调：不再在乎‘日本经济’的死与活了）”也就等同“另类打通了‘必要时、重新依靠东亚（中国）经济逃生’”的渠道！
显然，在根本不可能“偷访”的情况下，日本如何能得到、并充分利用这个“重新登陆朝鲜”的“合法机会（美国决策层的许可）”、且尝试以“这种方式（与之相对立的，是在钓鱼岛问题上向中国彻底低头）”去缓和与中国的关系，也就成了“日本安倍政府”不惜“放下脸面”放风“欲访朝鲜”的主要原因！
●这个“战略对价”很可能在“伊核问题”最为关键时刻、被“方方面面”派上大用场
非常清楚，日本政府在这次事件中所显示的、其有着“极其强烈”的、“在钓鱼岛之外”去“不惜一切代价尝试着缓解与中国关系的动机”，也就是日本内心彰显出来的那种“极其渴望缓解来自钓鱼岛、琉球方向的巨大政治、特别是军事压力的迫切需要”，换句话说，日本所表现出来的这种、对“必要时、国际社会或提前解决日本问题”的极其恐惧，被“方方面面”给一清二楚地看在眼里、且会记在心头，在东方评论员看来，这也是“美国（西方资本）”必须为“允许日本重新登陆朝鲜”所支付的一个“战略对价”。
在东方评论员看来，站在“国际社会”的角度，美国利益（西方资本）所支付的这个“战略对价”，很可能在“伊核问题”最为关键时刻、被“方方面面”派上大用场。
讨论进行到这里，我们其实想强调的是：一场“日本首相（后换成日本特使）访朝”最终被弄成所谓“偷访”，除去日本“依然固我、不值一提”的“小九九”只能为自己挣个“偷”字之外，放在全球层面去观察，不过是“方方面面”着眼于“5月15日举行的伊朗核问题谈判”的“又一轮角力”，而从朝鲜迅速公布了“未取得任何重大进展的日本特使访朝行程”的“画面”来看，朝鲜再次做出了自己的“选择”从而一起给出了自己的“判断”，那就是：一如我们之前所强调的道理，在“本质是关乎全球新秩序（重新确定美国战略角色）”的“伊核问题最终解决方案”定稿之前，本质是关乎东亚新秩序（重新确定日本战略角色）”的“朝核问题最终解决方案”是“不可能定稿”的，从而在“谈谈”之后，“事实上”拒绝了“全面缓和朝鲜半岛局势、以换取日本（其实是美国、西方）解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁、并与伊核问题拉开距离”的条件。
因此，在东方评论员看来，这也就等同于以中俄为核心的“国际社会”也拒绝了“西方以愿意考虑解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁为妥协条件、以换取对伊朗新方案延期答复”的要求。
而“朝鲜”及“国际社会”一一拒绝之后，在“伊核新方案”问题上“尝试”做“又一次努力”的“美国利益（西方资本）”，除了将“日本特使访朝”贴上一个“偷访”的标签、作为强力“洗白”“自己战略尴尬与妥协心理”的“洗刷手段”之外，剩下需要做的，恐怕就是尽快答复“伊朗新方案”，否则，通过“巴以领导人集中访华”暂时淘换来的“朝鲜半岛局势的暂时缓和（朝鲜四月底、或在伊朗核问题谈判前并没有如我们期望地试射导弹）”、恐怕又得紧张起来、且是空前紧张起来、紧张到“朝核与伊核”快速靠近的地步！而不是再也按捺不住地跳出来，去“提醒....小心....守法”、去“敦促....大胆...上街”，在东方评论员看来，这种警告虽然赤裸裸，但香港是中国的香港，中国政府有能力处理好一切。因此，不论那里发生什么事情，都不应该、也不能动摇中国政府、中华民族在中东主张正义、从而将人类社会的未来导向健康发展方向的决心与勇气。
【北京消息】外交部发言人洪磊17日在例行记者会上就美国驻香港总领事杨甦棣就香港政制发展问题发表看法一事表示，政制发展问题属于香港内部事务，不容任何外国政府或官员干预。
有记者问到，日前，美国驻香港总领事杨甦棣就香港政制发展问题发表了看法，你对此有何评论？
洪磊表示，我们注意到美国驻香港总领事杨甦棣的有关言论。外交部驻香港特派员公署发言人5月16日已就有关谈话表明了我们的原则立场。
香港回归以来，“一国两制”实践取得举世公认的成功，广大香港市民依法享有各种权利和自由。政制发展问题属于香港内部事务，不容任何外国政府或官员干预。我们希望有关人士言行一致，停止发表不负责任言论，停止干预香港内部事务。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
洪磊表示，我们注意到美国驻香港总领事杨甦棣的有关言论。外交部驻香港特派员公署发言人5月16日已就有关谈话表明了我们的原则立场。
这是中国外交部两天之内第二次就此问题“严正表态”。
在东方评论员看来，美国驻香港总领事杨甦棣的“有关言论”要点在于两点：
其一，公开评论2017年香***普选问题，公开表示“包括政府在内的社会各界应尽早投入政改谘询，而遵守《公民权利和政治权利国际公约》落实普选是重要的”。
其二，杨苏棣回应对“占领中环”行动的看法时更是赤裸裸地声称：“市民行使示威和表达权利是重要的”。尽管他假惺惺地提醒“市民要小心守法”。
●“提醒....小心....守法”是假、公开“敦促....大胆...上街”是真！
对此，一个起码的认识就是，一个公然、且多次“干涉它国、甚至多国”内政、尤其是参与“推翻它国政府”、从而公然且屡次违反“国际法”的外国外交官、去提醒什么“市民小心守法”不是太不要脸了吗？
众所周知，这个杨甦棣不是别人，早在接任美国驻台北办事处主任、直至美国驻香港总领事之前，就“专职”在中亚国家（上合成员）策划“xx花革命”、且是推翻多个中亚国家政府的“直接当事人”。
试问，一个多年“热衷于街头暴力”去搞乱、甚至推翻“它国合法政府”、从而向来无视“国际法”及“诸多当事国法律”的的外交官，还有什么资格“提醒”什么“小心守法”？
显然，“提醒....小心....守法”是假、存心“敦促....大胆...上街”是真！或者、由于局势极其敏感（伊核核问题谈判正在举行），以“此”公开态度“最贴近真实地”警告中国才是其真实目的！
●杨甦棣跳出来“提倡街头暴力”且亲自下“指导棋”，绝对是一个值得高度警惕的动态
正因如此，在东方评论员看来，这位“向以热衷于搞乱它国社会稳定、甚至不惜一切手段颠覆它国政权”的杨甦棣在这个时候公开跳出来、明目张胆地“提倡街头暴力”且为所谓“占领中环”张目、甚至亲自下上一番“指导棋”，绝对是一个值得高度警惕的最新动态。
●数年以来就多次提及、且最近特别强调的“一组观点”
事实上，在之前的点评中，我们就多次强调这样“一组观点”，即：
第一，在很早以前、我们就认为，一旦中国香港的亲西方势力在“西方利益（西方资本）”的声援下、正式搞乱香港，那么，那“将不是一次演习，而是西方势力向中国、或以中国为代表的南方经济体发动全面攻击的信号”。
而在“在中国香港的敌对势力”放出“准备占领中环”的威胁之后，我们也进一步强调这一观点。
第二，其实，早在“第一”的“数年之前”，准确地讲，是在“排列与组合”的第二、三阶段、在“美国利益”用尽一切手段（包括中美G2共管模式”、极力争取“欧洲利益”的实质性配合、以实现“南亚破局”的阶段，我们也曾经明确表示：
要警惕“美国利益（西方资本）”以一切手段、循“经济、特别是金融层面破局”、以“巴基斯坦之乱、特别是印度之乱”、或将中国卷入“南亚军事冲突”、或以“克什米尔问题”为“战略平台”、将中国对巴基斯坦（南亚）、伊朗（中东）方向的影响力进行遮断，从而要格外警惕中国香港、中国台湾方向的经济、特别是社会动态：一旦中国香港、中国台湾出现经济、特别是社会不稳、甚至由此导致“台独（特别是部分台独）、甚至港独（‘占住中环’将直接演化为‘乱港势力’顺势提出香港提前普选这一政治诉求）重大事件”，则极可能是“声东（东亚）击西（南亚）”的一步、意在用中国香港、中国台湾等内部问题“极大地消耗”中国可用于“其它优先战略方向”的“战略资源”、包括政治与军事资源，特别是经济、尤其是金融资源。
因此，在“局势已经发展至今”且“已经进入选择性因子触发的实质变化阶段”之后，特别是、结合“美元、日元已经依次无限量化宽松、且大量流动性已相当程度注入东南亚、南亚、及其它南方经济体的关健环节”之后，我们也再次强调：一旦中国香港的亲西方势力在“西方利益（西方资本）”的声援下、正式搞乱香港，那么，那将“不是一次演习，而是西方势力向中国等南方经济体发动全面攻击的信号”。
●这一切都是形势发展的必然，丝毫不令人意外！
如果在这个“历史（第二、三轮排列与组合）与现实（实质性变化阶段）相结合的综合层面”，特别是从“欧美利益”之间的矛盾经过“一系列利益交换”、已经在“西方利益（西方资本）”的框架内“或得到一定有效调和（对很难调和矛盾而言）、或得到一定有效缓和（对不可调和矛盾而言）”、从而也就是所谓的“事情已经有了变化（相关内容非常重要，请参阅之前点评）”的情况下、去“观察与处理”“杨甦棣公然跳出”的问题，我们也就不难明白：这一切都是形势发展的必然，丝毫不令人意外！
当然，也正因如此，我们也再次强调：这绝对是一个值得高度警惕的动态。
●这一动态明显得到了重视、且立刻受到了反击
事实上，我们也注意到，这一动态明显得到了重视、且立刻受到了反击。
下面，我们就再来看看中国外交部驻香港特派员公署发言人5月16日就有关谈话表明的“两段原则立场”：
第一段，我们注意到杨苏棣先生的有关言论。我想知道，如果外国驻港领事官员刻意曲解基本法和全国人大常委会有关决定，一定要对香港进行“指导”，一定要建议香港的事情应该在什么时候做、必须怎样去做，那么，这不是干预香港内部事务又是什么？
第二段，我愿再次强调，政制发展问题属香港内部事务，任何外国政府或官员都不应干预，都不应指手划脚，妄加评论。一段时间以来，外交部驻港公署已多次向美方提出严正交涉，要求其不做违反《维也纳领事关系公约》的事，不对香港内部事务说三道四，不做任何有损香港稳定和中美关系大局的事。美方也就此作了承诺。我们希望有关人士言行一致，停止发表不负责任的言论，停止干预香港内部事务。
在东方评论员看来，重点在于“第二段”中的“.....一段时间以来，外交部驻港公署已多次向美方提出严正交涉，要求其不做违反《维也纳领事关系公约》的事，不对香港内部事务说三道四，不做任何有损香港稳定和中美关系大局的事”、及“美方也就此作了承诺”。
●有损中美关系大局---这也必将是美国利益（更多是美国资本利益）必须承受的巨大代价
显然，在一个“因（中国）多次严正交涉”且“（美国）也就此做了承诺”的重大问题上，在香港代表美国政府的杨甦棣却公然践踏“承诺”，其“后果”除了“有损香港稳定---这当然是美国利益（特别是美国资本利益）的主要意图）”之外、也必然“有损中美关系大局---这也必将是美国利益（更多是美国资本利益）必须承受的巨大代价）”。
下面，我们将继续阅读一则资料及一则新闻片段，之后、再来展开这一话题。
资料：朝鲜劳动党中央书记会见日本内阁顾问饭岛勋
【东方档字NO201305150301】据朝中社15日报道，朝鲜劳动党中央书记金永日当天会见了日本内阁危机管理特别担当顾问饭岛勋。
但报道没有披露双方谈话的内容。
饭岛勋14日抵达平壤开始访朝。他曾是日本前首相小泉纯一郎的高级幕僚，2002年和2004年曾两次随同小泉访问朝鲜。
朝日至今未建立外交关系。2012年8月，朝日举行外务省科长级接触。同年11月，双方在蒙古国首都乌兰巴托举行局长级会谈，讨论改善双边关系问题。
中国外交部就日本内阁危机管理特别担当顾问饭岛勋访朝表态
【北京消息】据媒体报道，在回答媒体记者有关日本首相安倍晋三派助理饭岛勋访问平壤一事，中国外交部发言人洪磊16日表示：“希望有关方面的接触有助于缓解当前朝鲜半岛紧张局势，维护东北亚地区和平稳定”。
【时事点评】我们知道，近日、围绕“饭岛勋访朝”的说法扑朔迷离，最具冲击性的包括这样几种：
第一种，谓之“偷访”。这种说法的根据极多，比如，韩国外交部16日公开批评日本，称“日本未经通报就单独行动‘无助’合作，对朝统一战线也遭到破坏”，总之，是严厉批驳“日本的私自访朝具破坏性”！
还有，就是“美日”与“美韩”军事同盟的核心国家--美国也“感到惊讶”----据报道，当时正在日本访问的六方会谈美方代表团团长戴维斯在“惊讶”之余，公开表示“要当面向安倍问个究竟”。
●“说这种话的人”最好有个好记性
最后，就是“韩国的主流媒体（请大家注意这一情况）”虽“拐弯抹角”、但明显在“越厨代庖”地将“朝核六方（除朝鲜与日本这两个当事国）”的“尴尬”给一网打尽、言之凿凿地说什么“此次日本派遣饭岛勋访朝并未通知六方会谈的其他几方，这是歪曲历史的日本对邻国‘目中无人’的再次体现”，从而让我们“总算弄明白了”韩国政府与媒体嘴巴中的所谓“......对朝统一战线也遭到破坏”之“统一战线”，原来这次也“铁定”包括“中国与俄罗斯”。
我们留意到，类似的说法尤其以韩国的《朝鲜日报》说得“透彻与明白”，该报称“.....正当美韩甚至中国都对朝鲜施加制裁的时候，安倍却打破这种国际合作”。
既然如此，那么，东方评论员想强调的就是：“说这种话的人”最好有个好记性，既然中国与俄罗斯也是所谓“统一战线”中的一员、且也承认“中俄都对朝鲜施加制裁”，那么，这个“统一战线”无疑将是世界上最为强大的，因此，在如此强大的“统一战线”竟然也管不住“日本”的情况下，作为“偷访事件”另一当事方，如果朝鲜也因“统一战线无法管住”而做出什么“目中无人”的事情来，千万不要硬拿“中朝传统关系”找“中国的面子”说事儿！
●中国稍后也“惊讶几次”又当如何？
显然，在“向以日本宗主国、西太平洋安全框架核心自居中的美国”都可以对“统一战线”被所谓“偷访”破坏从而表现得“如此惊讶”的情况下，向来“视朝鲜为主权独立国家”的中国稍后（比如，伊朗核问题谈判结束之后、朝鲜自行其事、试射导弹、甚至悍然四次核试）也“惊讶几次”又当如何？难道就不可以吗？
●作为“美日同盟”与“美韩同盟”的“主导国”，一出“戏”演到这个份上，恐怕也是“万般无奈”了！
事实上，根据我们的观察与评估，所谓“偷访”根本就是子虚乌有，众所周知，早在“偷访”之前，相关消息可谓是“满天飞舞”、甚至“日本首相安倍晋三或访朝”的消息都“隔三差五”见报，试问，有这样的“偷访”吗？那位正在日本访问的六方会谈美方代表团团长戴维斯又“惊”的哪门子“讶”，不仅如此，还“要当面向安倍问个究竟”？在东方评论员看来，作为“美日同盟”与“美韩同盟”的“主导国”，一出“戏”演到这个份上，恐怕也是“万般无奈”了！
在之前的点评中，我们曾经论证了这样一个观点，即：在“西方利益（西方资本）”主导的“一系列首次访问（美国新任国务聊首次访中、俄，法国新任总统首次访华）、及巴以领导人“首次集中”访华的结果“均失败”的背后，是以“中俄”为核心的“国际社会”、各自经历期间的“威、逼、利、诱”、却并不打算“从根本上弱化对伊朗新方案的支持力度”。
同时，在此基础上，在之前的点评中，我们也进一步强调：只有把握了这个“实质”，我们才能精确把握“国际局势”在“西方利益（西方资本）”主导的“一系列访问（失败）”之后的“跌宕起伏”：为何在“这一系列首次失败”之后，不论是中东（黎巴嫩真主党领导人誓言保卫叙利亚、叙利亚声称如果以色列再次遭武装袭击将立刻反击、黎巴嫩真主党领导人声称将接受叙利亚提供的任何种类武器、美国国务聊声称、有证据显示叙利亚政府使用了生化武器）、还是东亚（中国官方媒体提出琉球主权可以再议；日本抗议；中国外交部不接受日本政府就此提出的抗议、但也明确钓鱼岛从来不是琉球或冲绳的一部分；美国声明确认冲绳主权属于日本、但对钓鱼岛主权归属不持立场；美国媒体、美国国会突然狠批日本首相安倍为历史翻案的极端言论、并指或损害美国利益），南亚（巴基斯坦国内政治气氛紧张有彻底失控而出现‘之乱’的可能，中印边境虽一度出现武装对峙、但印度外长如期访华准备中国总理的首次外访、从而暂时缓和了南亚因邪恶势力伺机挑起印巴军事冲突、而导致南亚全面混乱的危险），也不论是科索沃方向（塞尔维亚放风有意从俄罗斯购买武器、从而暗示以中俄为核心的国际社会准备强行插手南欧局势，而与此同时，与科索沃隔海相望的利比亚国内局势明显较此之前、或较欧美完成利比亚与叙利亚利益交易之后、要混乱得多，显示西方利益内部矛盾再次显化）、还是南海方向（菲律宾枪杀中国台湾渔民、隐独的马英九政权再次配合国际反华及岛内显独势力、一边推进南海问题国际化、一边推进台湾问题国际化）、更或者经济方向（欧盟加紧拿中国光伏行业对中国经济进行挤压）、特别是金融方向（继5月2日正式降息后，欧洲央行日前再次扬言准备继续降息）；
●针对上述“跌宕起伏”，我们还明确给出这样一个观察结论
不仅如此，针对上述“跌宕起伏”，我们还明确给出这样一个观察结论，即：所有这些，都彰显出“方方面面”的“战略处境”明显呈现出两个特征：
第一个特征，是“方方面面”的“核心利益”似乎都面临着、或者可能面临着重大威胁；
这中间，在大国层面，包括中国、美国、俄罗斯、欧盟在内均是如此；在所谓“重要国家”层面，包括印度、特别是日本在内。
由于“相关内容（第一特征）”对理解当今局势极其重要，请大家反复阅读之前点评相关内容。在此不再重复！
但在此仍有必要重复的是，针对“中国官方媒体提出琉球主权可以再议，而中国外交部则明确不接受日本政府就此提出的抗议、但也明确钓鱼岛从来不是琉球或冲绳的一部分”、我们给出的另一组观点，即：
其一，在东方评论员看来，这说明，由于日本继续配合“西方利益（西方资本）”之“微调后中东战略”，从而一边“无限量化宽松”、一边“在钓鱼岛方向挑衅中国核心利益（注：通过所谓‘日台渔业协议’搞一中一台、或两个中国，从而一面推进台湾问题国际化、一边推进南海问题国际化），中国则在钓鱼岛方向对日本进一步提高战略压力，摆出“随时”准备将“钓鱼岛问题”直接转化成“琉球问题”的战略姿态。
其二，这种“战略姿态”的“潜台词”在于两层：
第一层，我们认为，这意味着：在中东、南亚巨变之前，只要日本政府不在钓鱼岛问题上彻底低头、以试图“等待最好的战略机会（等待并伺机促成中美、美俄、欧美、中欧等在中东、南亚等其它战略方向直接冲突、从而摆脱美国、并重创中国或俄罗斯）则以中俄为核心的“国际社会”对日本的政治、特别是军事高压“不仅始终不会减弱”，且“还一定会随日本的挑衅力度（如果日本敢始终这样做的话）”而成“正比例增压”；
第二层，在“第一层”的基础上，我们进一步认为：在中东、南亚巨变之前，只要日本政府不在钓鱼岛问题上彻底低头，即便是日本“现在、或未来”因“强烈感觉到中东、南亚局势可能巨变”而“不堪承受国际社会（中国）因‘强行同步’中东、南亚、东亚局势激变的战略必要”决定“提前解决日本问题”所带来的“巨大危险”、或在“某个时间点”突然在钓鱼岛方向与“中国军事力量”脱离“直接接触”、从而不再给“中国主动、或被动擦枪走火的机会”，但又实质性协助美国（西方资本）、通过“台湾问题国际化及南海问题国际化”去干扰、甚至破坏中国夺取南海绝对控制权的话，那么，中国也可将“中国军事打击力量”从“与日本脱离了接触”的“钓鱼岛问题”、直接延伸到“琉球问题（以实际行动质疑琉球主权归属、甚至支持琉球独立、从而极大地冲击日本国内政治局势、国际安全生态）”、从而可“始终与‘日本军事力量’保持直接接触”、为必要时（注：中东、南亚局势巨变、且中国夺取南海控制权进程受到美日军事同盟的干扰与破坏）通过“提前解决日本问题（注：或迫使日本彻底低头以解构美日军事同盟、或“制造条件”提前解决日本问题）”的手段、迅速打碎美国（西方资本）西太平洋、甚至全球安全框架“保留一份战略选择机会”。
显然，“第一至第二层”主要是作为“重要国家”的日本之“核心利益”所面临、或者可能面临的重大威胁。
而作为“主要大国”的美国，其“核心利益”“也、且也必须”面对着的一份“战略危险”是：
在中国摆出“随时”准备将“钓鱼岛问题”直接转化成“琉球问题”的战略姿态，从而为.......随时伺机、或必要时创造条件、以“提前解决日本问题”的手段、迅速打碎美国（西方资本）西太平洋、甚至全球安全框架.......保留一份战略选择机会的“针对性反击”下，日本核心利益所面对的、或可能面对的重大危险，“也”是“美国利益（美国国家利益与资本利益）”依赖“用以运作这一切”的“战略平台（西太平洋安全框架）”必须面对的一份“战略危险”或“战略冲击”。
●“美国利益（西方资本）”必须面对的主要“战略危险”与“战略冲击”
在此，我们再次强调，与这份“战略危险”或“战略冲击”相比，“朝鲜悍然进行第三次核试验”并退出“朝核六方会谈”、伊朗或也退出“伊核六方会谈”、甚至在朝鲜的帮助下、悍然跨进核门槛、则是“美国利益（西方资本）”必须面对的主要“战略危险”与“战略冲击”。
我们之所以如此强调，在于两点：
首先，不论东亚、甚至南亚局势如何地“风云变幻”，其“台风眼”仍然在于中东、在于伊核；
其次，一如我们多次论证，站在“国际社会（中国）”的角度去观察与处理问题，“提前解决日本”是“万不得已”情况下才能使用的手段，且为“最大限度减小”由此“可能”对中国全球战略带来的巨大被动、至少在“提前解决日本”的同时，要有决心、有准备动用一切手段将“中东、南亚、东亚三个战略方向的巨变”“强行同步”。
因此，本质而言，在我们看来，即便决心“提前解决日本问题”，在此之前、至少是同时，让“伊朗核问题”全面脱离“伊核六方会谈框架”的控制、或将“叙利亚局势引爆冲击波有效导出叙利亚境外”、从而或“循中东最爆力破局”、或循“中东大乱（注：在我们的讨论中，所谓中东大乱是指中东局势不再为西方资本利益所有效控制的局面。相关内容请参阅之前讨论）去努力推进“中东全面破局”这一步，仍然是“不可或缺”的前提。
也正因如此，我们认为，如果局势进一步恶化（西方拒绝正面答复伊核新方案），那么，伊朗或也退出“可有效约束伊核进程”的“伊核六方会谈”、甚至在朝鲜的帮助下、悍然跨进核门槛、则是“美国利益（西方资本）”必须面对的主要“战略危险”与“战略冲击”。
毫无疑问，这两种“战略危险”与“战略冲击”都指向“美国（美国利益-西方资本）”对国际秩序主导权的彻底崩塌！
●在“国际社会”强力维护“二战成果”，且“果断将钓鱼岛问题指向琉球问题”的背后，是“有决心”将这两种“战略冲击”或先或后、或一并付诸实践
而基于我们之前的大量论证，同样毫无疑问的是，对“美国利益（美国国家利益与美国资本利益-西方资本利益）”而言，这两种“战略危险”与“战略冲击”是不可承受的，但对欧洲利益（特别是欧洲国家利益）而言，由于“国际社会”即便将这两种“战略冲击（对美国利益-西方资本利益而方，是战略危险）”付诸实践，但基于“团结一切可以团结的力量”及“打倒美元本位制”的“综合原则”，“国际社会”努力“实践”的优先目标仍然是“循”着两种“战略冲击”的“冲击波”去全力推进、对“包括欧洲利益（特别是欧洲国家利益）在内的、‘国际社会’中之‘大多数’的核心利益”均有利、从而均可接受的“中东全面破局”。
因此，在“国际社会”的两大核心“中俄”强力维护“二战成果”，且“果断将钓鱼岛问题指向琉球问题”的背后，是“有决心”将这两种“战略冲击”或先或后、或一并付诸实践。如果战略需要的话！
●日本甚至不能承受那种“战略冲击”的“开始”！
显然，在“美国利益（西方资本利益）”不可承受这两种“战略冲击”的“最终结果”的同时，作为首当其“冲”者的日本，由于同时与“中、俄、美”三大核强国均有着领土争端（在这个问题上，大家要重视安倍晋三日前将《和平宪法》说成了‘系占领军制定’的‘不同寻常’），因此、日本甚至不能承受那种“战略冲击”的“开始”！
在这个问题上，我们曾经说过且再次强调：一旦“钓鱼岛（现在已延伸至琉球）局势”因“军事冲突”而全面失控、则“中俄美”三大核强国中的“至少两家、或者全部”，绝对会在尽可能短的时间内，使用任何手段，彻底废去日本作为一个“国家”的“国家能力（政治、军事、经济）”。这里面，即便仅从经济（金融）层面去观察与处理问题，由于日本安倍政府为了“用经济奇迹遂成极端的政治企图”，已经不顾一切地无限量量化宽松，因此，也就包括了“方方面面”一旦必要、就使用“经济、特别是金融手段”快速、且彻底废去“日本经济竞争能力”的“巨大危险性”！如果“日本经济（金融）”日后实质性参与“欧美联手进行的水淹南方（注：直至目前为止，这仍然是有可能狙击的）”，则就不是“巨大危险性”的问题上，而是“一种必然性”！
显然，在这里的所谓“一旦必要”，对“方方面面（除日本之外）”而言，就包括了“必要时的、以牺牲日本为重要条件、寻求战略妥协、以防止全球局面彻底失控的一种妥协结果”。
事实上，在“西方利益（西方资本）”主导的“一系列首次失败”之后，特别是在“国际社会”已经将“钓鱼岛问题”延伸到“琉球问题”从而“强行保留一份战略选择权”之后，“或看到了、或者感觉到了”这一“巨大危险”的日本右翼政府，一度狂妄得“公开否认侵略”甚至扬言全面推翻“村山讲话”的安倍，这才有了“我从未说过没有侵略过（中国）”的“自我打脸”、才有了“放风访问朝鲜”的“再寻生路”。
●所谓“再寻生路”，“既源于、也相对于”日本前首相小泉纯一郎的“朝鲜之行”
在东方评论员看来，所谓“再寻生路”，是“既源于、也相对于”日本前首相小泉纯一郎的“朝鲜之行”。
在当时，日本前首相小泉纯一郎拿“绑架问题”频频“朝鲜之行”、为的就是“日本经济全面登陆朝鲜半岛”，在“朝核问题激化之前”，日本为的是“挟日本资金、技术上的优势、登陆且全面主导朝鲜半岛”，但在“中美”联手打击之后，随着“伊核问题”浮出水面并成为全球最最核心的问题、且全面拷贝“朝核六方会谈”模式、“中俄欧美”之间的角力在中东方向全面激化、“朝核问题”已经明显成为“伊核问题”的“外围问题”、从而“绝不会”在“中俄美（注：甚至没有欧盟什么事儿）”的“圈子”之外“实质性讨论什么”之后，已经开始被边缘化的日本、其领导人之所以开始在“重返朝鲜”与“制裁朝鲜”之间“一日三变”，则为的是“或拿全面参与东北亚经济一体化、继而成为‘欧亚铁路网’中的‘日本站’挂靠在‘欧亚经济整合进程’中的‘想法’、去挤兑‘美国占领军’、向美国讨价还价；或者拿‘支持制裁朝鲜（实质是制裁东北亚经济一体化）’说事、着力、与美国一道、大力阻碍中国主导的东亚经济一体化，并在包括‘帮助日本全面登陆朝鲜并默认日本主导东北亚经济整合’、及包括钓鱼岛、琉球在内东海方向的主权等一系列重大问题上向中国讨价还价”。
●日本的“综合意图”在“偷访”的“性质”下显得“分外耀眼”
如果在“这段历史”的层面、特别是“方方面面”的核心利益均面临、或可能面临巨大“战略风险”或“战略冲击”的层面、尤其是“日本”在“已经看到、或感觉到的“战略危险”的层面去观察与处理问题，那么，我们就不难明白“日本特使突然访问朝鲜”甚至“日本首相也有意访问朝鲜”的真实意图之中，的确有“反抗美国方向的控制”从而“缓解琉球方向的压力”继而为日本的未来“另寻生路”的“综合意图”。
而这层“综合意图”又在“偷访”的“性质”下，显得“分外耀眼”：它在相当程度能“弥补”为安倍带来巨大支持度的“安倍经济学”的“政治短板”。
毫无疑问，允许安倍如此弥补这块“政治短板”、对美国利益（西方资本）而言，也是符合其现时战略需求的，但是，中国会默认吗？
●允许或者不允许日本达成这份“综合意图”，远不是问题的全部
讨论进行到这里，大家也就不难感觉到，允许或者不允许日本达成这份“综合意图”，远不是问题的全部。
在东方评论员看来，值得强调的是：由于“经济、特别是金融制裁朝鲜（实质是制裁中国热衷推动的东北亚经济一体化）”原本就是内嵌在“美国朝核政策”中的“重要内容”，因此，在“形势已经发展至今”的今天，“日本特使突然访问朝鲜”甚至“日本首相也有意访问朝鲜”的“另样意义”在于“......日本（其实是美国利益-西方资本利益）愿意考虑解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁”。
毫无疑问，这对“朝鲜半岛层面”之“朝鲜”而言是非常重要的条件。对“全球层面”之中国而言，也是“全面推进东北亚经济一体化”的非常重要的条件。
●再谈内嵌于“朝核问题”的又一核心问题
事实上，在之前点评中，我们已多次涉及这一极易忽视、却非常核心的问题，即：与伊核问题类似，围绕“维持、甚至强化经济、特别是金融制裁朝鲜”及“迫使美国解除经济、筘是金融制裁朝鲜（注：这种制裁实质是封堵东北亚经济一体化）”是内嵌于“朝核问题”的又一核心问题。
●美国利益（西方资本）的“又一次重要努力”！
显然，由于“局势极其敏感（5月15日开始的伊核问题谈判还没有或西方妥协、或全面破裂的最终结果）”，因此，这份“.......愿意考虑解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁”，无疑就成了“美国利益-西方资本”继“一系列首次失败”之后的、于“威、逼、利、诱”层面的、侧重于“利与诱”方面的、旨在“尽最大努力去弱化国际社会（中国）对‘伊朗新方案’之支持力度”的“又一次重要努力”！
事实上，在东方评论员看来，之所以在“日本首相有意访问朝鲜”的“放风”之后却只有“日本特使访朝”的“事实”，在于“美国利益-西方资本”特别是“日本安倍政府”对“上述企图能否实现”并无十足的信心（注：在东方评论员看来，这源于它们自己的别有用心），这也就“反衬”出“中朝关系”在“美国、日本决策层”的眼中，绝不是它们嘴巴中所相信的那样“中国已经位于制裁朝鲜的统一战线”。
●在中朝关系上，中国给出了一个“明白人一看就明白、糊涂人越听越糊涂”的“明确态度”
试想，如果中国也果真是什么所谓“统一战线”中的一员、且如“外媒”所报道的“中国金融体系开始实质加入经济、特别是金融制裁朝鲜（请大家注意，中国外交部在回答相关报道时、是不加直接评论、只是一句‘可向相关部门询问’作为答复）”的行列，那么，在“日本首相有意访问朝鲜”从而“日本（其实是美国利益-西方资本利益）愿意考虑解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁”的“巨大诱惑”下，“孤家寡人”的朝鲜、可能“不立刻接受”吗？
的在这个问题上，最能说明问题的，是中国驻美大使崔天凯近日在接受美国《外交》专访时强调的“中国对朝鲜的经济援助与朝核问题无关”这一“明白人一看就明白、糊涂人越听越糊涂”的“明确态度”。
●方方面面都“愿意利用这次机会去实现什么目的”
而从“日本首相”未能访朝、只是“日本特使访朝”的情况来看，朝鲜并没有立刻接受这一对朝鲜非常重要的条件，只是给出了“先来谈谈再说”的态度。
而在朝鲜“没有立刻接受日本（美国）的条件”却“愿意接待日本特使到平壤谈谈”的背后，则是“朝鲜、日本与美国（西方资本）”及“相关方面”都“愿意利用这次机会去实现什么目的”。
显然，对美国（西方资本）而言，只要看看“日本特使成行的时间（14日，伊核问题谈判举行之前）”，就不难看出，美国（西方资本）想实现的目的就是：以“这一内嵌于朝核问题的核心问题”为筹码、去“尝试”一下、尝试“尽最大努力弱化国际社会（中国）对‘伊朗新方案’之支持力度”的可能性！
毫无疑问，只要“方方面面”允许其去尝试，则结果无非就是“这种可能性”或证明很大、或证明很小、或者被证明为“根本不可能”，不仅如此，这个“证明.过程”也可为“允许方”去充分利用，这个道理很简单：只要“日本首相或特使成行”，那么，在“方方面面（特别是欧洲利益与伊朗）”的眼里，特别在“伊核新方案”层面上激烈角力的“方方面面”眼里，一个“虽不必然、但却合理”的“逻辑”就是：在一系列“首次”的外交努力都失败的情况下，既然“美国（西方资本）在无奈之下、不惜“以另类手法”公开开出“愿意考虑”全面调整其东亚安全政策、从而“愿意考虑”解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁”的“朝核筹码”，如果“国际社会”依然强烈支持“伊朗新方案”、从而拒绝考虑交换“伊核筹码”，那么，在“中东大乱”或“中东最暴力破局”的压迫下，期望“美国（西方资本）”最终基于“必须维护现有全球秩序（这是中东最暴力破局的冲击目标）”的无奈、愿意考虑实质性解除对伊朗的经济、特别是金融制裁也“不是不可能的”！
●对“日本安倍政府”而言，这真的是一条“可遇不可求”的“政治补板”！
至于“日本安倍政府”，其可以利用的地方在于两点：
第一，这真的是一条“可遇不可求”的“政治补板”！
所谓“可遇”，在于：这是美国-西方资本之中东战略的现时需要；
所谓“不可求”，在于：如果不是美国-西方资本的现时战略需要，如果至今不肯在钓鱼岛问题上彻底低头并在军国主义道路上越走越远、且已经开始无限量化宽松、并依赖于无限量化宽松的日本安倍政府敢如此行事、从而破坏“美国（西方资本）”的“全盘计划”，那么，只是不再准许已无限宽松的日元继续贬值、甚至强迫日元升值这一条，就足以立刻掀翻“安倍经济”这条破船、甚至立刻打翻安倍政府！
●所谓“偷访”，以日本今天的处境，根本就是一个不可能的“传说”！
显然，即便从这个层面去观察问题，所谓“偷访”，在目前形势下、以日本今天的处境，根本就是一个不可能的“传说”！
第二，如果“朝鲜最终愿意保持这层对话关系”，那么，在“新形势下（因钓鱼岛、琉球方向，日本已经彻底与中国无法对话，中国甚至暂停中日韩自由贸易谈判、从而正式强调：不再在乎‘日本经济’的死与活了）”也就等同“另类打通了‘必要时、重新依靠东亚（中国）经济逃生’”的渠道！
显然，在根本不可能“偷访”的情况下，日本如何能得到、并充分利用这个“重新登陆朝鲜”的“合法机会（美国决策层的许可）”、且尝试以“这种方式（与之相对立的，是在钓鱼岛问题上向中国彻底低头）”去缓和与中国的关系，也就成了“日本安倍政府”不惜“放下脸面”放风“欲访朝鲜”的主要原因！
●这个“战略对价”很可能在“伊核问题”最为关键时刻、被“方方面面”派上大用场
非常清楚，日本政府在这次事件中所显示的、其有着“极其强烈”的、“在钓鱼岛之外”去“不惜一切代价尝试着缓解与中国关系的动机”，也就是日本内心彰显出来的那种“极其渴望缓解来自钓鱼岛、琉球方向的巨大政治、特别是军事压力的迫切需要”，换句话说，日本所表现出来的这种、对“必要时、国际社会或提前解决日本问题”的极其恐惧，被“方方面面”给一清二楚地看在眼里、且会记在心头，在东方评论员看来，这也是“美国（西方资本）”必须为“允许日本重新登陆朝鲜”所支付的一个“战略对价”。
在东方评论员看来，站在“国际社会”的角度，美国利益（西方资本）所支付的这个“战略对价”，很可能在“伊核问题”最为关键时刻、被“方方面面”派上大用场。
讨论进行到这里，我们其实想强调的是：一场“日本首相（后换成日本特使）访朝”最终被弄成所谓“偷访”，除去日本“依然固我、不值一提”的“小九九”只能为自己挣个“偷”字之外，放在全球层面去观察，不过是“方方面面”着眼于“5月15日举行的伊朗核问题谈判”的“又一轮角力”，而从朝鲜迅速公布了“未取得任何重大进展的日本特使访朝行程”的“画面”来看，朝鲜再次做出了自己的“选择”从而一起给出了自己的“判断”，那就是：一如我们之前所强调的道理，在“本质是关乎全球新秩序（重新确定美国战略角色）”的“伊核问题最终解决方案”定稿之前，本质是关乎东亚新秩序（重新确定日本战略角色）”的“朝核问题最终解决方案”是“不可能定稿”的，从而在“谈谈”之后，“事实上”拒绝了“全面缓和朝鲜半岛局势、以换取日本（其实是美国、西方）解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁、并与伊核问题拉开距离”的条件。
因此，在东方评论员看来，这也就等同于以中俄为核心的“国际社会”也拒绝了“西方以愿意考虑解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁为妥协条件、以换取对伊朗新方案延期答复”的要求。
而“朝鲜”及“国际社会”一一拒绝之后，在“伊核新方案”问题上“尝试”做“又一次努力”的“美国利益（西方资本）”，除了将“日本特使访朝”贴上一个“偷访”的标签、作为强力“洗白”“自己战略尴尬与妥协心理”的“洗刷手段”之外，剩下需要做的，恐怕就是尽快答复“伊朗新方案”，否则，通过“巴以领导人集中访华”暂时淘换来的“朝鲜半岛局势的暂时缓和（朝鲜四月底、或在伊朗核问题谈判前并没有如我们期望地试射导弹）”、恐怕又得紧张起来、且是空前紧张起来、紧张到“朝核与伊核”快速靠近的地步！而不是再也按捺不住地跳出来，去“提醒....小心....守法”、去“敦促....大胆...上街”，在东方评论员看来，这种警告虽然赤裸裸，但香港是中国的香港，中国政府有能力处理好一切。因此，不论那里发生什么事情，都不应该、也不能动摇中国政府、中华民族在中东主张正义、从而将人类社会的未来导向健康发展方向的决心与勇气。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
