争夺软实力,首要的是自己站得正立得直。那些诸如“猫论”,”摸石头论“,”和谐论“,登不上话语权的大雅之堂。

孔老夫子,也免了吧。早在晚清民国时代,儒教就已经完败于西方基督教。

败军之将何以言勇乎?

软实力之争,根本上就是价值观之争。拿不出受大多数百姓拥戴的社会道德观,价值观,任凭你再怎么骂,也打不倒千疮百孔的普世价值。

可怜,自老邓以降,凡几十年,最高领导们没有一个拿得出像样子的东东,这才是几十年在舆论界软实力战场,被动挨打的真实原因。

三十年河东,四十年河西。这几十年,西方软实力在非法侵略战争中,已经破败不堪。中国遇上大好时机却无所作为,关键不是对手太厉害,是自己太小白。

现在,轮也该轮到中国在软实力上分点蛋糕了。

打铁还要自身硬,中国的头儿们的头脑能够思考多深,中国的软实力也就能站多高。

孔子学院,属于小打小闹的技术工匠,没多大出息。

软实力本质上就是攻心实力,这还真不是空心脑壳能够办得到的大事。

请您先登陆,再发跟帖!