不无道理，却没有翔实的材料说明这一点。

来源: River88 于 2013-01-15 17:06:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1018 bytes)
本帖于 2013-01-15 19:51:53 时间, 由普通用户 猪钢鬃 编辑
回答: 从大局看钓鱼岛。 由 xwu622 于 2013-01-15 15:16:59

 

这样的讨论早就有了，一是共济会（Freemasonry），二是“彼尔德伯格俱乐部（Bilderberg Group）”。共济会只有网上的材料；彼尔德伯格俱乐部倒是有一本加拿大的俄国移民前几年写的一本书，按书中的观点，前些年魁北克闹独立都是“彼尔德伯格俱乐部”在背后作祟。没有其它更多的信息。

 

 

所有跟帖： 

• 其实直接说是上帝就可以了 -童关仙子- ♂ 给 童关仙子 发送悄悄话 童关仙子 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2013 postreply 17:23:09

• 合理推论。 -xwu622- ♂ 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (641 bytes) () 01/15/2013 postreply 18:25:39

• 我不认为国际资本是共济会或彼尔德伯格俱乐部。 -xwu622- ♂ 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (123 bytes) () 01/15/2013 postreply 19:12:29

• 通俗说法 -小刘在51- ♀ 给 小刘在51 发送悄悄话 小刘在51 的博客首页 (22 bytes) () 01/15/2013 postreply 20:00:25

请您先登陆，再发跟帖！