我也讲讲国共抗日

本人在日本曾工作过5年，对日本多少有些了解。国军抗战成绩如何其实从日本人对中国的轻视就可推出一二，无需特别智商。日本人对二战的总结是不该去惹美国人，没有人说侵略中国错了，究其原因，国军抗战成绩不佳是主因。国军抗战成绩打好了，就不会有现在的钓鱼岛问题，也不会有现在中国人普遍的心理认为钓鱼岛之争是二战的延续这种愤懑心情了。

对国军的评价，我还是认为这支部队缺心骨，缺灵魂。人数占绝大优势打不好，给了美国的美式装备还是打不好。以前看一个资料，是日本人写的，日本人对国军的战术觉得不可思议，总把人集中在一起，成为日本人炮轰的绝好目标。但奇怪奇怪在吃了多少亏仍不改变。但这指责国军军官也有不公，因为他把人一散开部队就不好控制了，基本上就是大家开溜部队就垮的。所以国军军官是宁肯被炮轰也不敢把部队散开。

国军军官不懂战术恐怕也不对，但战术需人去完成。一支缺灵魂的部队你能指望他去深入敌后，打游击，打穿插, 打迂回吗？这些东西我想不是国军军官不懂，而是他实在打不出来。

共军在这方面比国军强的就是天壤之别了。共军的部队是集则成拳头，散则各自为战。共军的部队被日军围剿打散了多少次，但部队是形散实不散，一但聚起来又是拳头。有这样的军魂，各种漂亮战术才能玩得出来。

有人给国军抗战打62分，实是抬举国军了，不过说目的是为统战，吗吗接受。共军85分则是不公，想想共军誓师抗日开赴前线时才三万余人，还不够鬼子塞牙缝的，比不了国军一次战斗的损失。这点人，却成日军心腹大患，逼鬼子被迫用一半左右的侵华兵力去围剿，而被迫停止正面战场的进攻，85分的人能做到吗。

 

所有跟帖： 

• 讲得好! -arizona001- ♂ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 17:31:40

• +1， + 老百姓！ -HappyNow?!- ♂ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 17:55:03

• 是！所以不少日本人也跟着毛主席在日本搞文革，只不过老美整日本人是他们自找的 -童关仙子- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 03:21:10

• 别管共军国军，打日本就是好样的 -yaowangshanhaiguan- ♀ (995 bytes) () 01/09/2013 postreply 18:53:21

• 说的中肯 -大明王朝- ♂ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 19:49:51

• 还要加上国军杀新四和不给八路供给，共军也无法有大作为。 -童关仙子- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 02:26:06

• 这里楼主只是在评论一个事实而不是否定一个事实。 -注册很麻烦- ♀ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 10:09:48

• 这不能散开就合了日军的口味。 -yaowangshanhaiguan- ♀ (238 bytes) () 01/09/2013 postreply 19:27:24

• 所以我说国军正面抗战是以己之短对敌之长，自己又没有长，除了死人 -童关仙子- ♂ (159 bytes) () 01/10/2013 postreply 02:04:40

• 苏军在卫国战争初期的表现实在太差，如果战略上灵活些，不至于方面军一个个被歼灭。 -该用户名被占用- ♀ (354 bytes) () 01/10/2013 postreply 13:40:12

• 偏见无非是假抗日真发展。抗战其实是历史给老蒋一个机会远多过给老共的，但老蒋算小帐忘大义，这个机会让老共抓了 -AskSeekKnock- ♀ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 19:11:22

• 秃头就是个上海小赤老水平 -难得跟贴- ♂ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 20:33:49

• 说得没错。 -LEIMONG- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 01:07:18

• 从这个意义是来说，这个算是常凯申对中华民族的最大贡献 -童关仙子- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 02:23:05

• 很有水平的分析。回复：偏见无非是假抗日真发展。抗战其实是历史给老蒋一个机会远多过给老共的，但老蒋算小帐忘大义，这个机会让老共抓了 -注册很麻烦- ♀ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 10:12:12

• 也很难说共产党这边是很客观的，只能说是一种偏中性的报道罢了 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 19:16:37

• 也很难说共产党这边是很客观的，只能说是一种偏中性的报道罢了 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 19:16:37

• 也很难说共产党这边是很客观的，只能说是一种偏中性的报道罢了 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 19:16:41

• 写的非常客观 -slz80- ♂ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 19:29:14

• 我早就觉得如果没有美国苏联加入，8年根本打不完，但这也是天意，作孽太重迟早灭亡! -约翰的歌- ♂ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 21:15:37

• 现在读点儿书的日本人都说，是TG的游击战，彻底击垮了日本人的神经，搞得日本人整天高度紧张， -想想再说- ♂ (383 bytes) () 01/09/2013 postreply 21:22:22

• 侵略军必须四面受敌，在别人的国家必须有后顾之忧 -童关仙子- ♂ (204 bytes) () 01/10/2013 postreply 02:08:06

• 94 人家抡着大铁榔头，气势又足，国军拿根小铁棒子，就跟人家拼，明摆着找死。 -想想再说- ♂ (263 bytes) () 01/10/2013 postreply 23:35:38

• 我党的历史学的很透彻。 -提筆忘字- ♂ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 23:34:46

• 讲得好。解放后关押的日本战犯是不服气的，直到朝鲜战场中国人打胜了日本战犯才低下了头。 -吃素的狼- ♀ (1894 bytes) () 01/10/2013 postreply 00:14:12

• 是！抗美援朝的一个重要效果就是打的是日本人的太上皇 -童关仙子- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 02:11:20

• 当年不是日本想惹美国人，而是美国总扰乱日本的海上补给线，不打也没出路 -LEIMONG- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 01:04:38

• 是！美国人也不会让日本人得到东北，想想清华大学就知道了，美国在中国有长期计划 -童关仙子- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 02:13:14

• 国军正面抗战是以己之短对敌之长，自己又没有长，客观上国军是助日侵华 -童关仙子- ♂ (114 bytes) () 01/10/2013 postreply 02:17:22

• 回复：我也讲讲国共抗日 -gmruo- ♀ (61 bytes) () 01/10/2013 postreply 11:00:55

• 文章前后矛盾，思路混乱 -shambles- ♂ (219 bytes) () 01/10/2013 postreply 16:09:37

• 中国战场上无战略反攻 -AskSeekKnock- ♀ (301 bytes) () 01/10/2013 postreply 18:45:55

• 回复：我也讲讲国共抗日 -该笔名已经被注册?- ♀ (64 bytes) () 01/10/2013 postreply 17:56:45

• 回复：我也讲讲国共抗日 -该笔名已经被注册?- ♀ (62 bytes) () 01/10/2013 postreply 17:58:18

• 回复：我也讲讲国共抗日 -极致天地- ♂ (29 bytes) () 01/11/2013 postreply 08:55:20

• 分析的客观。回复：我也讲讲国共抗日 -注册很麻烦- ♀ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 10:10:51

• 即使共党因抗战而发展，也是有民心拥戴和跟随，抗站后３年老蒋就败了，什么也别说了... -温馨素颜- ♀ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 11:04:34

• 这个要顶！很中肯。 -温馨素颜- ♀ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 11:05:33

• 中国历史上唯一敢开跑打跑英国军舰的人是共军. -richard6000- ♂ (0 bytes) () 01/12/2013 postreply 06:03:29