需要长时间的历史过滤才看得清,因为,没有人有主席的远见和洞察力。
文革的破坏是显性的,直接的,但文革的正面意义,需要,,,
所有跟帖:
•
文革没有任何正面意义,是浩劫,是囯家和民族的灾难。
-lao.u168-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2012 postreply
23:48:03
•
你能看到的,只能是显性的,眼下的。
-hercules007-
♂
(41 bytes)
()
12/26/2012 postreply
23:55:46
•
If you were there, you wouldn't say what you said. 回复:你能看到的,只能是显
-2544-
♀
(0 bytes)
()
12/27/2012 postreply
06:09:41
•
i was there but i dont agree with you
-alafaya-
♂
(0 bytes)
()
12/27/2012 postreply
06:31:52
•
Really? You don't have to agree with me. People have different
-2544-
♀
(33 bytes)
()
12/27/2012 postreply
06:43:45
•
我家父、母、大伯父、爷、外祖父都是被斗、抄两次家,被打、被关的。我们也受害
-不得不说no-
♀
(317 bytes)
()
12/27/2012 postreply
07:32:43
•
I don't believe that before 文革, 群众积怨已久回复. 文革 is Mao's
-2544-
♀
(16 bytes)
()
12/27/2012 postreply
12:54:32
•
Agree. 回复:文革没有任何正面意义,是浩劫,是囯家和民族的灾难。
-2544-
♀
(0 bytes)
()
12/27/2012 postreply
06:08:09
•
Agree.文革没有任何正面意义,是浩劫,是囯家和民族的灾难。
-金银花叶子-
♀
(0 bytes)
()
12/27/2012 postreply
07:12:49
•
可惜啊! 刘邦,朱元璋咋没扯出"文革" 这招牌?
-东清-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2012 postreply
23:56:11
•
封建帝王怎么会拆了自家招牌~~~?
-小刘在51-
♀
(0 bytes)
()
12/27/2012 postreply
08:10:15
•
agree with you
-alafaya-
♂
(75 bytes)
()
12/27/2012 postreply
06:35:53
•
文革里至少有部分口号叫得最响的其动机无非是「膀大款」。也就是「另类腐败」。
-小刘在51-
♀
(64 bytes)
()
12/27/2012 postreply
07:52:42