文革的破坏是显性的,直接的,但文革的正面意义,需要,,,

本帖于 2012-12-27 06:20:57 时间, 由普通用户 猪钢鬃 编辑

需要长时间的历史过滤才看得清,因为,没有人有主席的远见和洞察力。

所有跟帖: 

文革没有任何正面意义,是浩劫,是囯家和民族的灾难。 -lao.u168- 给 lao.u168 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 23:48:03

你能看到的,只能是显性的,眼下的。 -hercules007- 给 hercules007 发送悄悄话 hercules007 的博客首页 (41 bytes) () 12/26/2012 postreply 23:55:46

If you were there, you wouldn't say what you said. 回复:你能看到的,只能是显 -2544- 给 2544 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 06:09:41

i was there but i dont agree with you -alafaya- 给 alafaya 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 06:31:52

Really? You don't have to agree with me. People have different -2544- 给 2544 发送悄悄话 (33 bytes) () 12/27/2012 postreply 06:43:45

我家父、母、大伯父、爷、外祖父都是被斗、抄两次家,被打、被关的。我们也受害 -不得不说no- 给 不得不说no 发送悄悄话 (317 bytes) () 12/27/2012 postreply 07:32:43

I don't believe that before 文革, 群众积怨已久回复. 文革 is Mao's -2544- 给 2544 发送悄悄话 (16 bytes) () 12/27/2012 postreply 12:54:32

Agree. 回复:文革没有任何正面意义,是浩劫,是囯家和民族的灾难。 -2544- 给 2544 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 06:08:09

Agree.文革没有任何正面意义,是浩劫,是囯家和民族的灾难。 -金银花叶子- 给 金银花叶子 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 07:12:49

可惜啊! 刘邦,朱元璋咋没扯出"文革" 这招牌? -东清- 给 东清 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 23:56:11

封建帝王怎么会拆了自家招牌~~~? -小刘在51- 给 小刘在51 发送悄悄话 小刘在51 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 08:10:15

agree with you -alafaya- 给 alafaya 发送悄悄话 (75 bytes) () 12/27/2012 postreply 06:35:53

文革里至少有部分口号叫得最响的其动机无非是「膀大款」。也就是「另类腐败」。 -小刘在51- 给 小刘在51 发送悄悄话 小刘在51 的博客首页 (64 bytes) () 12/27/2012 postreply 07:52:42

请您先登陆,再发跟帖!