你的书实在是读的太好啦，你简直就是等于书，背的不错，唉，只是没理解原理

 

严格地说“被动”的意思是雷达不是靠本身发射的电波探测目标，并不是你背的“必须依赖目标发射的电磁波”，我不知道你背的是那本书。

打个比方，雷达相当于打开探照灯找飞机，只不过这种探照灯发出的不是可见光，而是某种电磁波，对吧？

隐形飞机的基本原理是两点

第一点是各种隐形涂料和复合材料，相当于减小飞机机身的反光性，只不过反的不是可见光，而是某种电磁波，使得雷达这种“探照灯”不太容易看到，对吧？据说这一点相当比较不重要，也就是说是隐形的比较次要的部分。

第二点是机身成简单几何形状，具体地说就是由若干平面组成，而不是传统的曲面，使得雷达这种“探照灯”发出的电磁波的反射波不会直接发射回到发射电磁波的雷达天线，对吧？据说这一点相当比较重要，也就是说是隐形的比较主要的部分。

这个第二点相当于隐形机是一个迪斯科球“disco ball”，而不是一个光滑的圆球，也就是说光（也就是电波）照到隐形机上就好比照到迪斯科球上，它的反射光是斑斑点点的，只要接受天线不被这些斑斑点点连续照射到，天线就看不见隐形机，而普通的光滑的圆球的发射光就是均匀地撒向各方了，因此到处可以看到它的反射光，当然接受天线也可以看到，普通的传统的飞机机身是曲面的相当于普通的光滑的圆球，所以传统的飞机机身的曲面设计不隐形。

因此，发现隐形飞机的方法就是捕捉那些“斑斑点点”，熟知的有几种方法，不是“被动”的有雷达联网，所谓“被动”的大约有两种：

第一种“被动”的雷达是电波的发射天线跟接受天线分开，这其实也是一种意义下的“被动”，这种相当于两个或几个人找飞机，一个人或几个人在几个地方拿着手电筒或探照灯照，另一个或几个人在不同的地方看。

第二种“被动”的雷达是靠天空中已经存在的电波找隐形机，我已经说了雷达相当于打开探照灯找飞机，只不过这种探照灯发出的不是可见光，而是某种电磁波，这年头由于各种通讯和电台，对于雷达天线看的是电波来说，天空中并不是漆黑一团，也就是说天空中的各种电波已经把天空照的有那么一点点亮了，由于隐形机的反射是几个平面反射只是改变方向使接收天线看不见，所以隐形机的反射是我前面说的就好像迪斯科球那样的“斑斑点点”的，因此这些隐形机发射的“斑斑点点”反而比较“强”，也就是说比较“亮”，这就是迪斯科球的效果。

当然了，大家可以想象，天空中已经存在的电波比较弱，当然不能给手电筒或探照灯相提并论，因此需要好几个“被动”雷达天线配合工作，所以图中画了三个雷达基站：雷达基站1、雷达基站2和雷达基站3，请看：

中国DWL002被动探测雷达系统采用多基站布置，各基站都会捕捉到信号，通过计算信号到达各站的时刻差，可以计算出辐射源与各站之间的距离差，进而求出目标的空中坐标。

你明白了吗？

我想我我已经给你掰开来了，也给你揉碎了，真是TMD累死我了。

唉，不要读死书，还要理解原理，也就是说不仅要知其然，还要知其所以然。

你知道了吗？

希望你以后不要随便下结论了。

看看你自己说的：“没有用的。利用“目标到达时间差计算法”根本探测不到隐形战机”

“没有用的”，还“根本探测不到”，太绝对了那么一点点吧？

不给自己留一点点的后路，你对自己也太残酷了那么一点点吧？

你搬起石头砸自己的脚还真是毫不留情啊！

嘿嘿，哈哈