看来有点必要说说本人关于跟酸有些交换意见的看法

1． 酸先说“反正日本有日美国安全的条约，而且不必担心美国人不全力以赴履行条约。”然后说“日本人没一个相信美国肯定履行安保协议”，不觉得这里面的逻辑有点问题？

2． 酸说我（也是对中国）“怕美国履行条约都怕疯了”，呵呵，这是谁看谁的观点不清楚吗？是反话，是笑话吗？中国人在钓鱼岛的问题上真的怕这个安保吗？这些话不也正是说明说话人对安保的意思吗？我的结论：酸是觉得中国人非常怕而且她/他也希望中国怕这个美日安保的。

3． “抵制日货没影响，反正日本不吃亏。”对这种观点能够支持的人我理解，日本有些人肯定就支持，中国人里也有支持的，呵呵，我都理解。但我是不支持的，没有办法。而且我觉得最后结果会很快就有分晓的。

4． 酸自己说他/她支持的看法：“中国有一天得到钓鱼岛就是占领日本国土。”任何人认为中国对钓鱼岛现在的开始管理，或将来的收回，是占领日本国土，都是明目张胆的对中国对钓鱼岛合法权益的公开挑战。这个难道很难理解吗？

别的，大家自己想去就是了。

所有跟帖： 

• 同意啊~~~~~ -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 10/30/2012 postreply 20:37:48