记得看到过一篇文章，说的是怎么低成本发射卫星。

来源: 东门庆 于 2012-10-02 12:33:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (91 bytes)
本帖于 2012-10-02 14:10:22 时间, 由普通用户 猪钢鬃 编辑
回答: 你不是学机械工程的吧 由 apsus 于 2012-10-02 12:24:09

造个几百米长的炮管，用氢氧爆炸，可以把卫星发射出去，如果能打卫星，打飞机也差不多了。

所有跟帖： 

• 注意加速度.你打的是有人的飞机,不是无人机 -满地找牙- ♂ 给 满地找牙 发送悄悄话 满地找牙 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 12:46:06

• 蒸汽弹射不也是利用爆发力，一下子出去嘛，加速度应该差不多。 -东门庆- ♂ 给 东门庆 发送悄悄话 东门庆 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 12:57:32

• 你知道什么是爆炸吗？ -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (60 bytes) () 10/02/2012 postreply 14:15:27

• 氢气氧气什么价，水蒸汽什么价？ -狼主- ♀ 给 狼主 发送悄悄话 狼主 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 12:54:16

• 水蒸气哪里来的,也要耗很多能量的. -东门庆- ♂ 给 东门庆 发送悄悄话 东门庆 的博客首页 (46 bytes) () 10/02/2012 postreply 13:00:21

• 进来看看哪个好 -狼主- ♀ 给 狼主 发送悄悄话 狼主 的博客首页 (137 bytes) () 10/02/2012 postreply 13:08:20

• 这里有点不对的地方，制氢氧直接用海水即可，而制蒸气必须用淡水。 -东门庆- ♂ 给 东门庆 发送悄悄话 东门庆 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 13:15:55

• 这能证明什么？ -狼主- ♀ 给 狼主 发送悄悄话 狼主 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 13:20:26

• 这说明制蒸汽的成本比你想象的高. -东门庆- ♂ 给 东门庆 发送悄悄话 东门庆 的博客首页 (77 bytes) () 10/02/2012 postreply 13:23:11

• 外行了吧，蒸汽（淡水）是可以循环使用的 -狼主- ♀ 给 狼主 发送悄悄话 狼主 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 14:10:46

• 甭说海上，地面电站的工质水都是循环使用的 -狼主- ♀ 给 狼主 发送悄悄话 狼主 的博客首页 (28 bytes) () 10/02/2012 postreply 14:38:59

• 制氢氧，你的能量哪里来？ -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 14:17:10

• 回复：直接电解海水产出氯气和氢气，没上过高中吧。怀疑你的动机，要不脑残。 -dlaoqiang- ♂ 给 dlaoqiang 发送悄悄话 (138 bytes) () 10/02/2012 postreply 14:24:02

• 你肯定不是学机械的，也不是学电的：） -跛子- ♂ 给 跛子 发送悄悄话 跛子 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 13:10:01

• 我希望我学的是不信邪专业：） -东门庆- ♂ 给 东门庆 发送悄悄话 东门庆 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 13:20:06

• 希望不要变成瞎扯谈专业 -YH- ♀ 给 YH 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 18:10:04

• 文科生 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (32 bytes) () 10/02/2012 postreply 14:17:42

• 刚看一新闻呢 U.S. Navy looking at obtaining fuel from seawater -霍人- ♀ 给 霍人 发送悄悄话 (90 bytes) () 10/02/2012 postreply 13:46:47

请您先登陆，再发跟帖！