一点想法

萨苏说钓鱼岛飘不走，这个赞同。有战略的眼光和气魄，非常赞赏。

说钓鱼岛未来肯定是我们的，这个得看国际法关于岛屿归属这个方面有没有规定；国际法的规定和中国的利益有没有抵触；有抵触的话，我们有没有能力改变这个国际法；没能力改变的话，有没有规避这个国际法的方法；没有规避方法，有没有违反这个国际法的实力和勇气。我们应该有战术的应对。这是从国际外交和政治上讲。

采取禁运，这个值得商榷。抵制日货和禁运是两种不同的手段，买卖双方都受伤。

抵制，中国伤害到的是买家，日本是卖家，应该看看我们有哪些必得从日本买，可以说中国民众消费的生活用品大都可以抵制，工业设备有可能很多没法抵制，所以民间层次的抵制比较合适。抵制的方式方法得要统一研究，打砸抢只能自乱阵营。

禁运，中国受伤的是卖家，日本是买家，应该看对种植大葱白菜的农民，从事食品加工业的工人，从事商业流通贸易的波及面，以及这种波及的时间常数，比如对农民是4个月，对食品加工是2个月，对商业贸易是多少天；以及，打击日本消费者从而影响他们政治观点所需的时间常数，比如不吃中国大葱，白菜，蒜苗，大蒜，冷冻食品的耐受时间。如果日本民众不吃中国食品能耐受的程度高于中国农民不能卖出作物的耐受程度，我们的阵营先乱，这种情况我们有对农民工人的补偿措施吗？另外，禁运一般牵扯到合同和法律的问题，单方面禁运，我们得考虑到能不能承受。禁运的一个好处就是有决心的话能够马上执行。马上看到中国的态度，这种霹雳的作风对日本会有多大影响需要研究。

军事上，我不同意萨苏在凤凰别的节目上讲的观点。和日本作战应该比照美国在伊拉克的作战，不是近战，在海上在空中，打的是武器和战术，勇气其次，肉搏根本用不上。