我的观点：为什么说，对中共来说接管对钓鱼岛的控制权乃至对日作战利远远大于弊

来源: CinYon 于 2012-09-13 12:13:58 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1500 bytes)

本文内容已被 [ CinYon ] 在 2012-09-13 14:11:40 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

1。民心，大陆不说，港台，乃至海外华人，绝大多数都是支持打的。只要出现战事，捐款参战可以说要人有人要钱有钱。日本呢，老百姓反映平淡，众议院议长批评政府，商团忧虑，丝毫没有因国有化欢喜雀跃。要知道，打仗是要有牺牲的，就中日国民对钓鱼岛冲突的意志了，虽然还没打，钓鱼岛的最终胜负现在就可以看出一二了。

2。日本政府不知进退，骄纵无状且完全依赖美国。中国近海基本都是在中国二炮的射程之内，空军占优势，有不错的潜艇部队，如果岸舰弹道导弹真能像报道说的那样神的话，基本是必赢的局。

3。美国的承诺不可靠。正如我以前提到过的美国民主党是一个畏威而不怀德的政府，一句话就是欺软怕硬。现在美国出钱要和塔利班停战，他们现在要和基地谈判，是基地塔利班不答应和他们停战。要知道，基地可是主动出击杀了3000个美国平民啊！利比亚杀了美国大使，民主党的反应居然是息事宁人，这样的一个政府最擅长的就是让别人去当子弹，打利比亚，叙利亚，都是如此。为钓鱼岛和中国正面作战一天死上500以上的情况，对于民主党政府来说，是绝不可能的。相反，如果为了钓鱼岛和美国作战，中美伤亡比3：1或5：1，对普通中国国民来说是完全可以接受的。

4。钓鱼岛对中国的国家信用至关重要。如果钓鱼岛最终国有化，南海将非常难治理，而亚洲小国会更愿意脱离中国投入美国的怀抱，谁会信任一个连自己领土都保护不了的国家。当年，印度在西藏挑事，被打服了，才会有今天中国在亚洲的地位，如果今天日本最终国有化钓鱼岛，那么以后美国在中国周边的盟国会更多，而且更大胆，中国会更孤立。

5。国有化在外交上对日本不利。不像南海，日本国有化钓鱼岛在亚洲有南韩，台湾，俄罗斯反对，打日本也不算以大欺小，又可以提升内部中共的威望，这种好事，中共不只要等多少年才能等到。