关于战略机遇的判断没有谁可能百分之百地正确。毛泽东就没有错误吗？邓小平在美苏争霸的时代提出抓住机遇搞建设并没有错。相比毛泽东时代，现在中国的环境好多了。哪个时候中国在世界上有几本朋友？
什么“以致今天猛地睁眼一看，四周已是群兽环绕，虎视眈眈，几乎完成了对中国的包围。”
你知道共和国的历史吗？在1969年，文革中间，北方有苏联陈兵百万，美国从东南西南三个方向包围中国。北有珍宝岛新疆的战斗，南有越南的烽火连天。林彪签署所谓战备的一号命令，所有的北京机关高级干部包括刘少奇邓小平都转移到三线。哪个时候才是人心惶惶以为战争迫在眉睫。全国搞“深挖洞广积粮”。
后来是尼克松送访华，中美关系改善，越战结束，中国的安全环境才开始改善。而随着苏联的解体，中国北方的巨大威胁消除了。应当说，这三十多年以来，中国的国家安全状态已经完全今非昔比。而随着中国锅里的增强，已经没有那个国家敢于对中国发出赤裸裸的威胁。前不久的美日军演，意在钓鱼岛，但是还得掩耳盗铃，为什么，还不是因为中国已经有点惹不起了。
当然，中国的崛起不是一帆风顺，不是没有任何失误和差错。人非圣人孰能无过？邓小平不是圣人，江泽民胡锦涛也都不是。其实中美关系就没有几天不紧张的时候。我记得十年以前，胡锦涛作为国家副主席第一次访问美国。他说现在已经不是非友即敌的时代。就是驳斥那些反华势力要把中国划为敌人的妄想。今年习近平访美，一个著名的论断是太平洋足够大能够容纳中美两个大国。这两个论断使命一个事实，美国人已经经不起把中国当做敌人了。虽然心中不情愿但是也不得不跟中国建立正常的关系。那种以为 美国可以轻易侵略中国，甚至什么“2030年肢解中国”的梦呓不过是某些贾桂式的人们怕惯了美国现在还没有从噩梦中醒来，而且还要拿自己的饿噩梦来感染别人。
我必须说，中国作为一个大国，不能认为战略机遇期是别人送个我们的。而应当看到这个五十多年的和平发展环境是中国人自己挣来的。没有朝鲜战争没有援越抗美第二次打败了美国人，中国能有今天的和平吗？所谓和平崛起是从在朝鲜战争的胜利开始的。
也不是完全没有外界的机遇。我看主要有两个。一个是苏联的崩溃，让中国的北方安定了。现在是俄罗斯怕中国而不再是中国天天警惕俄罗斯。在一个是911恐怖袭击，让美国不得不把反恐作为主要任务而无法聚焦中国。倘若十年前，在南斯拉夫科索沃战争之后，美国就重返亚洲，中国的形势将更加严峻。
现在美国想重返亚洲了，但是中国已经崛起，不但在经济上成了第一大实体经济体，而且在军事上也让美国不得不刮目相看。记得吗，1996年，台海危机，美国派出两艘航母就把事情基本摆平了。当时有些中国人愚蠢到去问美国人，如果我们解放台湾你们美国会怎么办，结果人家就出动了两艘航母。现在美国还敢把他的航母那么靠近中国吗？
是的，中国的国防力量还是比美国落后，据说落后二十年。二十年，差距不小啊。但是，请问二十年前的美国是什么样子？当时的美国是超级大国之一，与苏联平分秋色。苏联比美国稍逊一点，但是美国也不敢掉以轻心。这二十年里，苏联解体了，俄罗斯远远不及当年的苏联。但是，美国在军事上还是不敢对俄罗斯轻举妄动。俄罗斯收拾格鲁吉亚，美国人只能袖手旁观。现在俄罗斯既然比当年的苏联衰落了不少，当然也远远不及20年前的美国。那么美国敢不敢跟一个相当于二十年前的美国的军事实体较量？所以那些恐美崇美一听看美国就两腿发抖的朋友实在有点太滞后于形势了。
尽管帝国主义者张牙舞爪，但是中美之间仍然是和平的机会远远大于战争。这是中国的实力决定的。警惕不能没有，但是夸大战争风险也是错误的。毛泽东当年过分夸大中苏中美开战的可能，搞的全国出在被动挨打的地步。难道今天还要重复那种错误码？
今天不就是面临一个南海争端一个钓鱼岛争端吗？我以为这两个问题都是因为中国的国力提升让对方感到难以承受的紧迫感。而且也有中国自觉地施加压力的因素。南海问题我前几天说的很多了。可以抛开美国因素放手处理。而钓鱼岛，如果中国动用经济手段，打好经济牌，恐怕根本用不着动刀动枪。顶多在钓鱼岛打靶。日本又极其需要中国的市场和资源，只要中国不那么自卑，只要中国不被贪官所绑架，放手认真对付日本，日本有什么跟中国较劲的本钱？只要中国人抵制日本汽车电器，日本就要进入经济衰退。哪里用的着喊打喊杀。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
