纽约时报这个言论到底是为自己打气，还是要威胁中国？给自己打气也许有点用处，至于中国人，真怕的人并不多。一般而言中国对美国是崇拜的，但是说到战争，性朝鲜战争之后中国人的腰杆子就直起来了。纽时的那些数据不说明太多问题。
第一，美国就算兵力东移，把60%的海空军放在亚洲，他也还是不敢放弃别的地方，因此它不可能全力以赴跟中国打仗。
第二，美国打仗为的是利益，只要中国坚持下去美国跟中国打仗就没有任何赚头，只能是赔本买卖。中美战争的结果或者是美国知难而退，或者是两败俱伤。美国没有胜利可言。就算是另一个朝鲜战争的结局，也是美国输了。从朝鲜战争到越南战争，到下一次什么战争，美国得到的只能是越来越坏。
第三，美国人是为武器论者，迷信武力，但是有时现实主义者，他需要压倒性的武装优势才敢发动战争。设施美国人在缺乏战争正义性的时候保证胜利的必然条件。但是对中国，美国已经不再可能取得压倒优势。中国的实体经济力量已经超过美国，科技虽然比美国落后，创新不及美国但是学习的能力已经不差，美国无法保持压倒的优势，美国有的东西，中国很快就会有，甚至美国没有的东西，中国也有了，比如DF21D导弹，比如AIP潜艇，至于战术的灵活性中国人从来都是名列前茅。中国保持不让美国取得压倒优势，这就是中国对于军备竞赛应取的态度。随着中国的经济和科技的发展，美国越来越没有去的压倒优势的机会了。
就以当前而论，美国比伊朗强大得多，但是他仍然下不了决心去打伊朗，尽管伊朗在中东一直与美国作对，那么在东亚，中国并没有刻意不利于美国，打中国对美国没有任何可取的利益，除非美国能够彻底摧毁中国去掉他心头的担心中国抢夺他的霸权的忧虑。既然美国没有消灭伊朗的可能，怎么有摧毁中国的可能？所以就是以现在中国的实力也足以抗衡美国让美国不敢真正军事介入中国与邻国的军事冲突。无论是菲律宾还是越南，如果有这类幻想是要付出巨大的代价的。
当然这不是说中国可以对邻国为所欲为，而是说邻国不能一张美国而欺负中国，中国完全可以在正义的范围内对这些邻国的无理行为进行惩罚和报复。只要爱维护主权的范围之内，他们挨打也是白挨。当然中国也不能反应过度，变成侵略他们，那就会惹起众怒，就会失道寡助了。
