你如何从你说的“镜面反射”推导出你的结论“若干个雷达联网就增加了发现隐形飞机的可能性”?我说的【假定了对这个问题的答案是“是”】(问题=【如果信号较强(用你话说就是“亮点”),超过了阀值,是不是一定就能探测到目标呢?】)你是没有直接说,但是这是你从“镜面反射”等等前面说的话推导出你最后结论的隐含前提。就是说:我对你文章观点的理解是:你可能认为(一闪既逝的)亮点强度高,但是单一雷达面对飞机探测不到,而多个雷达组网就能探测到并锁定。我说的是:(一闪既逝的)"亮点"尽管强度高,可以被不同位置的雷达接收到,但是无助于锁定。锁定不了等于发现不了。希望你看懂了这个逻辑关系。
我只质疑你的结论,没有质疑你说的“反射”等等
所有跟帖:
• 你只质疑我的结论?请找到我的结论的原话,可以吗? -jds- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 20:51:03
• 结论之一原话:"若干个雷达联网就增加了发现隐形飞机的可能性" -caiqipp- ♂ (91 bytes) () 06/14/2012 postreply 17:09:22