像毛主席那样去思考--黄岩岛问题

来源: 释放它的美于 2012-04-23 21:25:46 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3900 bytes)

南海争端，东海争端，我一直在想如果毛主席他老人家在会怎样处理这些问题。

此间，有很多人对毛主席的外交策略有一个很大的误解：
毛主席有诉诸武力的倾向，别人不能惹，一惹就爆发。

其实这是大大的误解。毛主席的对外策略有几个特点：
第一个特点，善于分析，抓住要害问题，对美，对印，对苏都是如此，这几场边界战争解决的绝不是边界问题，他是从打出中国在世界中的地位这个高度来考虑战局的。也就是用边界战争这枚棋子谋求全局的政治和战略主动。
毛主席在对印作战时曾说过这样精辟的话：这一长不打则以，要打就打出威风，保证和平30年。

第二个特点在战术动员上，又以哀兵示人，就是我们已经忍受了很大的委屈，一直在忍，激起国民的共愤。这样的动员结果是同仇敌忾，奋勇作战。在这一点上，邓小平也做得颇好，绵里藏针。对印，对苏，对美都是如此，忍无可忍，怒发冲冠，从而带来战略目标的达成。

第三个特点仁义之师，老在道德经里提到，兵者，不祥之器，物或恶之，故有道者不处。君子居则贵左，用兵则贵右，虽难免一战，但对待俘虏的态度，则是尽善尽美，要把对手打趴下容易，要让对手敬佩你很难，中国是唯一获得美军士兵这样评价的军队。而在印度战俘回国的时候也有过令人动容的场面。

第四个特点毛主席在考虑打仗的时候，会把弱国的弱战打出强国的强战的气势来，在战略上气吞山河，毫不畏惧，在战术上缜密如丝。并且把这种思想灌输到最基层的部队。对印，对苏，对美作战都是在国家几乎没有办法再承受重荷的情况下迫不得已作出的反击。然而最终的结局却是获得了最大的战略利益。基本保障了实现了国土的安宁与和平。争取到了经济发展的宝贵环境。

最大的战略成果是实现了与美苏的战略平等对话坚定了坚实的基础，从此世界有我，世界必须顾及我。

由此，回到南海问题。
首先，国民还不够愤怒，尚未形成哀兵之势，国家对南海权益丧失的宣传远远不够。

其次，南海传统上是中国的领海，为什么害怕问题扩大化？！
全世界都知道南海问题有何不可，那么我们在捍卫南海的时候才会明确的告诉全世界，南海传统就是中国的，中国海洋利益不容侵犯。
再次我们先在的顾忌无非是美国，抗美援朝不惧美国珍宝岛对抗不惧苏联，为什么现在惧美国？其实惧的原因有三，一是国内政府公信力过低，执政无力，内不强，则外不刚；二是部队被美国的兵器迷住了眼睛，忘记了毛主席人才是决定战争胜负的决定性因素，因为，战争打的是政治，经济和军事，军事排第三位，而这三大因素都是人来决定的，所以武器因素只能排第三位，但是部队把它放在第一位了，造成惧美！第三是，不能客观分析美军作战的弱点，对现代战争的不对称性缺乏本质性的认识。

再次，把黄岩岛问题放在解决南海，解决东海，解决海洋权益保护，放在中国全球性的海洋权益保护的高度来思考，也许就不那么难抉择了。

所以我的想法是：
作为不痛不痒的解决办法，我们可以把渔政船撤回来，从和平的愿望出发，以后仅安排不定期巡航，但是需要明确的，郑重的告诉菲律宾，从今以后，我们在黄岩岛到以及周边经济专属海域的渔船你不能碰，碰了就是对中国的挑衅和宣战。我们将动用军事手段捍卫国家利益！

而要长期解决这个问题，需要下面的方略：
继续示衰：南海继续保持大国而受害的形象，造成渔民被捕，南海权益受到侵犯的事实。

理顺国政：以目前薄熙来事件为契机，积极推行改革，惩治腐败，司法公开，推行廉政和法制建设，理顺国家政治和社会关系。

积极备战：针对南海局势中，美国，日本的事实上的参与，制定和演练作战方式，演练如何打赢中国领海的由日本和美国大规模参与的高烈度局部战争的办法

战而无惧：政治上做好国际宣传，美国在中国领海作战的非正义性，中国反击的不得已和坚决决心，上下必须统一思想，如美参与，坚决对美一战，并务求胜利的决心。在中国的领海作战，美国再强大，也不能与来自中国国土的后勤能力和作战持续能力相抗衡。美国在南海或者东海与中国冲突是现代版的纸老虎。

一劳永逸：我国一旦决定还击，务求出兵迅速，作战果断，不求伤其十指，务求断其一指。务求达成击沉对方核心舰艇的战术目标。
通过这一战的胜利，我们需要向全世界发出一个声音，中国爱好和平这是不容置疑的，但是爱好和平，不等于不反击强加给我们的战争，中国的陆地与海洋利益不容侵犯，中国人民说话算数。

这样我们将在南海，东海，以至黄海将能够再获得30年的和平。