瞎问：为什么没人发展步兵班排一级地对地制导火力？

既然对空对坦克都有了单兵制导兵器，便携式地空导弹，便携式反坦克导弹， 怎么没听说过供迫击炮等步兵曲射炮用制导弹药？如果可能的话，步兵小分队不就可以不用等召唤空中或者炮兵火力支援了吗？是不是技术上实现很困难？

外行瞎问，等内行解说。

所有跟帖： 

• 主要是太重，一个步兵多扛一颗炮弹就累死你。反正老骨董扛不动。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:08:01

• 如果主要是太重，下一个瞎问又来了 -瞎问瞎说- ♂ (169 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:20:27

• 那不就是折叠自行车吗？有配置的 -exe- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 22:50:46

• 毛驴不用折叠，比自行车驮东西多 -LEIMONG- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 09:14:24

• 回复：瞎问：为什么没人发展步兵班排一级地对地制导火力？ -LEIMONG- ♂ (173 bytes) () 01/08/2012 postreply 09:32:16

• 补充：中国野战军的机械化程度与北约同，甚至略超过北约 -LEIMONG- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 09:45:37

• 中国军队的火力密度（包括中远程的）也远超美军，毕竟是就地补给嘛。 -LEIMONG- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 10:14:24

• 某些部队的数字化装备也与美军旗鼓相当 -LEIMONG- ♂ (165 bytes) () 01/08/2012 postreply 10:20:21

• 在中国的家门口与中国打局部战争，美国人他玩儿不起 -LEIMONG- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 10:32:40