比如自家车用的GPS吧,如果不打算升级的话,免费;要想定期升级更新,对不起,拿钱来。。。
其实GPS也不是真的全免费。。。
所有跟帖:
• 地图及硬件部分为第三方提供,购买服务需要掏钱很自然 -ccvip_usa- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 09:36:22
• 本人理解是,地图服务供应商因为商业需要,要支付GPS的高级服务费;然后转嫁给了一般消费者。。。 -ych2000- ♀ (19 bytes) () 01/01/2012 postreply 09:41:36
• 在北美五年不升级还行,在中国是不是一两年就要升次级? -台鲅鱼子- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 10:11:19
• 北美地图服务商提供的地图信息更新频率是相当高的 -ccvip_usa- ♀ (90 bytes) () 01/01/2012 postreply 10:22:27
• 多几个品牌问题也就解决了 -ccvip_usa- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 09:49:27
• 老百姓使用的导航终端还是以价格为主导,北斗无法与GPS竞争 -ccvip_usa- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 09:53:47
• 人家不是说了吗“没那么玄乎” 只要中国造的不都是白菜价。 -台鲅鱼子- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 10:05:23
• 新东西总是很贵的,这是事实,GPS芯片技术相当成熟产量也高 -ccvip_usa- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 10:24:29
• 你这个观点等同于“中国大飞机肯定竞争不过波音和空客” -都市红尘- ♂ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 10:53:25
• 这样联系很有道理,中国大飞机目前也只是自用 -ccvip_usa- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 11:52:05
• 但是商用部分涉及到国家经济安全,还是需要北斗与GPS结合使用 -ccvip_usa- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 09:59:55