看不出为何台湾YST认为钟声此文是针对他的

「鐘聲」在人民日報的官話                                2011/12/30 02:08:15

 

 

先謝謝各位網友有關中國外交的發言，更謝謝安瑪對「中國大陸的外交問題」這篇文章的支持和補充，尤其安瑪對朝鮮半島的歷史和韓國的領土野心有非常深入的瞭解、在這些方面的補充非常到位、特別具有知識性，但是YST不同意安瑪認為人民日報對這篇文章作出回應（見「報告市長」）。

 

市長認為【天下縱橫談】沒有什麼影響力，這個論壇不過是兩岸四地華人論政一個交換意見的平台，市民都是匿名的，即使裏面藏龍臥虎外表也沒人看得出來。所以這個論壇雖然知識的含量很高，但是影響力是沒有的，大家互相學習罷了。

 

市長不知道「鐘聲」是誰，也不認為「鐘聲」在人民日報寫的「大國崛起 時間在中國一邊」是針對YST這篇文章所表達的意見，YST非常確定不是。

 

有沒有得到中國官方的意見其實並不影響我們在這個小小論壇論政的熱情。市長甚至不認為中共官方會注意到【天下縱橫談】這樣微小的論壇，每天不過一萬多人的拜訪率在他們眼中是微不足道的，大陸即使芝麻綠豆的官也不會來此拜訪。

 

YST對官方的文章一向沒有興趣，因為他們說的是官話。「鐘聲」這篇文章官話的意味就很重，四平八穩，但沒有什麼深刻的見解，倒是有不少鄉愿的氣息。譬如下面這一段：

「一个平和、开放、包容的大国，一个只为世界做好事而不是做坏事的大国，怎么会孤单呢？
今天不理解的，总有一天会理解；今天难以把握的，总有一天能够把握。时间不仅可以化解各种矛盾和摩擦，消除各种偏见和误解，还可以赢得更多的认同感和亲近感。」

鄉愿的味道就很重，十足的官話，說了等於沒說。

 

什麼叫做「總有一天會理解」？

什麼叫做「總有一天能把握」？

等到你理解和把握的時候，中國的利益已經被外國蠶食殆盡了！

讀者必須明瞭：中國崛起並不等於小國會把吃到嘴裏的肉吐出來還你，這比現在中國不准他們吃到嘴裏困難太多了。

 

把日本換成美國，「鐘聲」這篇文章的「總有一天會理解」和「總有一天能把握」跟汪精衛的「曲線救國」非常類似，汪精衛就說過「國人總有一天會理解我的」，汪精衛更認為他「總有一天能把握」。

 

想想看，「曲線救國」當然需要長時間，但是汪精衛認為時間是在中國這一邊，「曲線救國」既救了國家又維持了和諧，避免了國人的傷亡和財產的損失，這其中的理論何等高深、手段何其精妙，你們不理解我只不過時間未到而已。

 

請注意，汪精衛的論述並沒有任何邏輯上的漏洞。

 

若論才智的卓越、文采的過人、革命的歷練和人生的經歷，噢對了，還有累積的愛國信譽（credit），「鐘聲」比汪精衛差遠了。我們憑什麼相信「鐘聲」超過汪精衛？

 

「鐘聲」的官話都是順著當家主子的意見說的，主子一換調子馬上就改。

現在是胡錦濤當家，走右傾投降主義的路，「鐘聲」當然這麼說，並不代表這是真理。

如果習近平上台，走左傾革命主義的路，換上毛澤東的調子：「一萬年太久，只爭朝夕！」，你看人民日報會怎麼說？「鐘聲」不改口馬上走路，若是文革，命都沒有了。

 

看「鐘聲」這種文章除了學做官其他什麼也學不到，基本上屬於浪費時間。

 

不過YST這篇文章倒是被「網路城邦」的電小二看中，上了「聯合新聞網」的首頁推薦，有點令YST感到意外，因為這篇文章屬於「政治不正確」。YST因此要特別謝謝電小二。由此看來，聯合報還是不錯的，人民日報絕不會這麼做。

呵呵呵！言論自由萬歲！

 

YST希望市民們在這個論壇發表意見就像YST一樣說自己心裏面的真話，盡心盡力盡興，不要在意有無官方的回應或是否得到推薦與支持。

所有跟帖： 

• 官话不一定就不正确，美国的战略家们说官话的也大有人在且理直气壮 -莱利- ♀ (182 bytes) () 12/29/2011 postreply 18:33:53

• YST最近的几篇文章品质很低下，说明他对大陆的政治是个外行。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 postreply 18:44:43

• 应该是给台湾选举闹的，非理性的因素太多，有点胡言乱语 -莱利- ♀ (268 bytes) () 12/29/2011 postreply 19:12:37

• 他对中国大陆的军备倒是别具眼光，但那军备也并非他参与发展的功劳，想指点政局那就更越俎代庖了 -gungho- ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 postreply 20:49:00