1.我记得东方评论员说美国如果不依靠巴基斯坦,就不得不从俄罗斯为驻阿富汗美军提供补给(大意如此)。现在美国一方面袭击巴基斯坦的边境检查站,一方面得罪俄罗斯。这是否意味着美国打算从阿富汗撤军?
2.众所周知,老共低调,军事上更是神秘。最近这两年为什么频繁亮新武器?
•
回复:请教诸位两个问题
-东西方不败-
♂
(228 bytes)
()
11/27/2011 postreply
06:43:17
•
1.云南台有过报道,美国在阿富汗修了很多永久性设施,真正撤军不可能
-狼主-
♀
(176 bytes)
()
11/27/2011 postreply
06:45:23
•
联合军演是威慑还是真的相互学习?
-仙蓬老人-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2011 postreply
07:05:13
•
是演戏,粉饰太平,顺便互相摸底套机密。
-lao.u168-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2011 postreply
09:38:04
•
1,要摊牌了。2,强者示弱弱者示强,说明强者想乘弱者不够强大前动手,弱者表示俺不怕。
-唐宋在线-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2011 postreply
07:02:20
•
美国表示中国国防力量(科技)还落后美军20年。
-仙蓬老人-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2011 postreply
07:12:20
•
有可能。而且更大的差距在于战争经验。美国隔三差五就发动战争,它的战争经验太丰富了。
-唐宋在线-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2011 postreply
07:29:43
•
美国是不会从阿富汗撤军的,因为周围的几家都没有完全想赶美国的意思,美国留在阿富汗的一个好处是
-ouyanghui-
♂
(100 bytes)
()
11/27/2011 postreply
07:15:11
•
撤到什么程度要看奥巴马的财政预算案能否通过,如果进入自动财政减赤程序,许多事都成了变数
-仙蓬老人-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2011 postreply
07:23:25
•
撤不撤是个纯政治问题,美国军费从来不是问题
-狼主-
♀
(213 bytes)
()
11/27/2011 postreply
08:12:17
•
哈哈哈,错了!减赤的头一项就是军费;美国的百姓不缺钱,缺钱的是政府
-仙蓬老人-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2011 postreply
08:30:49
•
还真有以为减军费是缺钱的
-狼主-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2011 postreply
08:35:11
•
削减军费有政治原因也有经济原因
-仙蓬老人-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2011 postreply
08:39:26
•
做个姿态而已,一打仗就会追加经费
-狼主-
♀
(31 bytes)
()
11/27/2011 postreply
08:45:18
•
美国最好留在阿富汗,因为这是一个无底洞。
-唐宋在线-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2011 postreply
07:30:18
•
美国大兵呆在哪儿都得花钱,不差这点儿
-狼主-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2011 postreply
08:16:55
•
我猜中国依然不愿意此时与美国有冲突,但也不想太吃亏,或吃不起那么大的亏,中国已无路可退。
-金银花叶子-
♀
(50 bytes)
()
11/27/2011 postreply
07:55:54
•
政改不能推行,政治架构涣散;而军方在中央越来越强硬,当然这有点片面。
-仙蓬老人-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2011 postreply
08:37:09
•
中国确实不想,对。
-子英-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2011 postreply
09:03:18
•
泰迪熊所见略同:)
-qiasini-
♂
(96 bytes)
()
11/27/2011 postreply
15:20:56