天宫，神八发射一举成功，交会对接一击中的，令人十分高兴，激动和自豪。但是在看cctv转播录像时，却有几分不安和担忧。
央视在神八发射前后用了约两小时直播整个过程。还请来几位航天专家当解说嘉宾。特别是在发射前，交会前的的一个小时里，主持人和专家大肆讨论技术细节，惟恐观众听不明白. 加上前方记者在发射现场，指挥控制中心等地的采访画面。有的镜头竟然出现工作人员电脑屏幕的特写。主持人则向专家详细"请教". 例如, 如何确定发射窗口具体过程，如何确定第二，第三备用发射窗口，具体到如何确定哪一天哪一刻. 交会对接时，问具体搜寻，靠近，对接，锁紧技术细节，如何确定是否对准，电源，信号如何接通, 如何密封。还特别是喜欢问如果没有一次成功，备份方案是什么。虽然有时专家有点儿犹豫，但绝大多数情况下都是有问必答，不厌其详。从什么＂迭代制导＂到压敏触头的原理，工作机制,过程,一一详细解说。看的我一身冷汗。您的几句话可能是多少专家新血的结晶啊, 就这这么撂出去了?
一般观众当然都有好奇心。可问题是所有的观众好奇心都需要满足吗？比如，我也好奇中国的原子弹放在那里，如何使用。能告诉我吗？有点科技常识的人都知道，许多事其实就是一层窗户纸，一点就破。特别是对内行，只要稍稍提示一下，可能一下就能突破很久未能想明白的问题。要知道关心中国航天技术细节的不仅是普通的观众，外国，特别是中国航天的竞争对手们，不说美，俄，日，欧，就说印度，巴西，韩国，南非的航天界，很有可能在为某一个原理或细节或程序伤脑筋.
不说军事上，就说商业上，苹果公司在产品正式发布前，保密工作做到十足，发布后，只讲性能，不讲原理，更不会介绍技术细节. 我们倒好，该说不该说的都告诉了。这个道理，美国人比我们懂。我看过的美国电视台的转播航天飞机现场发射时，从不记得有NASA的专家当转播嘉宾，更不会有详细的技术细节解释。美国国会立法严 禁NASA和中国航天部门有任何交流。我们还不该清醒吗？
但愿这只是我的多虑。
央视在神八发射前后用了约两小时直播整个过程。还请来几位航天专家当解说嘉宾。特别是在发射前，交会前的的一个小时里，主持人和专家大肆讨论技术细节，惟恐观众听不明白. 加上前方记者在发射现场，指挥控制中心等地的采访画面。有的镜头竟然出现工作人员电脑屏幕的特写。主持人则向专家详细"请教". 例如, 如何确定发射窗口具体过程，如何确定第二，第三备用发射窗口，具体到如何确定哪一天哪一刻. 交会对接时，问具体搜寻，靠近，对接，锁紧技术细节，如何确定是否对准，电源，信号如何接通, 如何密封。还特别是喜欢问如果没有一次成功，备份方案是什么。虽然有时专家有点儿犹豫，但绝大多数情况下都是有问必答，不厌其详。从什么＂迭代制导＂到压敏触头的原理，工作机制,过程,一一详细解说。看的我一身冷汗。您的几句话可能是多少专家新血的结晶啊, 就这这么撂出去了?
一般观众当然都有好奇心。可问题是所有的观众好奇心都需要满足吗？比如，我也好奇中国的原子弹放在那里，如何使用。能告诉我吗？有点科技常识的人都知道，许多事其实就是一层窗户纸，一点就破。特别是对内行，只要稍稍提示一下，可能一下就能突破很久未能想明白的问题。要知道关心中国航天技术细节的不仅是普通的观众，外国，特别是中国航天的竞争对手们，不说美，俄，日，欧，就说印度，巴西，韩国，南非的航天界，很有可能在为某一个原理或细节或程序伤脑筋.
不说军事上，就说商业上，苹果公司在产品正式发布前，保密工作做到十足，发布后，只讲性能，不讲原理，更不会介绍技术细节. 我们倒好，该说不该说的都告诉了。这个道理，美国人比我们懂。我看过的美国电视台的转播航天飞机现场发射时，从不记得有NASA的专家当转播嘉宾，更不会有详细的技术细节解释。美国国会立法严 禁NASA和中国航天部门有任何交流。我们还不该清醒吗？
但愿这只是我的多虑。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
