作者思维和用词都有点混乱。举两个例子

 

原文：“前几年我在怒江边做调查时，一位老人给我讲梅姆瑞少校的遗骨在1946年被美国军队寻找的人员迁回美国本土安葬。当时我问，那个时候怒江边上没有公路，他们是用什么方法把少校的遗骨运走的？老人说用直升机。我连笔记都没有做，因为当时我认为是在朝鲜战争的时候，直升机才被用在战场上。这次在美国复制照片，我们看到了1945年装备给第14航空队军用的直升机。我想起来自己在怒江边的愚蠢无知，没有做那位老人姓名登记的巨大错误，这个照片证明了当时老人说的是对的。”

“用直升机把少校的遗骨运走”跟“直升机被用在战场上”不是一回事。

原文：“我们看到有一张照片上，中国的轰炸机的学员在诺顿轰炸瞄准仪旁边训练。诺顿轰炸瞄准仪是第二次世界大战开始时，美国空军最先进的轰炸装置。诺顿轰炸瞄准仪可以让飞机在停飞的时候，让炸弹投在预定目标半径五米之内，标志着空军的轰炸机进入了精确轰炸时代。在美国军队，所有接触诺顿轰炸瞄准仪的人都要宣誓，可见美国对中国的军事援助极为开放。”

啥叫“让飞机在停飞的时候”？

所有跟帖： 

• 二战坦克都要先停车, 再瞄准射击. 不然啥都打不中. 不知 -Giantfan- ♂ (58 bytes) () 10/26/2011 postreply 09:51:50

• 不知道！所以我说作者思维和用词都有点混乱 -悟空哥- ♀ (0 bytes) () 10/26/2011 postreply 10:00:35

• 估计是平飞。水平轰炸。但我对5米的精度表示怀疑。 -focus2000- ♂ (0 bytes) () 10/26/2011 postreply 10:03:14

• level bomber, 5米的精度是难度很高; dive bomber, 5米的精度是必须 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 10/26/2011 postreply 10:08:16

• 唉，平不平这个也应该是可以校正的，当然是平飞比较理想 -悟空哥- ♀ (0 bytes) () 10/26/2011 postreply 10:18:27