中国人学的德国哲学从未在德国历史上真正发生作用

黑格尔康德费希特费尔巴哈谢林都只是停留在学理上。

所有跟帖： 

• 反而全无理论体系的尼采哲学曾大行其道 -gungho- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 18:33:31

• 德国古典哲学离地面太远，需要有中介形态才能和社会存在 -狼主- ♀ (218 bytes) () 10/24/2011 postreply 18:49:35

• 就是地利跟人和，不过还需要天时，缺一不可 -悟空哥- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 19:06:14

• 纳粹在德国不过十二年，和德国两千年的历史不成比例啊，看德国就是纳粹，口径快和犹太一致了！呵呵！ -dasreich- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 20:38:22

• 我说的你看懂了吗？ -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 05:21:44

• 你这样耍赖有意义吗？ -dasreich- ♀ (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 13:14:43

• 你能不能说说在哪儿能看出“看德国就是纳粹”？ -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 13:50:57

• 说的是德国古典哲学，与犹太不犹太有什么关系？ -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 13:54:43

• 尼采为何无理论体系？哲学就是一种超越性看法和见解，孔子述而不作，他们的体系理论就在他们的言行里 -dasreich- ♀ (99 bytes) () 10/24/2011 postreply 20:43:30

• 德国发明划时代的新科技，那是因为科学家从小有这些哲学的陶冶！肤浅了不是？ -dasreich- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 20:36:43

• 不肤浅的，能举几个受这些哲学熏陶的发明划时代的新科技的科学家不？ -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 05:20:52

• 还是肤浅，您能不能说出那一个德国科学家不受德国哲学文化的熏陶？ -dasreich- ♀ (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 13:16:19

• 是你说的“德国发明划时代的新科技，那是因为科学家从小有这些哲学的陶冶”，举个例子不难吧？ -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 13:38:12