现在的所谓“理”(国际海洋法等)很多是他人制定的为了制约、限制或削弱中国的“理”,咱现在也要大声讲自己的“理”,比如:“固有领海”“自古以来”什么。。。
中国政府的正确做法应该是,对自己有利时,就讲“理”;对自己不利时,就不讲“理”。
最近南海的线头过多过乱,要抓住一个线头,锁定一个打击目标。本人建议应先锁定小阿飞,坚决反对什么“一次性解决”或“先解决越南”,不细说了。。。
中国可以考虑动用的打击手段,简单地说,还是“先礼后兵” -- 先外交后军事。
现在的所谓“理”(国际海洋法等)很多是他人制定的为了制约、限制或削弱中国的“理”,咱现在也要大声讲自己的“理”,比如:“固有领海”“自古以来”什么。。。
中国政府的正确做法应该是,对自己有利时,就讲“理”;对自己不利时,就不讲“理”。
最近南海的线头过多过乱,要抓住一个线头,锁定一个打击目标。本人建议应先锁定小阿飞,坚决反对什么“一次性解决”或“先解决越南”,不细说了。。。
中国可以考虑动用的打击手段,简单地说,还是“先礼后兵” -- 先外交后军事。
•
反对。一要讲理,即网友所云“固有领海”“自古以来”等等;
-周老大-
♂
(153 bytes)
()
10/06/2011 postreply
04:28:43