好像是西方人才太认为自己的言谈总是胜利。所以才有臭名昭著的政治正确，和“普世价值”

您把事实说反了。

傅莹的谈话是近年来少有的给力的一次。这在中国政府的发言中实在太少。中国人总是认为意思到了，对方应当听懂。可是西方人总是没脸没皮。明明自己不对还要做出一种永远正确的样子。您不把问题像傅莹那样说透，直接指出他们的无耻，他们好像脸皮比城墙拐弯还厚一样。这就是普世者的特点。

所有跟帖： 

• 当时李鸿章在外国人面前也是汪洋恣肆，很有个性，魄力的。 -yunsousifang- ♂ (397 bytes) () 08/24/2011 postreply 00:58:19

• 周恩来也是外交词令敏锐，西方国家都认真在听。李鸿章算老几？ -gungho- ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 01:23:29

• 外国人是不是在听，我不知道，但是老毛把外国人打得趴下是真的 -yunsousifang- ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 01:28:28

• 只要有本事把洋人打趴下，或者不被其打趴下，对方就会好好听话和说话 -gungho- ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 01:32:36

• 至少基辛格和尼克松是在认真听的 -gungho- ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 01:47:57

• 这就是我想说的啊 -yunsousifang- ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 02:55:57

• 关键是周恩来说话的时候后面有志愿军在冲锋，李鸿章有啥啊？ -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 18:46:34