哈哈，我的跑圈起飞法其实是可行的 ：）

因为不需要把飞机在圈上跑到起飞速度（250KM/H），假定飞行员能承受5G的过载，那么把飞机跑到160KM/H的速度只需要直径为80米的一个圈。老瓦的起飞甲板已经有72米宽。

如果飞机在这个圈上跑到160KM/H的速度再脱开向心力杠子进入跑道的直线段，会怎样？老瓦起飞甲板长300米，就算那个圈用掉了100米，直线段还有200米长。假定咱的飞机发动机够菜，飞机向前的加速度才1g，那么这剩余的200米，飞机还需要3.3秒跑完，到末端的速度将是280KM/H，飞不飞得起来？

也就是说有于跑圈，飞机用3分之一的行程（100M）获得了3分之二的速度（160/250）。而且由于直线段的存在，飞机降落也有了答案。

简单一句话，跑圈，让飞机获得了与弹射一样的初始速度。YEAH~

欢迎XDJM们继续提问题、继续改进　：）

所有跟帖： 

• 你的水平圈的问题是两翼载荷差异会很大，扔出去很可能直接翻滚着进大海 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:02:03

• 飞机沿圆圈切线方向出来，两翼载荷差异是怎么产生的？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:05:03

• 你的圆跑道是不是平行于海平面？你的飞机呢？ -sts135- ♀ (89 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:08:46

• 飞机也水平啊 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:11:13

• 所以两侧机翼的受载条件不一样 -sts135- ♀ (21 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:12:40

• 两翼速度也不一样 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:14:28

• 飞机两翼速度本来就可以不一样吧？要不怎么转弯？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:15:45

• 空中飞行跟起飞还是不一样的吧 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:18:40

• 另外，空中转弯也不是水平转的 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:21:58

• 别那么死板啊，飞机圈道可设计成倾斜的嘛 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:26:58

• 又来了：如果你能把飞机在你的圈上的每一点上的速度误差控制在１％之下，也许可行 -小迷糊- ♀ (139 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:28:28

• 倾斜的话就变成立体型的，你要考虑到飞机扔出去的时候 -sts135- ♀ (111 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:32:44

• 就现有的对飞机起降速度的控制技术是不是太难了点啊 -小迷糊- ♀ (27 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:37:27

• 纯可能性讨论，可行性是另一回事，呵呵 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:38:33

• 我就是这样设想的，不过会有其他的问题出现 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:45:34

• 我觉得过山车的设计更可行些，好控制 -小迷糊- ♀ (43 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:47:22

• 日本动漫早就用上这种发射方式了 -sts135- ♀ (19 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:50:49

• 我脑子里的超前位设计是 -sts135- ♀ (227 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:43:45

• 你跑个百米转圈我看看，还要到250KM/H，还水平的 -小迷糊- ♀ (19 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:22:02

• 理论上那样的旋转是可行的 -sts135- ♀ (67 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:25:10

• 让飞机沿着不到40米的半径跑一圈? -皇城根儿下的板爷爷- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:09:28

• 他的前一个帖子讲过用个长臂抓着飞机转圈 -sts135- ♀ (25 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:11:38

• 如果用长臂抓着飞机转圈，老瓦还不像喝醉了一样乱晃呀 -小迷糊- ♀ (25 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:17:29

• 所以他提出了两个一起甩，方向相反正好抵消 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:19:49

• 可以用配重，一次只起飞一架。再说了5架飞机的重量对航妈来说小意思，未必就晃 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:21:45

• 即使有配重，或者对称，那风力的影响如何控制呢 -小迷糊- ♀ (27 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:26:23

• 你真是，让你先看我上一帖再说，别瞎提问题 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:28:02

• 对于那个高速度，那点风速就不重要了，只要最后速度大于起飞速度就行 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:28:25

• 对飞机是没多大影响，但对航母的影响可就大了去了 -小迷糊- ♀ (51 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:40:39

• 其实海水就是很好的媒体，找到damping平衡点就好了 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:46:55

• 那要重新设计航母了，现在的结构都不行啊 -小迷糊- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:20:39

• 现在讨论的东西，都不是能在现有基础上小改就行的 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:25:22

• 回复：飞机沿圆圈切线方向出来，两翼载荷差异是怎么产生的？ -小迷糊- ♀ (139 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:12:14

• 干嘛，你先看看我的前一帖 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:13:38

• 这只是个大概原理，具体怎么做法，有待研究哈：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:07:13

• 有拖裤排气的嫌疑:) 剑桥放哪里?为啥不直飞1G过载而折磨飞飞飞5G圈圈? -qiasini- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:07:03

• 讨论讨论没什么，看看可行性，优缺点等等。顺便活动活动脑子 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:10:18

• 直飞距离不够 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:10:28

• 1G加速250米长就可达到250KM/H时速 -qiasini- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:21:53

• 不要局限与250KM/H这个速度嘛，按你这么说弹射都多余了　：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:25:29

• 舰桥顶上安一塔吊 -TBz- ♂ (197 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:24:28

• 你们这是在扔sling啊 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:26:46

• 记得小时候曾经玩过类似的游戏. -东门庆- ♂ (214 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:40:02

• 飞行员被转晕了？所以要控制向心加速度嘛，以保证飞行员不晕：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:43:29

• 可以编入程序，起飞这段电脑操纵 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:44:56

• 小朋友, 那是不行的! 你给飞机加了个水平转动的能量(转动惯量, 懂吗?) -无国无家- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:49:12

• 这个太好解决了，不过我不告诉你 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 12:52:08

• 切开中间连接飞机会向前和向外的速度，向外侧的速度很难消除 -novtim2- ♂ (111 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:06:45

• 准确地说，飞机会实际跑出一条螺旋线，看你怎么控制。 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:09:26

• 加上机翼载荷差异带来的诸多副作用 -sts135- ♀ (35 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:10:27

• 按他的想法，飞机应该是侧立的，飞行员头向中心 -小迷糊- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:13:09

• 我提出过这个建议 -sts135- ♀ (53 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:15:04

• 还行，为什么没人做呢 -小迷糊- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:19:20

• 动漫里可行，现实里，还不如起飞后再空中加油来的核算 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:26:45

• 那还是加油吧，大不了飞机上安个厕所和床什么的，像以前的Mig好像就有 -小迷糊- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:33:03

• 哎，高效的一个下午又没了 -sts135- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 13:36:33

• 回复：哎，高效的一个下午又没了　－　我们这地震，没人干活：） -小迷糊- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 14:07:38