揭露和驳斥假中立真伪善的新加坡南海声明
越南军演和中国的南海战略（四）
作者 安玛 2011/6/21 （10）
中国最大的海监船近日出访新加坡，新加坡外交部6月20日就此发表声明，强调这是一次例行访问，同时称中国在南海问题的表态应“更加明确”，现在的“含糊其辞”引发了“国际社会的强烈关切”。新加坡外交部在声明中表示，虽然新加坡并不宣称拥有南海相关海域的归属权，但作为一个以经贸为主的国家，新加坡却受到与南海自由航行相关问题的影响。
安玛认为，新加坡外交部的这份声明属于颠倒是非混淆黑白，是一篇打着中立的旗号公开贩卖违反历史和眼前事实的伪善声明，暴露出新加坡隐瞒歪曲南海争议的是非原委图谋借助南海争议变成一张南海牌，拉扯列强把东盟扭曲为制华反华的联盟，以减缓中国的经济赶超对新加坡造成的压力达到阻挡中国崛起的真是目的，现在逐一反驳新加坡外交部的这份声明。
1）中国政府多年来在南海问题的表态从来都是明确的，一贯的，“含糊其辞”的说辞属于新加坡外交部强加于中国的头上的不实之词的乱扣帽子，新加坡不认同？ 请新加坡外交部立即提出具体的事例，让世人看看中国政府在南海问题上到底何时何地何处有“含糊其辞”之处？若提不出实例就佐证了新外交部的声明是一篇不折不扣的颠倒是非乱泼脏水的不实之词。新外交部的声明还以国际社会自居把自己捏造的“含糊其辞”张扬为“引发了国际社会的强烈关注”惟恐天下太平，新加坡在南海问题上毫无依据的对中国乱扣帽子乱拨脏水的行为，本身就是对地区安全不负责任的错误做法，新加坡外交部不懂？
重申，中国政府的南海政策从明清两代到民国，再到共和国都是延续的，现任政府几十年来的南海政策非常的明确，不存在新加坡外交部血口喷人的“含糊不清”，新加坡外交部所谓的中国在南海问题的表态应“更加明确”不但是无中生有还属于是干涉内政的粗暴言论，中国几十年来一贯的早已白纸黑字归档的南海政策轮不到新加坡外交部发号施令。
假如新加坡外交部不了解中国的南海政策，建议新加坡人先做好功课，重温几十年来的一贯官方文件再来发表新加坡官方的高谈阔论，否则只会贻笑国际自取其辱。
2）所谓“南海自由航行”是一个假命题，是美国为了借用南海争议围堵中国而编造的借口，这个借口充满着低劣的不堪一驳的双重标准，新加坡不过是追随列强不分是非的鹦哥学舌罢了。
请新加坡外交部回答：
我们先把南海问题作的横向比较，当今全球范围内存在着主权争议的海域数不胜数，为何其他的争议海域不存在着“自由横行”问题，恰恰只有南海独一无二的有一个与众不同的“自由航海”问题？远的不说了就举东北亚的东南亚的例子好了，日俄的千岛群岛/北方四岛之争，日韩的竹岛/独岛之争，中日的钓鱼岛/尖阁群岛之争，还有日本正在利用一块只有不到十平方米大的礁石圈地围海地要创造大于日本本土面积的“经济专属区”，所有这些眼睁睁的事实，美国为何从来不感到有“自由航行”的问题？新加坡何时对这些争议地区的“航海自由”发表只字片语？难道“自由航行”在南海属于特例？荒谬嘛！美国作为超强肆意妄为惯了，新加坡跟随美国低劣的双重标准却摆出一副正义凌然的面具，不觉的羞耻脸红？
我们再把南海问题再作的纵向比较， 中国人把南海列入版图和海防有几百年的历史里，这些时期南海存在“自由航行”问题？笑话！现在的南海争议起源1970s 之后，当周边各国在美国明里暗里的支持下纷纷用武力抢占南沙岛礁的时候，以及占据后的单方面开发油田的时候，中国外交部一直实行忍让的和平外交抗议的，这个时期的南海有所谓的“航海自由”问题？狗屁！
无论是以上列出的南海问题和周边地区的横向比较，还是列出的南海本身历史的纵向比较，都显示出新加坡外交部正在用割裂南海历史和现状的大肆宣扬“航行自由”，不就是等于说，当中国对于周边国家用武力占据的低调，对于周边国家的强行单方面地开发的忍让，南海就没有“自由航行”的问题，当中国政府不再忍让不容许单方面地开发了，“航行自由”的突然变成了南海在全球争议中独一无二的最高的圣旨？这到底是哪门子的“航行自由”？敬请新加坡外交部作出公开和具体的答复。
特别应当指出的是，从1970开始当 中国政府在长达几十年里有过几百次和平外交抗议周边国家使用武力占据南沙岛礁，新加坡政府为何从来一言未发？现在却突然高谈阔论的大谈特谈南海问题必须“和平解决”，这就新加坡在南海问题奉行伪善双重标准的真面目。
我们质问新加坡外交部：
1）在南海最新一轮的紧张中，当中国的海监船和越南非法的单方面的勘探船发生民事纠纷的时候，越南外交部公开发表了“越南海军将动用一切手段捍卫主权”的战争威胁的时候，新加坡外交部为何一言不发？
2）当中国的解放军报发出了“武力不是南海问题的选项”的和平善意之后，于是越南在美国的煽动下立即宣布全国征兵，还扬言不但在南沙还有岛西沙私自勘探的时候，新加坡外交部为何一言不发？
3）同样是解放军报的充满善意的社论后，美国立即公开改口从不选边站到南海争议完全站在菲律宾一边，于是有了美国壮胆的菲律宾马上派出军队到南海把中国的地标拆除，还宣布篡改南海历史地把“南中国海”改为“菲律宾西海”，进一步派出海军旗舰到南海，菲总统亲上前线睁眼说瞎话地鼓吹“南海不存在争议”菲海军有权在自定的海域肆意妄为的时候，新加坡的外交部为何一言不发？ 世人看到了，当越南人外交部发言人发出了赤裸裸的战争威胁，当中国解放军发出和平解决南海问题的时候，美国人就立即改口煽动菲律宾作出一系列的新挑衅，当菲总统争眼说瞎话的时候，新加坡的外交部全部掩耳盗铃视而不见，却拿中国海监船按原定计划的出访大做文章，无中生有的捏造中国的南海政策“含糊其辞”，并以国际社会自居喝令中国的南海政策应“更明确”，新加坡外交部在南海问题上的颠倒是非混淆黑白别有用心早已是司马昭之心了，不是吗？
我们需要提醒新加坡外交部：《南海各方行动准则》经常被新加坡政客和媒体篡改为了中国和东盟的协议，不对，这是中国和争议各方的协议的性质不能被新加坡人有意无意的篡改。中国的南海政策是明确的一贯的，其中一个原则就是反对南海问题多边化，东盟化，这是中国不可退让的捍卫国际法基本原则。因为中国争取南海争议在现有的国际法的架构下和平解决，现有的国际法是以国家为基准的大小国家一律平等的国际法，不是一个国家对另一个国家集团的国际法，这就是国际法的基本原则。因此中国不会接受把南海问题转化为中国和东盟的问题，本身就是捍卫国际法基本原则的正义行动，是抵制某些人图谋把南海问题扭曲为中国和东盟的对立，图谋用歪曲践踏国际法基本原则的做法配合列强围堵中国的阴谋得逞。
我们还想再提醒新加坡外交部，新加坡的媒体和政客多次发表言论鼓吹美国 加入《海洋法公约》后与东盟联手在南海问题对抗中国也是一种违反国际法大小国家一律平等的基本原则的论调，中国同样坚决反对。 首先，中国对南海的领海主权的主张是依据国际法中对海岛主权定义“谁首先发现首先开发主权归属”，相信因为南海白马礁争议和马来西亚对博公堂新加坡对于国际法如何定义海岛主权是不会是陌生的。
中国一贯的南海主权主张丝毫不违反1982年由联合国公布《海洋法公约》，海洋法公约规定延岸国家可以申报最多200公里的经济专属区，但是公约从来没有宣布200公里经济专属区内的岛屿属于经济区的主事国，海岛主权归属的国际法丝毫没有因为《海洋法公约》的公布而改变，这就造成了中国依据国际法原则主张的南沙群岛的主权和周边国家依据海洋法公约主张的经济专属区在南海的划线出现了重叠的问题了。正因为如此中国提出的在争议各方中最具善意“搁置争议共同开发”就是解决领海和经济专属区重叠问题的最好的方案，达到照顾争议各方利益多赢的局面，新加坡不认同？请新加坡在提出更好的解决方案供各方参考之前，不要无视事实的一再颠倒黑白地攻击中国。
其次，东盟国家、美国如同其他的地球人一样，完全有权对南海为题发表看法，中国愿意听取东盟或者任何国家的有益的建议，但是不会就南海问题和东盟举行谈判签署协议，不会接受有美国人介入条件的南海谈判。南海问题的最终解决必须是在各个当时国之间在现行的国际法的架构下在大小国家一律平等的条件下予以解决。任何南海争议之外的国家特别是列强耀武扬威的干预，只会延续问题的最终解决，那些利用建立小国集团再极力拉扯列强介入扭曲南海争议的性质图谋达到实现以小欺大的作为，本身就违反了国际法的基本原则，最终恐怕只能搬起石头砸自己的脚。
综上所述，至今为止新加坡在南海问题上扮演的是假中立真偏袒的伪善，新加坡需要反省和纠正自己故意割裂南海问题的历史和现状，有意偏袒越菲等国肆意挑衅的蹩脚立场，在南海问题上回到真正中立公正的立场来发言，否则，一个对列强充满私欲的霸道无理不但是非不分还唯命是从鹦哥学舌的新加坡不会赢得区内国家的尊重，还会对南海问题图增负面的影响，与地区和谐发展背道而驰，望新加坡三思而行。
安玛：军报社论示弱求和南海局势立即翻转
http://bbs./military/bbsviewer.php?trd_id=599337
凤凰网：新加坡促中国澄清在南海主权诉求 http://news.ifeng.com/mainland/special/nanhaizhengduan/content-3/detail_2011_06/20/7124889_0.shtml
越南军演和中国的南海战略（四）
作者 安玛 2011/6/21 （10）
中国最大的海监船近日出访新加坡，新加坡外交部6月20日就此发表声明，强调这是一次例行访问，同时称中国在南海问题的表态应“更加明确”，现在的“含糊其辞”引发了“国际社会的强烈关切”。新加坡外交部在声明中表示，虽然新加坡并不宣称拥有南海相关海域的归属权，但作为一个以经贸为主的国家，新加坡却受到与南海自由航行相关问题的影响。
安玛认为，新加坡外交部的这份声明属于颠倒是非混淆黑白，是一篇打着中立的旗号公开贩卖违反历史和眼前事实的伪善声明，暴露出新加坡隐瞒歪曲南海争议的是非原委图谋借助南海争议变成一张南海牌，拉扯列强把东盟扭曲为制华反华的联盟，以减缓中国的经济赶超对新加坡造成的压力达到阻挡中国崛起的真是目的，现在逐一反驳新加坡外交部的这份声明。
1）中国政府多年来在南海问题的表态从来都是明确的，一贯的，“含糊其辞”的说辞属于新加坡外交部强加于中国的头上的不实之词的乱扣帽子，新加坡不认同？ 请新加坡外交部立即提出具体的事例，让世人看看中国政府在南海问题上到底何时何地何处有“含糊其辞”之处？若提不出实例就佐证了新外交部的声明是一篇不折不扣的颠倒是非乱泼脏水的不实之词。新外交部的声明还以国际社会自居把自己捏造的“含糊其辞”张扬为“引发了国际社会的强烈关注”惟恐天下太平，新加坡在南海问题上毫无依据的对中国乱扣帽子乱拨脏水的行为，本身就是对地区安全不负责任的错误做法，新加坡外交部不懂？
重申，中国政府的南海政策从明清两代到民国，再到共和国都是延续的，现任政府几十年来的南海政策非常的明确，不存在新加坡外交部血口喷人的“含糊不清”，新加坡外交部所谓的中国在南海问题的表态应“更加明确”不但是无中生有还属于是干涉内政的粗暴言论，中国几十年来一贯的早已白纸黑字归档的南海政策轮不到新加坡外交部发号施令。
假如新加坡外交部不了解中国的南海政策，建议新加坡人先做好功课，重温几十年来的一贯官方文件再来发表新加坡官方的高谈阔论，否则只会贻笑国际自取其辱。
2）所谓“南海自由航行”是一个假命题，是美国为了借用南海争议围堵中国而编造的借口，这个借口充满着低劣的不堪一驳的双重标准，新加坡不过是追随列强不分是非的鹦哥学舌罢了。
请新加坡外交部回答：
我们先把南海问题作的横向比较，当今全球范围内存在着主权争议的海域数不胜数，为何其他的争议海域不存在着“自由横行”问题，恰恰只有南海独一无二的有一个与众不同的“自由航海”问题？远的不说了就举东北亚的东南亚的例子好了，日俄的千岛群岛/北方四岛之争，日韩的竹岛/独岛之争，中日的钓鱼岛/尖阁群岛之争，还有日本正在利用一块只有不到十平方米大的礁石圈地围海地要创造大于日本本土面积的“经济专属区”，所有这些眼睁睁的事实，美国为何从来不感到有“自由航行”的问题？新加坡何时对这些争议地区的“航海自由”发表只字片语？难道“自由航行”在南海属于特例？荒谬嘛！美国作为超强肆意妄为惯了，新加坡跟随美国低劣的双重标准却摆出一副正义凌然的面具，不觉的羞耻脸红？
我们再把南海问题再作的纵向比较， 中国人把南海列入版图和海防有几百年的历史里，这些时期南海存在“自由航行”问题？笑话！现在的南海争议起源1970s 之后，当周边各国在美国明里暗里的支持下纷纷用武力抢占南沙岛礁的时候，以及占据后的单方面开发油田的时候，中国外交部一直实行忍让的和平外交抗议的，这个时期的南海有所谓的“航海自由”问题？狗屁！
无论是以上列出的南海问题和周边地区的横向比较，还是列出的南海本身历史的纵向比较，都显示出新加坡外交部正在用割裂南海历史和现状的大肆宣扬“航行自由”，不就是等于说，当中国对于周边国家用武力占据的低调，对于周边国家的强行单方面地开发的忍让，南海就没有“自由航行”的问题，当中国政府不再忍让不容许单方面地开发了，“航行自由”的突然变成了南海在全球争议中独一无二的最高的圣旨？这到底是哪门子的“航行自由”？敬请新加坡外交部作出公开和具体的答复。
特别应当指出的是，从1970开始当 中国政府在长达几十年里有过几百次和平外交抗议周边国家使用武力占据南沙岛礁，新加坡政府为何从来一言未发？现在却突然高谈阔论的大谈特谈南海问题必须“和平解决”，这就新加坡在南海问题奉行伪善双重标准的真面目。
我们质问新加坡外交部：
1）在南海最新一轮的紧张中，当中国的海监船和越南非法的单方面的勘探船发生民事纠纷的时候，越南外交部公开发表了“越南海军将动用一切手段捍卫主权”的战争威胁的时候，新加坡外交部为何一言不发？
2）当中国的解放军报发出了“武力不是南海问题的选项”的和平善意之后，于是越南在美国的煽动下立即宣布全国征兵，还扬言不但在南沙还有岛西沙私自勘探的时候，新加坡外交部为何一言不发？
3）同样是解放军报的充满善意的社论后，美国立即公开改口从不选边站到南海争议完全站在菲律宾一边，于是有了美国壮胆的菲律宾马上派出军队到南海把中国的地标拆除，还宣布篡改南海历史地把“南中国海”改为“菲律宾西海”，进一步派出海军旗舰到南海，菲总统亲上前线睁眼说瞎话地鼓吹“南海不存在争议”菲海军有权在自定的海域肆意妄为的时候，新加坡的外交部为何一言不发？ 世人看到了，当越南人外交部发言人发出了赤裸裸的战争威胁，当中国解放军发出和平解决南海问题的时候，美国人就立即改口煽动菲律宾作出一系列的新挑衅，当菲总统争眼说瞎话的时候，新加坡的外交部全部掩耳盗铃视而不见，却拿中国海监船按原定计划的出访大做文章，无中生有的捏造中国的南海政策“含糊其辞”，并以国际社会自居喝令中国的南海政策应“更明确”，新加坡外交部在南海问题上的颠倒是非混淆黑白别有用心早已是司马昭之心了，不是吗？
我们需要提醒新加坡外交部：《南海各方行动准则》经常被新加坡政客和媒体篡改为了中国和东盟的协议，不对，这是中国和争议各方的协议的性质不能被新加坡人有意无意的篡改。中国的南海政策是明确的一贯的，其中一个原则就是反对南海问题多边化，东盟化，这是中国不可退让的捍卫国际法基本原则。因为中国争取南海争议在现有的国际法的架构下和平解决，现有的国际法是以国家为基准的大小国家一律平等的国际法，不是一个国家对另一个国家集团的国际法，这就是国际法的基本原则。因此中国不会接受把南海问题转化为中国和东盟的问题，本身就是捍卫国际法基本原则的正义行动，是抵制某些人图谋把南海问题扭曲为中国和东盟的对立，图谋用歪曲践踏国际法基本原则的做法配合列强围堵中国的阴谋得逞。
我们还想再提醒新加坡外交部，新加坡的媒体和政客多次发表言论鼓吹美国 加入《海洋法公约》后与东盟联手在南海问题对抗中国也是一种违反国际法大小国家一律平等的基本原则的论调，中国同样坚决反对。 首先，中国对南海的领海主权的主张是依据国际法中对海岛主权定义“谁首先发现首先开发主权归属”，相信因为南海白马礁争议和马来西亚对博公堂新加坡对于国际法如何定义海岛主权是不会是陌生的。
中国一贯的南海主权主张丝毫不违反1982年由联合国公布《海洋法公约》，海洋法公约规定延岸国家可以申报最多200公里的经济专属区，但是公约从来没有宣布200公里经济专属区内的岛屿属于经济区的主事国，海岛主权归属的国际法丝毫没有因为《海洋法公约》的公布而改变，这就造成了中国依据国际法原则主张的南沙群岛的主权和周边国家依据海洋法公约主张的经济专属区在南海的划线出现了重叠的问题了。正因为如此中国提出的在争议各方中最具善意“搁置争议共同开发”就是解决领海和经济专属区重叠问题的最好的方案，达到照顾争议各方利益多赢的局面，新加坡不认同？请新加坡在提出更好的解决方案供各方参考之前，不要无视事实的一再颠倒黑白地攻击中国。
其次，东盟国家、美国如同其他的地球人一样，完全有权对南海为题发表看法，中国愿意听取东盟或者任何国家的有益的建议，但是不会就南海问题和东盟举行谈判签署协议，不会接受有美国人介入条件的南海谈判。南海问题的最终解决必须是在各个当时国之间在现行的国际法的架构下在大小国家一律平等的条件下予以解决。任何南海争议之外的国家特别是列强耀武扬威的干预，只会延续问题的最终解决，那些利用建立小国集团再极力拉扯列强介入扭曲南海争议的性质图谋达到实现以小欺大的作为，本身就违反了国际法的基本原则，最终恐怕只能搬起石头砸自己的脚。
综上所述，至今为止新加坡在南海问题上扮演的是假中立真偏袒的伪善，新加坡需要反省和纠正自己故意割裂南海问题的历史和现状，有意偏袒越菲等国肆意挑衅的蹩脚立场，在南海问题上回到真正中立公正的立场来发言，否则，一个对列强充满私欲的霸道无理不但是非不分还唯命是从鹦哥学舌的新加坡不会赢得区内国家的尊重，还会对南海问题图增负面的影响，与地区和谐发展背道而驰，望新加坡三思而行。
安玛：军报社论示弱求和南海局势立即翻转
http://bbs./military/bbsviewer.php?trd_id=599337
凤凰网：新加坡促中国澄清在南海主权诉求 http://news.ifeng.com/mainland/special/nanhaizhengduan/content-3/detail_2011_06/20/7124889_0.shtml
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
