丢了领土就是依据,但是首先你得证明这地方是你的.否则就是没有依据.
所有跟帖:
•
没影的大规模杀伤武器是依据,不见了个兵也是依据,中国说土地是中国的就是铁的依据。
-lnwg`-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
10:36:23
•
我告诉您,无论中国怎么证明,都不会有谁关心或认同。利益和强权才是重点。谁都清楚。
-lnwg`-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
10:36:52
•
让我再告诉您,其实谁心里都知道钓岛西藏是中国的,但对自己没好处,谁会同情和认同您。
-lnwg`-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
11:10:34
•
世界上还没有任何国家可以蛮横到如此地步,包刮美国和前苏联.
-gulala-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
10:48:08
•
说您有杀伤武器就把您灭了,说不见了个兵就把您干了,瞎了都能听见。驼鸟没用。
-lnwg`-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
10:54:54
•
对了,有道理就有依据,没有道理也要找依据.自古以来,就是如此.
-gulala-
♀
(51 bytes)
()
06/11/2011 postreply
11:30:39
•
所以说,依据是强者定的。有理有据很好,但有武有力才是最重要的。明白了就好。
-lnwg`-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
11:38:09
•
有理由依据的军事行动是正当的.军事行动没有理由的依据是侵略行为.没有国家愿意被视为侵略者
-gulala-
♀
(193 bytes)
()
06/11/2011 postreply
12:02:06
•
历史已证明,大杀伤武器是不存在的,不见了的兵也是假的。
-lnwg`-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
12:21:37
•
如果您认为日美不是蛮横,不是侵略,那是您的自由。不多说了。
-lnwg`-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
12:22:02
•
你的理解力很有问题.
-gulala-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
12:36:37
•
希望您好好学习“莫须有”这三字。
-lnwg`-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
12:50:32
•
再加上固执就更不好了
-gulala-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
12:59:39
•
又来了不是,这三字是讲豪强。
-lnwg`-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
13:33:21
•
书生误国
-xiangqidashi-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
12:24:54