20年差距的理解

你发展，人家也在发展。中国除了华为等少数几家企业并没有多少拿出手的东西。举个简单的例子，咱们的北斗系统

The second generation of the system, known as Compass or BeiDou-2, which will be a global satellite navigation system consisting of 35 satellites, is still under construction. It is planned to offer services to customers in Asia-Pacific region by 2012 and the global system should be finished by 2020.

整个系统要完成要到2020年，真正能正常使用还要5，6年。还有航空母舰战斗群，也许今年下水，但形成战斗力需要10到15年的时间，能和老美并驾齐驱在大洋里洗澡恐怕要等到2030年左右了。

你在折腾，老美也不是在那里吃闲饭的。大家有点过于乐观了。

所有跟帖： 

• 中国后发制人，所采用技术和美国相比都领先20年以上。怎么会不乐观？ -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 13:52:40

• 对！这美国人也是榆木脑袋。 估计F22上用的还是286芯片吧。火箭是1960s的发动机？ -特无聊- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 14:39:57

• 你通篇错得离谱.战争都是以非对称方式开始.力量对等没必胜把握就不会打,敌强我若才会动脑筋去干. -梁山石燕- ♂ (97 bytes) () 03/06/2011 postreply 14:56:49

• 冷战就是最好的例子,势均力敌的结果是彼此都很克制.朝鲜战争中国又弱又落后,但结局就是唯技术论的破产 -梁山石燕- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 15:01:27

• 中国军工里能拿得出手的东西多去了,我感觉你是那种从没到过中国军工企业里看一看的人. -梁山石燕- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 15:05:29

• 支持！中国军工里能拿得出手的东西多去了，感觉太有钱了，买的设备太棒了！ -瞎问瞎说- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 16:15:20

• 老瞎也是军迷? 其实军工里买设备也是国际贸易的一部分,彼此彼此.但太棒的设备买不来的,比如侦查卫星 -梁山石燕- ♂ (596 bytes) () 03/06/2011 postreply 16:36:50

• 老瞎算不上军迷，但和军工渊源很深，知道近几年军工机械设备改善很多，高兴！ -瞎问瞎说- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 17:51:27

• 迟20年出来的东西不等于落后20年, 因为这是建立在最新技术基础上的而非20年前的基础. -awzh- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 15:29:01

• 按你老的逻辑, 中国航天登月技术水平至少比美国落后40-50年! 你自己相信吗? -小捣蛋- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 16:18:25

• 40-50年! 说少了吧。 美国的飞船1977年发射， 2000 年才飞出太阳系。 中国即使 -特无聊- ♂ (57 bytes) () 03/06/2011 postreply 17:32:59

• 什么逻辑? 那并不等于人家技术比你领先100年啊. -小捣蛋- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 18:08:12

• 答非所问, 转移论题. -小捣蛋- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 18:41:48

• 不说了 -GarySmith- ♂ (245 bytes) () 03/06/2011 postreply 16:32:45

• 楼上那个特无聊的家伙说40-50年还太少了! 按他的说法是100年, 哈哈! -小捣蛋- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 18:19:43