一个是冷战结束后它所对付的目标变了,已经不是苏联的轰炸机。另一个主要原因是其携带的8枚远程拦截用的不死鸟空对空导弹以及制导雷达是专门为F-14设计的,而且为此专门配置了雷达操作员,不死鸟导弹无法在别的飞机上使用,通用性维护性极差。所以升级换代需要大改。
砍掉F-14的主要原因
所有跟帖:
•
是这样,,原来如此。
-qujohn88-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2011 postreply
16:41:49
•
就是,冷战时一架F-14起飞时掉入海中
-73888-
♀
(296 bytes)
()
01/31/2011 postreply
16:52:15
•
砍掉F-14的根本原因是无对地攻击能力和费用过高, 加上多用途作战飞机
-狼主-
♀
(84 bytes)
()
01/31/2011 postreply
17:26:18
•
看起来美国要回到单一用途作战飞机的路上了。
-world123-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2011 postreply
17:46:57
•
多用途作战飞机
-狼主-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2011 postreply
17:47:46
•
F-14后座的雷达员主要就是专门操作不死鸟导弹的
-73888-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2011 postreply
17:54:20
•
挂上啥他就得操纵啥
-狼主-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2011 postreply
18:00:04
•
No,如果是红外制导,或发射后不管的导弹,不需要专门的雷达操作员。
-73888-
♀
(175 bytes)
()
01/31/2011 postreply
18:07:25
•
这个改法比造新的还费事
-狼主-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2011 postreply
18:19:27
•
双座战斗机通常都可以执行对地攻击。但F-14那一代对地都是弱项
-狼主-
♀
(226 bytes)
()
01/31/2011 postreply
18:18:04
•
您说的是这样,俺似乎也有看到过类似说法。
-qujohn88-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2011 postreply
08:31:02
•
就当是来说,不死鸟导弹的射程是惊人的远!而且可以同时攻击6个目标。
-qujohn88-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2011 postreply
08:32:02